Aditya Dhars Dhurandhar 2: Den politiska stormen, klagomålet från sikhiska communityt – och varför Ranveer Singh är ostoppbar

Har du scrollat igenom ditt flöde här i Toronto eller Vancouver den senaste tiden, har du säkert känt av hettan ända från Mumbai. Det alla pratar om är inte bara en filmpremiär – det är en riktig kulturchock. Aditya Dhar, den visionäre regissören bakom Uri: The Surgical Strike, är tillbaka med Dhurandhar 2, och låt oss bara säga att han har lyckats med något som få filmskapare gör: att förena publik och kritiker i ett passionerat, högljutt oenighetsdån. Och mitt i alltihop? Den virvelvind som är Ranveer Singh.

När man har följt Bollywood så länge som jag, lär man sig att en film som blir ett "ämne för nationell debatt" oftast bara är PR-snack. Men det här? Det här är på riktigt. Vi har flera parallella historier samtidigt: ett juridiskt klagomål mot huvudrollsinnehavaren, en folkkär skådespelares känslosamma hyllning och en djupdykning i manusets politik. Det är den sortens kaos som får en att undra hur Aditya Dhar lyckas hålla lugnet bakom kameran.

Klagomålet från sikhiska communityt: en storm i ett vattenglas?

Den första stöten kom från ett oväntat håll. Sikhiska communityt lämnade in ett formellt klagomål mot Ranveer Singh. Vad handlade det om? En AI-genererad reklambild för Dhurandhar 2 där skådespelaren syns i en pos som upplevdes som respektlös. Jag har sett bilden, och även om avsikten förmodligen bara var att skapa marknadsföringskick – att visa uppdragets "större-än-livet"-karaktär – kan man helt enkelt inte ignorera communityts känslor. I dagens klimat, där ett enda misstag kan spåra ur månader av hårt arbete, var det ett riskabelt drag. Ranveer, känd för sin excentriska stil och sitt orädda val av roller, hamnade i skottgluggen. Oavsett om det var ett fall av ett marknadsföringsteam som gick överstyr eller en miss i produktionen, är det en påminnelse om att insatserna i Aditya Dhars värld aldrig bara är filmiska – de är djupt personliga för publiken.

Anupam Khers hyllning: "Kaunsi Mitti Ke Bane Ho"

Men medan en del av allmänheten lämnar in klagomål, reser sig andra och applåderar. Den folkkäre skådespelaren Anupam Kher höll inte tillbaka sin entusiasm, och hans ord sammanfattar ganska bra den ideologiska klyfta som filmen skapat. Han hyllade Ranveer Singh och Aditya Dhar och frågade ensemblen "Kaunsi mitti ke bane ho" – ungefär "Vilken jord är ni gjorda av?"

Kher gillade inte bara filmen; han försvarade den mot dem som kallar den för propaganda. Hans poäng? Om du skäms för att kalla en film som hyllar våra styrkors mod för "patriotisk", då är det något fel på debattklimatet. Det är ett tungt stöd, inte minst från en skådespelare av hans kaliber. Det visar att teamet bakom Dhurandhar 2, särskilt Aditya Dhar och hans manusförfattare (bland annat Aditya Dharap och Aditya Dhariwal), har prickat en nerv som tvingar folk att välja sida.

• Hyllningen: Anupam Kher ser filmen som en nödvändig dos av verklighet och mod, en hyllning till försvarsmakten.
• Kontroversen: Klagomålet från sikhiska communityt belyser den hårfina gränsen mellan kreativ frihet och kulturell hänsyn.
• Kärnan: I grund och botten tvingar Dhurandhar 2 fram ett samtal om hur modern indisk patriotism ser ut på duken.

Anti-terror, inte anti-Pakistan: att tolka Aditya Dhars politik

Här kommer nyanserna in, och ärligt talat förtjänar Aditya Dhar mycket beröm för det. I en tid där filmer ofta förenklas till binära "vi-mot-dem"-berättelser, viskar insiderkällor att Dhurandhar 2 går en mycket mer komplex väg. Ryktet säger att filmen uttryckligen är anti-terror, inte anti-Pakistan. Det är en avgörande skillnad.

Om du minns hans arbete med Uri, så har Dhar en talang för att få dig att känna tyngden av en militär operation utan att behöva måla upp ett helt land som skurk. De som har sett tidiga klipp bekräftar att den här filmen fördjupar den filosofin. Den handlar om terrorismens ideologi, männen och kvinnorna som bekämpar den, och det politiska schackspelet bakom stängda dörrar. För oss i diasporan här i Kanada är det ett perspektiv som ofta går förlorat i översättning när de här filmerna når utomlands. Vi får inte bara en storslagen underhållare; vi får en regissör som försöker definiera en ny genre inom politisk actionfilm.

Ranveer Singh, som huvudrollsinnehavare, bär den tyngden. Oavsett om det handlar om att hantera den juridiska hettan från sikhiska communityt eller stå rakryggad under Anupam Khers lovord, bevisar han att han inte bara är en stjärna som kan dansa; han är en skådespelare som kan hantera pressen av att vara ansiktet utåt för en nationell diskussion.

Så om du planerar att se Dhurandhar 2 i helgen på någon av Cineplex-biograferna i Brampton eller Mississauga, gå då in med vetskapen om detta: Du ser inte bara på en film. Du kliver rakt in i en debatt. Och ärligt talat, i en värld av formelartade uppföljare – är det inte precis den sortens bio vi borde prata om?