Aditya Dhars Dhurandhar 2: Politisk storm, klage fra sikhmiljøet – og derfor er Ranveer Singh ustoppelig
Har du scrollet gjennom strømmen din i Toronto eller Vancouver i det siste, har du sikkert kjent varmen helt fra Mumbai. Byens samtaleemne handler ikke bare om en filmpremiere; det handler om en kulturell storm. Aditya Dhar, den visjonære regissøren bak Uri: The Surgical Strike, er tilbake med Dhurandhar 2, og la oss bare si at han har klart noe få filmskapere får til – å få både publikum og kritikere til å være lidenskapelig uenige. Og midt i det hele? Virvelvinden som er Ranveer Singh.
Jeg har dekket Bollywood lenge nok til å vite at det å bli et «nasjonalt debattema» som oftest er tomme PR-floskler. Men dette? Dette er virkelig alvor. Vi har flere historielinjer som utspiller seg samtidig: en juridisk klage mot hovedrolleinnehaveren, en rutinert skuespillers følelsesladde hyllest, og en grundig analyse av manusets politikk. Det er den typen kaos som får en til å lure på hvordan Aditya Dhar klarer å holde hodet kaldt bak kameraet.
Klagen fra sikhmiljøet: Storm i et vannglass?
Den første støyen kom fra et ganske uventet hold. Sikhmiljøet sendte inn en formell klage mot Ranveer Singh. Hva gjaldt saken? En AI-generert reklameplakat for Dhurandhar 2 som angivelig viste skuespilleren i en positur som ble oppfattet som respektløs. Jeg har sett plakaten, og selv om intensjonen antakeligvis var ren markedsføringsgimmick – for å vise det «større enn livet»-preget ved oppdraget – kan man rett og slett ikke ignorere hva miljøet mener. I dagens samfunn, der én tabbe kan ødelegge måneders arbeid, var dette et risikabelt trekk. Ranveer, kjent for sin eksentriske stil og dristige valg, befant seg i skuddlinjen. Enten dette var et tilfelle av et markedsteam som gikk sine egne veier, eller en forglemmelse på settet, er det en påminnelse om at i Aditya Dhars verden handler det aldri bare om film; det handler om et dypt personlig engasjement fra publikums side.
Anupam Khers hyllest: «Kaunsi Mitti Ke Bane Ho»
Men mens én del av publikum leverer klager, reiser en annen seg og applauderer. Rutinerte skuespiller Anupam Kher var ikke sparsom med rosen, og ordene hans oppsummerer egentlig det ideologiske skillet rundt filmen. Han hyllet Ranveer Singh og Aditya Dhar, og spurte rollebesetningen «Kaunsi mitti ke bane ho» – som omtrent betyr «Hva slags jord er dere laget av?»
Kher likte ikke bare filmen; han forsvarte den mot dem som kaller den propaganda. Hans argument? Hvis du skammer deg over å kalle en film som viser frem styrkene våre for «patriotisk», da er det noe galt med samfunnsdebatten. Det er en kraftfull støtteerklæring, spesielt fra en skuespiller av hans kaliber. Den viser at teamet bak Dhurandhar 2, spesielt Aditya Dhar og manusforfatterne hans (som inkluderer Aditya Dharap og Aditya Dhariwal), har truffet en nerve som gjør at folk velger side.
- Rosen: Anupam Kher ser filmen som en nødvendig dose virkelighet og mot, en hyllest til forsvaret.
- Kontroversen: Klagen fra sikhmiljøet viser den hårfine linjen mellom kreativ frihet og kulturell sensitivitet.
- Kjernen: Innerst handler Dhurandhar 2 om å tvinge frem en samtale om hvordan moderne indisk patriotisme ser ut på lerretet.
Anti-terror, ikke anti-Pakistan: En analyse av Aditya Dhars politikk
Dette er der nyansene kommer inn, og ærlig talt, der Aditya Dhar fortjener mye av æren. I en tid der filmer ofte forenkles til binære «oss mot dem»-fortellinger, tyder hviskingene fra bransjen på at Dhurandhar 2 beveger seg på en mye mer kompleks sti. Ryktet sier at filmen uttrykkelig er anti-terror, ikke anti-Pakistan. Det er en avgjørende forskjell.
Hvis du husker arbeidet hans med Uri, har Dhar en egen evne til å få deg til å føle vekten av en militæroperasjon uten å måtte gjøre en hel nasjon til skurk. Ord fra de som har sett tidlige klipp, bekrefter at denne filmen tar den filosofien et skritt videre. Den handler om terrorns ideologi, mennene og kvinnene som bekjemper den, og det politiske sjakkspillet bak lukkede dører. For et diasporapublikum her i Canada er dette et perspektiv som ofte går tapt i oversettelsen når disse filmene når utenlands. Vi får ikke bare en massemagnet; vi får en regissør som prøver å definere en ny sjanger innen politisk actionfilm.
Ranveer Singh, som hovedrolleinnehaver, bærer den vekten. Enten han håndterer det juridiske presset fra sikhmiljøet eller står rakrygget under Anupam Khers ros, beviser han at han ikke bare er en stjerne som kan danse; han er en skuespiller som kan takle presset ved å være ansiktet utad for en nasjonal samtale.
Så, hvis du planlegger å se Dhurandhar 2 i helgen på en av Cineplex-kinoene i Brampton eller Mississauga, kan du gå inn med visshet om dette: Du ser ikke bare på en film. Du trer inn i en debatt. Og ærlig talt, i en verden av formelbaserte oppfølgere, er ikke nettopp det den typen kino vi burde snakke om?