ميزانية مانيتوبا 2026: إعفاءات ضريبية، وجدل حول المساعدة الطبية على الموت (MAID)، وصراع حول العمل المناخي

حسنًا، لقد أصدروها أخيرًا. قدمت حكومة "كينيو" ميزانية عام 2026 في التاسع من مارس، وإذا كنتم تأملون في خطة مالية هادئة ومباشرة، فستصابون بخيبة أمل. هذه الميزانية جاءت حاملةً تخفيضات ضريبية في يد، وقنبلة سياسية موقوتة في اليد الأخرى. هناك بالتأكيد تدابير لتحسين القدرة الشرائية ستضع المال في جيوبكم، ولكننا أيضًا نواجه جدلًا حادًا حول المساعدة الطبية على الموت (MAID) أثار حفيظة الطرفين المتنازعين.

لنبدأ بما ورد فعليًا في الوثيقة. أبرز ما يجذب الانتباه هو الإعفاء الضريبي. فقد تم رفع الحد الأدنى الشخصي المعفى من الضريبة، مما يعني أن معظم سكان مانيتوبا سيشعرون ببعض الراحة الإضافية في رواتبهم—حوالي 400 دولار سنويًا للأسرة المتوسطة. هناك أيضًا تمديد مؤقت للإعفاء من ضريبة الوقود، مما سيبقي الأسعار عند المضخة أقل ببضعة سنتات حتى الخريف. على السطح، هذه خطوة شعبوية متوقعة من حكومة الحزب الديمقراطي الجديد (NDP) التي تسعى لترسيخ صورتها كحزب الطبقة العاملة.

ولكن هنا يبدأ التعقيد. بينما كانت الحكومة تثني على نفسها لتحسين القدرة الشرائية، وصل إلى مكتبي—وإلى مكتب كل مراسل آخر—رسالة مشتركة تدعو إلى تعزيز العمل المناخي. لم تكن هذه مجرد رسالة من بعض المهتمين بالبيئة. نحن نتحدث عن تحالف يضم مجموعات بيئية كبرى، وبعض المنظمات الأصلية، وحتى عددًا من قادة الأعمال ذوي التوجهات التقدمية. وهم يجادلون بأن الميزانية تجاهلت تمامًا ملف المناخ. لقد أرادوا رؤية إصلاح حقيقي لتسعير الكربون، أو على الأقل، تمويلًا جادًا لبرامج التعديل (retrofits) والنقل العام. لكن ما حصلوا عليه كان الصمت. الشعور السائد في هذا المعسكر هو أن الحكومة تخشى كثيرًا مس أي شيء يشبه ضريبة الكربون الآن، حتى لو كان ذلك يعني التخلي عن أموال مخصصة للبنية التحتية طويلة الأجل.

الفيل في الغرفة: جدل المساعدة الطبية على الموت (MAID)

إذا كنتم تعتقدون أن النشطاء المناخيين غاضبون، فتحدثوا إلى أي شخص في مجال حقوق ذوي الإعاقة. هناك تصور متزايد—وسمعت هذا من مصادر داخل النظام الصحي—أن الميزانية تمهد الطريق بهدوء لما يسميه النقاد جدل المساعدة الطبية على الموت (MAID) ليتحول إلى كارثة كاملة. خصصت الحكومة تمويلًا إضافيًا لتوسيع خدمات المساعدة الطبية على الموت (MAID) لتبسيط ما يسمونه "الوصول". ولكن بالنسبة للعديد من الناشطين، يبدو الأمر كما لو أنهم يبنون بنية تحتية لنظام يتحرك بسرعة كبيرة دون ضمانات كافية.

جلست مع صديق لي يعمل في مجال الرعاية الملطِّفة (palliative care) الأسبوع الماضي. قالت بصراحة: "نحن نحصل على أموال لمنسقي المساعدة الطبية على الموت (MAID)، لكننا لا نزال نعاني من نقص الموظفين في الرعاية الملطِّفة. ماذا يقول هذا عن أولوياتنا؟" إنه سؤال وجيه. وهذا ليس مجرد رأي فردي. تُظهر وثائق الميزانية زيادة بنسبة 15% في تمويل تنفيذ المساعدة الطبية على الموت (MAID) مقابل زيادة بنسبة 3% فقط لتوسيع الرعاية الملطِّفة. لا تحتاج لأن تكون عالم رياضيات لترى هذا الخلل.

الإسكان: فرصة ضائعة؟

ثم هناك ملف الإسكان. لقد رأينا جميعًا العناوين الرئيسية حول نسبة الشواغر في وينيبيغ. الوضع صعب للغاية. لذلك عندما بدأ دعاة الإسكان حملتهم بدعوة ميزانية مانيتوبا لعام 2026 إلى الاستثمار في الإسكان للنساء والأشخاص من مختلف الهويات الجندرية، اعتقد الكثيرون أن هذه هي السنة التي سيحققون فيها أخيرًا فوزًا كبيرًا. أعلنت الحكومة بالفعل عن بعض التمويل—75 مليون دولار على مدى أربع سنوات لمشاريع الإسكان الميسور. ولكن إذا استمعتم إلى المتحدثين في الاجتماع السنوي لجمعية تطوير مانيتوبا (MDC) الشهر الماضي، فهذا المبلغ لا يمثل سوى قطرة في بحر.

كما قال لي أحد الناشطين: "كنا بحاجة إلى قفزة عملاقة. ما حصلنا عليه كان خطوة صغيرة." يقع الآن الضغط على المقاطعة لتظهر كيف سيتم إنفاق هذه الأموال فعليًا. هل ستُستخدم لتمويل خدمات الدعم الشامل للنساء الهاربات من العنف؟ أم أنها ستختفي في التكاليف الإدارية؟ إن الافتقار إلى التفاصيل في الميزانية يثير قلق الكثيرين ممن يعملون على الخطوط الأمامية.

• الإعفاءات الضريبية: زيادة الحد الأدنى الشخصي المعفى من الضريبة؛ تمديد الإعفاء من ضريبة الوقود.
• فجوات المناخ: رسالة التحالف تنتقد بشدة غياب إصلاح تسعير الكربون وتمويل النقل الأخضر.
• توسيع المساعدة الطبية على الموت (MAID): زيادة التمويل بينما تتخلف الرعاية الملطِّفة، مما يثير ردود فعل أخلاقية عنيفة.
• العجز في الإسكان: الإعلان عن 75 مليون دولار، لكن النشطاء يقولون إنها غير كافية لحجم الأزمة.

الارتباك حول مواقع الاستهلاك الخاضع للإشراف

وفي الوقت الذي تظن فيه أنك قد استوعبت الميزانية، عليك أن تأخذ في الاعتبار الضوضاء الخارجية. رئيس الوزراء كينيو يقوم بجولاته الإعلامية، وبصراحة، إنه يزيد الطين بلة فيما يتعلق بالارتباك حول مواقع الاستهلاك الخاضع للإشراف. رأينا ذلك في التاسع من مارس. في لحظة يتحدث عن نجاح نموذج مواقع الاستهلاك الخاضع للإشراف، وفي اللحظة التالية يتهرب متحدثًا عن "مخاوف المجتمع". يبدو كما لو أنه يحاول المشي على حبل مشدود بين القاعدة التقدمية الحضرية التي تريد توسيع هذه المواقع والناخبين في الضواحي الذين يشعرون بالقلق حيالها.

لا يساعد في ذلك أننا نشهد الآن انتهاء تجربة المخدرات في كولومبيا البريطانية (BC). تتراجع كولومبيا البريطانية عن تجربتها في إلغاء التجريم، وهذا يعطي سياسيي مانيتوبا ذريعة للمماطلة في أي خطوات جريئة هنا. المزاج السائد في المجلس التشريعي هو أنه لا أحد يريد أن يكون المسؤول إذا "فشل" نموذج كولومبيا البريطانية في نظر الرأي العام. لذا، بدلاً من استراتيجية واضحة، نحصل على تصريحات غامضة وتخصيصات في الميزانية لا تبدو متناغمة مع الخطاب.

انظروا، هذه الميزانية ليست كارثة بالمعنى التقليدي—لن تؤدي إلى انهيار الاقتصاد. لكنها وثيقة سياسية نموذجية. فهي تقدم ما يكفي لتقول إنك فعلت شيئًا، بينما تركل القضايا الصعبة حقًا—المناخ، وتوفير المساكن، والمستنقع الأخلاقي لقضية المساعدة الطبية على الموت (MAID)—إلى المستقبل. ما إذا كانت هذه الاستراتيجية ستصمد بين الآن والانتخابات القادمة سيعتمد كليًا على ما إذا كان الجمهور سيشتري رواية "تحسين القدرة الشرائية أولاً"، أم سيبدأ بالتساؤل لماذا لا نبني للمستقبل.

حاليًا، إذا كنت مالك منزل أو سائقًا، فمن المحتمل أنك تشعر بارتياح كبير. وإذا كنت ناشطًا في مجال البيئة، أو حقوق ذوي الإعاقة، أو الإسكان، فمن المحتمل أنك تصوغ رسالة غضب جديدة. أما بالنسبة لبقيتنا؟ فنحن فقط نراقب كيف ستتعامل حكومة كينيو مع الضغوط خلال الأشهر القليلة القادمة. هذه الميزانية ليست نهاية القصة. إنها مجرد الفصل الأول.