首頁 > 體育 > 正文

佐治·柏路斯(George Parros)被擺上枱:從馬菲斯被撞、古達斯無罰到NHL嘅未解之謎

體育 ✍️ Mark Spector 🕒 2026-03-18 00:15 🔥 閱讀: 1
Auston Matthews reacts after a controversial hit

冰球界仍然議論紛紛,唔止係講緊比分板。嗰下震撼整個球場嘅撞擊——拉迪高·古達斯對奧斯頓·馬菲斯嘅出手——搞到由茶水間到戰情室嘅每個人都在討論。身處呢場風暴嘅中心,再一次,就係佐治·柏路斯。作為NHL球員安全主管,佢而家做緊冰球界最棘手嘅工作,而圍繞呢次事件嘅決定(或者話係冇決定)正喺度由多倫多到渥太華以至更遠嘅地方激起一場罵戰。

等我哋回帶先。馬菲斯,多倫多楓葉隊嘅基石球星,被古達斯一下撞擊打低,搞到佢成個人散晒,仲要被迫退出比賽。即時嘅反應?場上冇吹罰。之後嘅反應?聯盟辦公室一片死寂。呢個位就係佐治·柏路斯同佢嘅部門出場嘅時候——或者,喺呢個案入面,係冇出場。對於一個好多人都話係恰人嘅撞擊,連紀律聆訊都唔安排,搞到更衣室裡面好多球員都一頭霧水。

Tkachuk兄弟有話直說

想聽真心話,就要搵Tkachuk兄弟。無論係Brady定Matthew,佢哋從來唔會修飾,都對馬菲斯-古達斯件事發表咗意見,佢哋嘅說話好有分量,因為佢哋每場比賽都喺嗰條界線上游走。參議員隊長Brady講到球隊需要點樣回應時,絕對冇留手。佢基本上係話,如果呢件事發生喺你嘅兄弟身上,你成隊波一定要有更好嘅回應。呢種諗法成個聯盟都有共鳴:如果佐治·柏路斯唔出手管,球員就覺得自己要出手。咁樣玩就好危險喇。

Matthew身處佛羅里達,都表達咗類似嘅睇法。佢明白——冰球係一種快速、激烈嘅運動。但當一個球星咁樣被剷走,而聯盟辦公室又冇聲出,咁就發出咗一個訊息。一個唔好嘅訊息。咁樣將個波拋返俾球員,咁樣就好容易出事。Tkachuk兄弟基本上係講緊聯盟入面每個人嘅心聲:佐治·柏路斯今次係有機會劃清界線,但佢乜都唔做,可能反而令條界線變得更加模糊。

佐治·柏路斯究竟諗緊乜?

呢件事唔止係關於一個球星俾人撞一下咁簡單。而係關於我哋喺佐治·柏路斯領導下,喺球員安全辦公室見到嗰種一致性——或者話欠缺一致性——嘅問題。呢位前打手,普林斯頓畢業生,佢明嗰套行規。佢知道落場打波係點嘅一回事。但係自從佢掌舵之後,佢嘅裁決成日都好似擲骰仔咁。有啲睇落一模一樣嘅撞擊,有嘅停賽五場,有嘅罰錢,有啲好似今次對馬菲斯咁,乜事都冇。 fans覺得癲,但更重要嘅係,咁樣令到球員無所適從。

諗下今次事件涉及嘅因素:

  • 球星因素: 馬菲斯係咪因為係超級球星而受到唔同嘅保護?定係因為聯盟唔想俾人覺得偏幫自己嘅生招牌,反而令佢暴露喺危險之中?
  • 古達斯因素: 拉迪高·古達斯係有前科嘅。佢之前試過被停賽。當決定一單撞擊值唔值得再審視嗰陣,佢嘅往績唔通唔使理?
  • 受傷因素: 馬菲斯受傷了。佢退出咗比賽。雖然受傷唔係停賽嘅唯一標準,但肯定反映咗撞擊嘅嚴重性。

你實會諗,佐治·柏路斯係咪同我哋睇緊同一段比賽片段。當你逐格逐格慢鏡睇,你會見到主要接觸點係頭部。呢個唔係NHL誓死要捍衛嘅底線咩?要將腦震盪踢出比賽?放生呢次,感覺就好似佐治·柏路斯喺球員安全問題上大大咁倒退一步。就好似佢同世界嘅古達斯們講:"去吧,去衝撞佢哋,我哋撐你。"

聯盟辦公室嘅沉默震耳欲聾。喺呢個真空入面,揣測同不滿就不斷滋長。楓葉隊好扯火,就算佢哋唔會公開講怕被罰錢。聯盟其他球隊都睇住。而佐治·柏路斯就坐喺佢間辦公室,大概係將條帶翻完又翻,都睇唔出有問題。真係令人難以置信。

講到尾,呢件事唔止係關奧斯頓·馬菲斯或者楓葉隊事。係關乎比賽嘅公信力。係關乎保護每晚都搏到盡嘅球員。而而家,揸住個哨子嗰位,佐治·柏路斯,睇嚟連自己執法緊場咩比賽都搞唔清楚。冰球界等緊答案,但睇返呢個星期嘅事,我哋可能要等好耐。