Yariv Levin: El hombre que empuja a Israel hacia una tormenta constitucional

Si últimamente has estado echando un vistazo a los titulares de Oriente Medio, el nombre de Yariv Levin aparece cada vez con más frecuencia. Pero para comprender realmente los movimientos tectónicos que sacuden ahora mismo la política israelí, hay que ir más allá del típico drama de coaliciones. Hay que centrarse en el hombre que está diseñando, de forma discreta y, a veces, muy ruidosa, lo que podría ser la lucha de poder más significativa que el país haya presenciado en décadas.

Esto no es solo otra disputa política. Es un drama constitucional en toda regla, y Levin se encuentra justo en su epicentro. Olvídate de los títulos insustanciales; piensa en él como el arquitecto de un nuevo orden legal, un político que no teme decirle al tribunal más alto del país exactamente cuál es su lugar. Y ahora mismo, todos los analistas políticos en Jerusalén están pendientes de su próximo movimiento.

Un desafío directo al Tribunal Supremo

¿El punto de conflicto más inmediato? El poder judicial mismo. Desde hace más de un año, Levin está jugando al póquer de alto riesgo con el sistema legal. Como Ministro de Justicia, preside el Comité de Selección Judicial, el organismo encargado de cubrir las vacantes en los tribunales. ¿El problema? Se ha negado rotundamente a convocarlo. Con decenas de puestos vacantes acumulándose, el tribunal finalmente se cansó y emitió una orden condicional exigiéndole que justificara su negativa. Uno pensaría que un ministro del gobierno actuaría con cautela ante una orden del Tribunal Supremo. Pero no este ministro.

En una reunión a puerta cerrada en Jerusalén recientemente, le preguntaron directamente si obedecería un fallo definitivo. Su respuesta no fue precisamente una declaración de lealtad a la supremacía judicial. "Ya veremos", dijo, añadiendo que cualquiera que piense que puede usar la fuerza para hacerle actuar está cometiendo un "gran error". Enmarcó su postura como una lucha por la democracia misma, argumentando que la composición actual del comité está en contra de la voluntad popular. Forzar nombramientos con los que no está de acuerdo, en su opinión, sería la auténtica injusticia.

Esto va más allá de una terquedad procedimental. Levin no ha ocultado cuál es su objetivo final. Ha dicho explícitamente a personas de su confianza que si la coalición actual gana las próximas elecciones, eso supondría un mandato para "transformar el Tribunal Supremo desde sus cimientos". No se trata de ajustes menores; es sobre reestructurar fundamentalmente el equilibrio de poder entre la Knéset y el poder judicial, una visión que provocó protestas masivas la última vez que se planteó.

El problema del indulto: Manteniéndose al margen

Por supuesto, no se puede hablar de Yariv Levin en 2026 sin mencionar el elefante en la habitación: la solicitud de indulto del Primer Ministro, Benjamin Netanyahu. Aquí es donde la cuerda floja política se vuelve extremadamente delicada.

Netanyahu, actualmente siendo juzgado por cargos de corrupción, presentó una solicitud de indulto hace meses. En circunstancias normales, el Departamento de Indultos del Ministerio de Justicia la revisaría y enviaría su recomendación al Presidente Isaac Herzog, quien tiene el poder constitucional exclusivo para conceder indultos. Pero Levin está en un aprieto. Es un aliado cercano de Netanyahu. Para evitar las inevitables acusaciones de conflicto de intereses que podrían paralizar el proceso con impugnaciones legales, tomó una decisión calculada: se inhibió y le pasó todo el "patata caliente" burocrática al Ministro de Patrimonio, Amichai Eliyahu.

Aquí es donde el drama interno se espesa. Mientras Levin se apartaba, fuentes del Ministerio de Justicia indican que el estamento profesional no se anduvo con rodeos. Fuentes confirman que el Departamento de Indultos emitió un dictamen legal recomendando que se rechace la solicitud. El razonamiento es sólido: el juicio de Netanyahu está en curso, no ha habido una condena firme y, crucialmente, el Primer Ministro no ha admitido su culpabilidad ni ha expresado remordimiento, condiciones que el tribunal ha indicado previamente que son necesarias incluso para un indulto previo a la condena.

Así que los profesionales del derecho dicen "no". Pero Eliyahu, el sustituto de Levin, es un político de extrema derecha del que se espera que apoye a Netanyahu. Ya ha criticado a la Fiscalía General por las demoras, calificando el asunto como algo que necesita la "atención inmediata" del Presidente. Esto plantea un marcado contraste: la opinión legal del funcionariado contra la lealtad del estamento político.

La dimensión internacional y el futuro inmediato

Como si la presión interna no fuera suficiente, esta historia ha atraído la atención internacional. Es un secreto a voces en Jerusalén que un expresidente estadounidense llamó recientemente al Presidente Herzog para darle un consejo nada sutil, calificando la demora como una vergüenza y argumentando que el Primer Ministro necesita estar libre de "distracciones" legales para poder centrarse en asuntos de Estado. El círculo de Herzog respondió rápidamente, recordándole que Israel es un "estado soberano regido por el estado de derecho" y que las decisiones se tomarían sin presiones externas.

Entonces, ¿qué tenemos realmente entre manos? Un thriller político en tres actos:

• El pulso con el Tribunal: Yariv Levin contra el Tribunal Supremo por los nombramientos judiciales. Apuesta a que el poder político prevalecerá sobre las órdenes judiciales y se niega a parpadear.
• La apuesta del indulto: Los profesionales dicen que no, los cargos políticos dicen que sí, y la pelota está ahora firmemente en el tejado del Presidente Herzog. ¿Seguirá el consejo profesional o cederá a la presión política de su propia coalición?
• El referéndum electoral: Levin ha planteado la próxima votación como un referéndum directo sobre el poder judicial. Una victoria de la coalición actual se interpretaría como luz verde para seguir adelante con su reforma.

Ya sea que lo veas como un reformador que lucha contra un poder judicial extralimitado o como un político que consolida su poder, una cosa es segura: Yariv Levin no es un ministro más. Es el hombre que está obligando a Israel a decidir qué tipo de democracia quiere ser. Y desde donde lo vemos, no va a dar ni un paso atrás.