Yariv Levin: O Homem que Conduz Israel a uma Tempestade Constitucional

Se você tem acompanhado as manchetes do Oriente Médio ultimamente, o nome Yariv Levin aparece com frequência cada vez maior. Mas para realmente compreender as mudanças tectônicas que abalam a política israelense agora, é preciso ir além do habitual drama das coalizões. É preciso focar no homem que está, de forma discreta—e às vezes bem barulhenta—arquitetando o que pode ser a luta pelo poder mais significativa que o país testemunhou em décadas.

Não se trata apenas de mais uma briga política. É um drama constitucional em todos os sentidos, e Levin está bem no epicentro. Esqueça os títulos burocráticos; pense nele como o arquiteto de uma nova ordem legal, um político que não tem medo de dizer exatamente o que pensa à mais alta corte do país. E neste momento, todos os analistas políticos em Jerusalém estão vidrados em seu próximo passo.

Um Desafio Direto à Suprema Corte

O ponto de conflito mais imediato? O próprio judiciário. Há mais de um ano, Levin joga um pôquer de altas apostas com o sistema legal. Como Ministro da Justiça, ele preside o Comitê de Seleção Judicial — o órgão responsável por preencher as vagas no tribunal. O problema? Ele simplesmente se recusa a convocá-lo. Com dezenas de vagas acumuladas, a corte finalmente se cansou e emitiu uma ordem condicional exigindo que ele justificasse sua omissão. Você pensaria que um ministro do governo agiria com cautela ao desafiar uma ordem do Supremo. Mas não este ministro.

Em uma reunião a portas fechadas em Jerusalém recentemente, perguntaram-lhe diretamente se ele obedeceria a uma decisão final. Sua resposta não foi exatamente uma declaração de lealdade à supremacia judicial. "Vamos esperar para ver", disse ele, acrescentando que qualquer um que pense que pode usar a força para fazê-lo agir está cometendo um "grande erro". Ele enquadrou a questão como uma luta pela própria democracia, argumentando que a composição atual do comitê é tendenciosa contra a vontade pública. Forçar nomeações com as quais ele discorda, em sua visão, seria a verdadeira injustiça.

Isso vai além da teimosia processual. Levin nunca escondeu seu objetivo final. Ele disse explicitamente a confidentes que, se a coalizão atual vencer a próxima eleição, isso será um mandato para "mudar a Suprema Corte desde seus alicerces". Não se trata de pequenos ajustes; é sobre reestruturar fundamentalmente o equilíbrio de poder entre o Knesset e o judiciário — uma visão que provocou protestos massivos da última vez que foi aventada.

O Problema do Perdão: Ficando de Lado

É claro que não se pode falar de Yariv Levin em 2026 sem abordar o elefante na sala: o pedido de perdão do primeiro-ministro Binyamin Netanyahu. É aqui que a corda bamba política fica ainda mais tênue.

Netanyahu, atualmente em julgamento por acusações de corrupção, apresentou um pedido de perdão há meses. Em circunstâncias normais, o Departamento de Perdões do Ministério da Justiça o analisaria e passaria sua recomendação ao Presidente Isaac Herzog, que detém o poder constitucional exclusivo de conceder perdões. Mas Levin está em uma sinuca. Ele é um aliado próximo de Netanyahu. Para evitar alegações inevitáveis de conflito de interesses que poderiam atolar o processo em disputas legais, ele tomou uma medida calculada: declarou-se impedido e passou todo esse "abacaxi" burocrático para o Ministro do Patrimônio, Amichai Eliyahu.

É aqui que o drama interno se intensifica. Enquanto Levin se afastou, informações de dentro do Ministério da Justiça dão conta de que o escalão profissional não teve papas na língua. Fontes confirmam que o Departamento de Perdões apresentou um parecer jurídico recomendando a rejeição do pedido. O raciocínio é sólido: o julgamento de Netanyahu está em andamento, não houve condenação definitiva e, crucialmente, o primeiro-ministro não admitiu culpa nem expressou arrependimento — condições que o tribunal já indicou serem necessárias até mesmo para um perdão antes da condenação.

Portanto, os profissionais do direito dizem "não". Mas Eliyahu, o substituto de Levin, é um político de extrema-direita que deve apoiar Netanyahu. Ele já criticou a procuradora-geral pelos atrasos, chamando o assunto de algo que precisa da "atenção imediata" do Presidente. Isso cria um contraste nítido: a opinião legal do serviço público versus a lealdade do escalão político.

A Dimensão Internacional e o Próximo Passo

Como se a pressão interna não bastasse, esta saga atraiu atenção internacional. É um segredo aberto em Jerusalém que um certo ex-presidente americano telefonou recentemente ao Presidente Herzog com alguns conselhos diretos — chamando a demora de um absurdo e argumentando que o primeiro-ministro precisa estar livre de "distrações" legais para se concentrar em questões de Estado. O círculo de Herzog reagiu, lembrando que Israel é um "estado soberano governado pelo estado de direito" e que as decisões seriam tomadas sem pressão externa.

Então, o que realmente estamos vendo? Um thriller político em três atos:

• O Impasse com a Corte: Yariv Levin versus a Suprema Corte sobre as nomeações judiciais. Ele aposta que o poder político superará as ordens judiciais e se recusa a piscar.
• A Aposta do Perdão: Os profissionais dizem não, os nomeados políticos dizem sim, e a bola está agora firmemente com o Presidente Herzog. Será que ele seguirá o conselho profissional ou se curvará à pressão política de sua própria coalizão?
• O Referendo Eleitoral: Levin enquadrou a próxima votação como um referendo direto sobre o próprio judiciário. Uma vitória da coalizão atual seria vista como um sinal verde para avançar com sua reforma.

Quer você o veja como um reformista lutando contra um judiciário que se excede, ou como um político consolidando poder, uma coisa é certa: Yariv Levin não é apenas mais um ministro. Ele é o homem que está forçando Israel a decidir que tipo de democracia quer ser. E pelo que vemos, ele não vai recuar nem um centímetro.