USA: "No Kings"-protester mod Trump – Tusindvis går på gaden

Det er øjeblikke, man ikke sådan lige glemmer. Fra østkysten til Californien er folk igen på gaden, og denne gang er parolerne højere, skiltene mere provokerende. "No Kings"-protesterne mod Donald Trump har de seneste dage udviklet en kraft, der overrasker selv garvede iagttagere af amerikansk politik. Det er ikke længere kun den klassiske modstand fra storbyerne; det ulmer også i provinsen.

Jeg fornemmer, at der er ved at gro noget andet her end under hans første embedsperiode. Mellem 2015 og 2017 var demonstrationerne ofte en spontan reaktion på overraskende dekreter. Denne gang er det anderledes. Der er en struktur, en historisk dybde, der minder om de store borgerrettighedsbevægelser. Et navn, der bliver ved med at dukke op i disse kredse, er historikeren Ta-Nehisi Coates. Hans bog "We were eight years in power: Eine amerikanische Tragödie" er nærmest blevet en slags bibel i disse miljøer. Den opsummerer, hvad mange frygter: At kampen for demokratiet aldrig rigtig slutter, og at fortidens landvindinger – især årene under Obama – kan smuldre hurtigere, end vi har lyst til at tro.

Fra Irak-krig til forfatning: Protestens mange ansigter

Det, der fascinerer mig mest ved disse protester siden 2024, er bredden af årsager, der driver folk ud på gaden. Det handler ikke længere kun om én enkelt udløser, men om en blanding af dyb bekymring og ren vrede. Man taler med folk i Washington, og de er enige: Demonstrationerne mod Donald Trump er denne gang blevet en slags samlingspunkt for alle, der føler, at det amerikanske demokrati lige nu er ved at komme farligt på skrå.

• Bekymringen om magtens tredeling: Under parolen "No Kings" handler det ikke længere kun om enkelte love, men om det grundlæggende spørgsmål, om USA er på vej i en autoritær retning. Domstolene bliver angrebet, og Kongressen virker ofte kun som tilskuer.
• Udenrigspolitik som tændstof: Nervøsiteten omkring en krig mod Iran handler ikke kun om international diplomati. For mange herhjemme er det et bevis på, at den udøvende magt træffer beslutninger med historiske konsekvenser uden opbakning fra folket. Det skræmmer folk.
• Den økonomiske usikkerhed: Glem grafer og børskurser. I de delstater, hvor industrien halter, og blandt de unge, der ikke længere har råd til at købe hus, vokser følelsen af, at politik kun arbejder for de egne pengemænd.

Man skal lige lade det synke ind: Her demonstrerer folk mod udenrigspolitikken i Mellemøsten, mens personen ved siden af holder et skilt op, hvor der citeres fra forfatningen. Og alt sammen under fællesnævneren, at demokratiet ikke er en enkeltpersons ejendom. Jeg har selv været med på nogle af disse marcher, og energien er smittende – men også foruroligende.

En bevægelse uden masterplan?

Det store spørgsmål er naturligvis: Hvor fører det hele hen? Nogle advarer mod en splittelse, der vil drive landet endnu dybere ned i skyttegravene. Andre ser det som det sidste opråb fra et civilsamfund, før det er for sent. Jeg husker tydeligt protesterne i 2016, hvor mange troede, at det bare var en forbigående utilfredshed. I dag ved jeg: Protesterne mod Donald Trump siden 2024 er noget helt andet. De er mere organiserede, mere forgrenede og – og det er afgørende – de har en narrativ rygrad.

Det er denne blanding af historisk refleksion, som Coates praktiserer i sin bog, og den aktuelle vrede over de politiske beslutninger. I togene til Washington eller i coffeeshops i Portland diskuterer man ikke kun den seneste overskrift, men spørgsmålet om, hvordan man holder et demokrati "reparationsdygtigt". Det er dét, der gør denne bevægelse så magtfuld og samtidig så uforudsigelig for etablissementet i Washington.