إيرينا أولسن تتحدث عن طلاقها: "كان يجب أن أرحل حين كان لدي مال في الحساب"
نادراً ما نجد صراحة كهذه في التلفزيون الدنماركي تجعلك توقف فنجان قهوتك في منتصف الطريق إلى فمك دهشة. لكن هذا ما حدث مؤخراً حين جلست إيرينا أولسن على كرسي إحدى كبرى المحطات التلفزيونية الدنماركية لتحكي قصة طلاقها. الجملة التي انطلقت كالرصاصة وسرعان ما أصبحت حديث وسائل التواصل هي: "كان يجب أن أرحل حين كان لدي مال في الحساب." بهذه العبارة، دوّنت اسمها في تاريخ الدنمارك كأحد أسوأ توقيتات ترك الزوج.
لنكن صريحين: من منا لم يمر بعلاقة فكر فيها "سأرحل"، لكنه أراد أولاً ترتيب أموره المالية؟ الفرق أن معظمنا لا يصرح بذلك على الهواء مباشرة. لكن إيرينا فعلت، وبذلك فتحت الباب على مصراعيه لمشاعر متضاربة من التفاهم والانتقادات، وأشعلت نقاشاً واسعاً.
المال، الطلاق، وصدمة البداية من الصفر
ليس سراً أن المال هو الطرف الثالث في الكثير من العلاقات الزوجية، خاصة عندما تسوء الأمور. اعترفت إيرينا أولسن بصراحة أنها بقيت في العلاقة أكثر مما كان ينبغي لأن حسابها البنكي كان فارغاً. هذا هو الفخ الكلاسيكي للنساء: نبقى لأننا لا نستطيع تحمل تكاليف الرحيل. وعندما نغادر أخيراً، نجد أنفسنا مع صندوق نقل وأقساط قرض بنكي يجب التفاوض عليها من على أريكة صديقة.
تصريحها جعل الكثيرين يهزون رؤوسهم موافقة. تحدثت أمس مع صديقة قالت: "بالضبط هذا ما حدث معي. انتظرت حتى ادخرت ما يكفي، ومع ذلك فوجئ هو بالأمر." هذا هو بالضبط ما سلطت إيرينا الضوء عليه: أن النساء غالباً ما يخططن للخروج من العلاقة وكأنها عملية عسكرية، بينما الرجال - مع الاعتذار عن التعميم - يكتشفون الأمر عندما يجدون البيت خاوياً.
أجر مقابل المشاركة... وماذا في ذلك؟
ثم ظهر الخبر الآخر: أكدت وسائل إعلام متعددة أن المحطة دفعت لإيرينا مقابلاً مالياً للمشاركة. وفجأة، بدأ البعض في التذمر. "تتقاضى أموالاً مقابل الحديث عن طلاقها؟" نعم، مرحباً بكم في عالم التلفزيون يا سيداتي وسادتي. هذا ما يفعله كل من يجلس على كرسي في برنامج حواري. إنها ليست خدمة عامة، بل ترفيه. السؤال الأهم: لماذا لا تستحق الحصول على مال؟ إنها تقدم روحها ومواطن ضعفها على طبق من فضة. هذا لا يقل صعوبة عن الظهور في برامج الواقع، وأولئك أيضاً يتقاضون رواتبهم.
المثير للاهتمام ليس المبلغ بحد ذاته، بل أننا ما زلنا نتفاجأ من الأساس. فعندما يفتح المشاهير قلوبهم ويتحدثون عن أكثر الأمور خصوصية، نادراً ما يكون ذلك بدافع الحاجة لمن يسمعهم. إنه عمل. وقد أدت إيرينا عملها على أكمل وجه. جعلتنا نتحدث عن أمر نوارىه عادة: أن المال مهم، حتى في الحب.
ثلاثة أشياء علمتنا إياها مقابلة إيرينا:
- عدم المساواة الاقتصادية يبقي النساء أسيرات. ما زال الطريق طويلاً أمامنا حتى تتوزع الرواتب والتقاعدات بشكل يسمح للطرفين بالانفصال على قدم المساواة.
- لا بأس في التحدث عن المال داخل العلاقة الزوجية. في الواقع، إنه ضروري إذا كنت لا تريد أن تجد نفسك تخطط للهروب خفية.
- صناعة التلفزيون هي صناعة. حتى أكثر المقابلات صدقاً هي سلعة. وهذا لا يقلل من قيمتها.
وقد طرح في النقاش سؤال: لماذا يصعب علينا تقبل قيام النساء بكشف تفاصيل طلاقهن؟ سؤال جيد. فعندما يتحدث رجل عن طلاق مكلف، غالباً ما يكون الأمر بهز كتف وسرد قصة محامٍ باهظ الثمن. أما عندما تفعل امرأة ذلك، تُوزن مصداقيتها بميزان من ذهب. إيرينا نفسها خرجت لتقول إنه كان يجب أن ترحل حين كان لديها مال. وهذه هي النقطة تحديداً: أن كثيراً من النساء لا يملكن هذا الرفاه. يضطررن للبقاء، والادخار، ثم القفزة أخيراً. هي فعلتها، وتحدثت عنها.
أما إذا رأى البعض أنها بالغت أو قصرت أو تأخرت، فهذا رأيهم الشخصي. لكنها بلا شك فتحت باب نقاش كنا بحاجة إليه. وكل هذا - إن كان بإمكان المرء أن يكسب بعض المال مقابل أن يجعلنا أكثر وعياً، فمرحباً به. على الأقل تستطيع إيرينا الآن أن تقول إنها رحلت والمال في حسابها. هذه المرة، من الاستوديو.