Irina Olsen à propos de son divorce : « J’aurais dû partir quand j’avais de l’argent sur mon compte »

Il est rare d'entendre une telle franchise à la télévision danoise, au point d'en avoir le souffle coupé. C'est pourtant ce qui est arrivé quand Irina Olsen s'est récemment installée dans le fauteuil d'une grande chaîne nationale pour raconter son divorce. La phrase qui a déjà trouvé sa place sur les réseaux sociaux est : « J'aurais dû partir quand j'avais de l'argent sur mon compte. » Boum. La voilà inscrite dans les annales du Danemark comme le pire moment pour quitter un homme.

Soyons honnêtes : qui n'est pas resté dans une relation en se disant « je me casse », mais en voulant d'abord mettre de l'ordre dans ses finances ? La différence, c'est que la plupart d'entre nous ne le disent pas à voix haute aux heures de grande écoute. Irina, elle, l'a fait, ouvrant ainsi les vannes de la reconnaissance et d'un sacré débat.

Argent, divorce et sevrage brutal

Ce n'est un secret pour personne : l'argent est le troisième parti dans de nombreux couples. Surtout quand ça tourne mal. Irina Olsen a raconté avec honnêteté qu'elle est restée plus longtemps que nécessaire parce que son compte était à découvert. C'est le piège typique dans lequel tombent les femmes : on reste parce qu'on n'a pas les moyens de partir. Et quand on le fait enfin, on se retrouve avec un carton de déménagement et un prêt bancaire à négocier depuis le canapé d'une copine.

Sa déclaration a fait réagir beaucoup de monde. Hier, j'ai parlé à une amie qui m'a dit : « C'était exactement pareil pour moi. J'ai attendu d'avoir assez d'économies, et pourtant il a été surpris. » C'est précisément ce mécanisme qu'Irina met en lumière : les femmes planifient souvent leur départ comme une opération militaire, tandis que les hommes – désolée pour la généralisation – ne réalisent ce qui arrive qu'une fois la maison vide.

Rémunération pour sa participation – et alors ?

Puis est venue l'autre nouvelle : plusieurs médias ont confirmé que la chaîne avait payé Irina pour sa participation. Et hop, certains ont commencé à faire la fine bouche. « Elle est payée pour raconter son divorce ? » Oui, bienvenue dans le monde de la télévision, mesdames et messieurs. C'est le cas de tous ceux qui s'assoient dans les fauteuils des talkshows. Ce n'est pas un service public, c'est du divertissement. La question est plutôt : pourquoi ne serait-elle pas payée ? Elle étale son âme et sa vulnérabilité sur un plateau. C'est au moins aussi difficile que de participer à une télé-réalité – et là-bas aussi, ils sont payés.

Ce qui est intéressant, ce n'est pas le montant, mais le fait que nous soyons encore surpris. Quand des célébrités se livrent sur leur vie la plus intime, ce n'est généralement pas parce qu'elles cherchent désespérément une épaule pour pleurer. C'est un travail. Et Irina a bien fait le sien. Elle nous a amenés à parler de quelque chose que nous cachons d'habitude : que l'argent compte, même en amour.

Trois choses que l'interview d'Irina nous a apprises :

• Les inégalités économiques emprisonnent les femmes. Nous avons encore un long chemin à parcourir avant que les salaires et les retraites soient répartis de manière à ce que les deux puissent partir sur un pied d'égalité.
• Il est normal de parler d'argent dans un couple. En réalité, c'est même nécessaire si l'on ne veut pas se retrouver à planifier sa fuite en secret.
• Le milieu de la télévision est une industrie. Même les interviews les plus sincères sont un produit. Et cela ne les rend pas moins précieuses.

La question a été posée dans le débat : pourquoi avons-nous tant de mal à accepter que des femmes « balancent » sur leur divorce ? Bonne question. Quand un homme raconte son divorce coûteux, c'est souvent avec un haussement d'épaules et une anecdote sur un avocat hors de prix. Quand une femme le fait, sa crédibilité est passée au crible. Irina a elle-même déclaré qu'elle aurait dû partir quand elle avait de l'argent – mais c'est justement là le problème : beaucoup de femmes n'ont pas ce luxe. Elles doivent rester, économiser et finalement sauter le pas. C'est ce qu'elle a fait. Et elle en a parlé.

Que l'on trouve que c'était trop, pas assez ou trop tard, c'est une affaire d'appréciation personnelle. Mais que cela ait lancé une conversation nécessaire, cela ne fait guère de doute. Et puis, si cela nous a rendus plus intelligents et qu'elle a été payée pour ça, grand bien lui fasse. Au moins, Irina pourra dire qu'elle est partie quand l'argent était là. Cette fois-ci, du studio.