إيرينا أولسن عن الطلاق: "كان يجب أن أرحل عندما كان لدي مال في حسابي"

نادرًا ما نسمع صراحة كهذه في التلفزيون الدنماركي، تجعلك تتوقف للحظة وتفكر. لكن هذا ما حدث عندما جلست إيرينا أولسن مؤخرًا على كرسي مقابلات في إحدى كبرى المحطات التلفزيونية الدنماركية لتتحدث عن طلاقها. الجملة التي أصبحت حديث وسائل التواصل الاجتماعي بسرعة هي: "كان يجب أن أرحل عندما كان لدي مال في حسابي." هكذا وبكل بساطة، سُطر هذا القول في التاريخ الدنماركي لأسوأ توقيت لترك الزوج.

فلنكن صادقين: من منا لم يمر بعلاقة فكر فيها "سأرحل"، لكنه أراد ترتيب أموره المالية أولاً؟ الفرق الوحيد هو أن معظمنا لا يفصح عن هذا الأمر على الهواء مباشرة في وقت الذروة. لكن إيرينا فعلت، وبذلك فتحت الباب على مصراعيه لمشاعر متطابقة لدى الكثيرين – وأثارت جدلاً واسعًا.

المال والطلاق وقرار صعب

ليس سرًا أن المال هو الطرف الثالث في العديد من العلاقات الزوجية، خاصة عندما تسوء الأمور. أخبرتنا إيرينا أولسن بصراحة أنها استمرت في العلاقة لفترة أطول مما كان يجب، لأن حسابها البنكي كان شبه فارغ. هذا هو الفخ الأنثوي التقليدي: نبقى لأننا لا نستطيع تحمل تكاليف الرحيل. وعندما نغادر أخيرًا، نجد أنفسنا مع صندوق نقل وأقساط قرض بنكي، ندبر أمورنا من على أريكة صديقة.

تصريحها جعل الكثيرين يهزون رؤوسهم موافقين. تحدثت مع إحدى صديقاتي أمس فقالت: "حدث معي نفس الشيء تمامًا. انتظرت حتى ادخرت ما يكفي، ومع ذلك تفاجأ هو." هذه بالضبط الآلية التي تسلط إيرينا الضوء عليها: أن النساء غالبًا ما يخططن لخروجهن من العلاقة وكأنها عملية عسكرية، بينما الرجال - آسفة للتعميم - يكتشفون الأمر عندما يجدون المنزل خاليًا.

أجر مقابل المشاركة.. وماذا في ذلك؟

ثم ظهر الخبر الآخر: أكدت عدة وسائل إعلام أن المحطة دفعت لإيرينا مقابل مشاركتها. وفجأة، بدأ البعض في التذمر. "تتقاضى أجرًا مقابل الحديث عن طلاقها؟" نعم، مرحبًا بكم في عالم التلفزيون، سيداتي وسادتي. هذا ما يفعله كل من يجلس على كراسي برامج الحوار التلفزيوني. إنها ليست خدمة عامة، بل هي ترفيه. السؤال الأصح هو: لماذا لا تتقاضى أجرًا؟ إنها تقدم روحها ومواطن ضعفها على طبق من ذهب. هذا لا يقل صعوبة عن الظهور في برامج تلفزيون الواقع – وأولئك يحصلون على رواتبهم أيضًا.

المثير للاهتمام ليس المبلغ نفسه، بل أننا نتفاجأ أصلًا بهذا الأمر. فالمشاهير عندما يفتحون قلوبهم ويتحدثون عن أشد الأمور خصوصية، نادرًا ما يفعلون ذلك بدافع الحاجة لمن يتحدثون معه. إنه عمل. وقد أدت إيرينا عملها على أكمل وجه. جعلتنا نتحدث عن شيء نفضل عادةً إخفاءه: وهو أن المال يهم، حتى في العلاقات العاطفية.

ثلاثة أمور تعلمناها من مقابلة إيرينا:

• عدم المساواة المالية يجعل النساء أسيرات للعلاقة. لا يزال الطريق طويلاً أمامنا حتى تتوزع الرواتب والتقاعدات بشكل عادل، ليتمكن الطرفان من الانفصال على قدم المساواة.
• لا بأس في التحدث عن المال داخل العلاقة الزوجية. بل إنه أمر ضروري، إذا كنت لا تريد أن تجد نفسك تخطط للهروب خلسة.
• صناعة التلفزيون هي صناعة. حتى أكثر المقابلات صدقًا هي بمثابة سلعة. وهذا لا يقلل من قيمتها.

ثار تساؤل في النقاش الدائر: لماذا يصعب علينا تقبل الأمر عندما "تفشي" النساء بأسرار طلاقهن؟ سؤال وجيه. فعندما يتحدث رجل عن طلاق مكلف، غالبًا ما يكون الأمر بهز كتف وسرد قصة محامٍ غالي الثمن. أما عندما تفعل امرأة ذلك، تُوزن مصداقيتها بميزان دقيق. صرحت إيرينا بنفسها أنها كانت تتمنى لو رحلت عندما كان المال في الصندوق – ولكن هذه هي النقطة بالضبط: أن الكثير من النساء لا يملكن هذا الرفاه. يضطررن للبقاء، والادخار، ثم أخيرًا القفز في النهاية. وهذا ما فعلته هي. وتحدثت عنه علنًا.

سواء رأيت أن تصريحاتها كانت مبالغًا فيها، أو غير كافية، أو جاءت بعد فوات الأوان، فهذا رأي شخصي. لكنها استطاعت أن تطلق محادثة كنا في أمس الحاجة إليها، فهذا أمر لا شك فيه على ما أعتقد. وفي النهاية، إن كان بإمكان المرء أن يكسب بعض المال مقابل جعلنا أكثر وعيًا، فلا بأس بذلك. بهذه الطريقة، تستطيع إيرينا على الأقل أن تقول أنها رحلت عندما كان المال موجودًا. هذه المرة، من الاستوديو.