Irina Olsen sobre su divorcio: "Debí haberme ido cuando todavía tenía dinero en la cuenta"

No es común ver en la televisión danesa una honestidad que te haga atragantar con el café. Pero eso fue lo que pasó hace unos días, cuando Irina Olsen se sentó en el estudio de una importante cadena danesa para hablar de su divorcio. La frase que ya tiene vida propia en redes sociales es: "Debí haberme ido cuando todavía tenía dinero en la cuenta." Zas. Así, sin más, se inscribió en la historia de Dinamarca como el peor momento para dejar a un hombre.

Seamos sinceros: ¿quién no ha estado en una relación pensando "aquí la dejo", pero antes quería asegurar su estabilidad económica? La diferencia es que la mayoría no lo dice en horario estelar. Irina lo hizo, y con eso abrió las compuertas a un montón de identificación... y a un buen debate.

Dinero, divorcio y tratamiento de choque

No es ningún secreto que el dinero es el tercero en discordia en muchas relaciones de pareja. Sobre todo cuando las cosas van mal. Irina Olsen contó con sinceridad que aguantó más de la cuenta porque sus finanzas estaban flacas. Es la clásica trampa femenina: nos quedamos porque no podemos permitirnos irnos. Y cuando finalmente lo hacemos, terminamos con una caja de mudanzas y un préstamo bancario que negociar desde el sofá de casa de una amiga.

Lo que dijo ha hecho que muchas asientan con complicidad. Ayer hablé con una amiga que me comentó: "Me pasó exactamente lo mismo. Esperé a tener ahorros, y aun así él se sorprendió". Es justo ese mecanismo el que Irina pone sobre la mesa: que las mujeres a menudo planean su salida como una operación militar, mientras los hombres —disculpen la generalización— se dan cuenta cuando la casa ya está vacía.

Pago por aparecer... ¿y qué?

Y luego llegó la segunda noticia: varios medios confirmaron que la cadena le pagó a Irina por participar. Y ¡zas!, hubo quienes pusieron el grito en el cielo. "¿Le pagan por contar su divorcio?" Pues sí, bienvenidos al mundo de la televisión, señoras y señores. Eso es lo que pasa con todos los que se sientan en un sillón de talk show. No es un servicio público, es entretenimiento. La pregunta más bien sería: ¿por qué no iba a recibir un pago? Está exponiendo su alma y su vulnerabilidad en una bandeja. Es tan desgastante como estar en un reality show, y ahí también les pagan.

Lo interesante no es la cantidad, sino que nos sorprenda. Porque cuando los famosos hablan de su vida privada, rara vez es porque necesiten con quién platicar. Es su trabajo. E Irina hizo bien su trabajo. Logró que hablemos de algo que normalmente escondemos bajo la alfombra: que el dinero importa, incluso en el amor.

Tres cosas que nos enseñó la entrevista de Irina:

• La desigualdad económica mantiene atrapadas a las mujeres. Aún falta mucho para que los sueldos y las pensiones estén equilibrados y ambos puedan irse en igualdad de condiciones.
• Está bien hablar de dinero en la pareja. De hecho, es necesario si no quieres terminar planeando la fuga a escondidas.
• La televisión es una industria. Incluso las entrevistas más sinceras son un producto. Y eso no las hace menos valiosas.

En el debate han preguntado: ¿por qué nos incomoda tanto que las mujeres ventilen su divorcio? Buena pregunta. Porque cuando un hombre habla de un divorcio costoso, suele ser con un encogimiento de hombros y un chiste sobre un abogado caro. Cuando lo hace una mujer, hay que poner su credibilidad en una balanza de oro. La propia Irina ha dicho que debió irse cuando tenía dinero —y ese es precisamente el punto: muchas mujeres no tienen ese lujo. Tienen que aguantar, ahorrar y, al final, lanzarse al vacío. Ella lo hizo. Y lo contó.

Si alguien cree que fue demasiado, muy poco o muy tarde, allá él o ella. Pero que encendió una conversación necesaria, no creo que quepa duda. Y oye, si de paso recibe algo de dinero por hacernos más sabios, pues qué bueno. Al menos Irina ahora sí puede decir que se fue cuando el dinero estaba sobre la mesa. Esta vez, del estudio.