Markus Hinterhäuser: La silenciosa caída del emperador cultural de Salzburgo

Si uno repasa las últimas 48 horas en Salzburgo, se siente como el final de una época, solo que nadie quiere decir realmente quién ha puesto el punto final aquí. Markus Hinterhäuser, el hombre que no solo dirigió el Festival de Salzburgo, sino que durante años reinó como un emperador silencioso pero tanto más poderoso, de repente se ha retirado del escenario sin hacer ruido. Pero ¿quién tiene realmente la mano metida aquí? Los comunicados oficiales están pulidos, pero los rostros detrás de bambalinas están petrificados.

Estoy sentado aquí en el café, y la gente a mi alrededor solo habla de una cosa: ¿Por qué dejan caer a Markus Hinterhäuser de una manera tan indolente? Este hombre no solo mantuvo a flote el festival, sino que en tiempos difíciles le dio una profundidad artística que rara vez se encuentra en la provincia. Pero ahora, este vacío de poder. Es un proceso lento, pero quien presta atención se da cuenta: le quitaron el piso bajo los pies a Hinterhäuser. ¿Y el alcalde? Al parecer no solo está perdiéndose la crisis, sino que ni siquiera parece haberse despertado.

Cuando el vicecanciller se convierte en instigador

El asunto tiene un regusto que apesta a algo más que un simple contrato que expira. No fue un estallido, sino una filtración: Andreas Babler, quien en la política federal debería tener otros asuntos que atender, parece tener los dedos metidos en esto en Salzburgo, y no precisamente para ayudar. Según fuentes bien informadas, de su parte surgió el impulso de aprovechar la debilidad estructural de la ciudad. Eso suena a juegos de poder habituales, pero en la política cultural de Salzburgo es un flaco favor.

En las últimas semanas he hablado con personas que normalmente no cuentan mucho hacia afuera. Y la opinión unánime es que a espaldas de Markus Hinterhäuser se tejió una red que tiene menos que ver con el arte y más con la mera supervivencia de carreras políticas. No es que nadie se haya dado cuenta de lo que estaba pasando. Pero en Salzburgo, tradicionalmente se mira hacia otro lado mientras el festival brilla. Ahora, cuando el brillo se vuelve opaco, llega la factura.

• La parálisis política: Mientras Babler y compañía juegan sus tácticas, el gobierno de la ciudad queda inmovilizado. Nadie quiere dar el primer paso, pero todos quieren la cabeza de Hinterhäuser.
• El precio artístico: Hinterhäuser era más que un administrador. Era la mente brillante detrás de las grandes puestas en escena. Su salida deja un vacío que no se puede llenar con burócratas.
• El malestar social: En la propia ciudad, la cosa hierve. Los salzburgueses sienten que están demoliendo una institución que consideran su emblema. Eso no se lo perdonan tan fácilmente a los políticos.

La profunda caída de los emperadores culturales

Hay que tenerlo claro: no estamos hablando de un director artístico cualquiera. Markus Hinterhäuser es uno que lleva el ADN del festival en la sangre. Si uno escucha con atención lo que se ha filtrado en los últimos días por los pasillos de la casa del festival, escucha hablar de una "caída profunda". Es el colapso de un sistema que se sintió demasiado seguro. Quizás Hinterhäuser confió demasiado en que su autoridad artística hablaba por sí sola. En la política real, que se ejerce con mano dura especialmente en Salzburgo, ese es un error que se paga con el puesto.

Y hay una ironía en todo este asunto que casi duele: justo ahora, cuando el festival habría necesitado una mente lúcida para navegar los próximos años, que seguramente no serán fáciles, fuerzan al más experimentado a ponerse de rodillas. No digo que Hinterhäuser esté por encima de toda duda. Pero cuando uno ve las alternativas que ahora se están manejando, se me eriza la piel. Las propuestas de personal que se dice que están saliendo de los cuartos oscuros de la política ya no tienen nada que ver con la excelencia artística. Solo se trata de cargos y control.

Quien preste atención en las próximas semanas verá que la caída de Markus Hinterhäuser no es un caso aislado. Es el síntoma de una enfermedad que atraviesa todo el panorama cultural austriaco. Dejan caer a los que dan resultados porque les resultan incómodos. Y al final, nosotros, en una ciudad que vive de su propia identidad, nos quedamos preguntándonos cómo se pudo llegar a esto. El festival seguirá, claro. Pero que vuelva a ser como bajo el sello de Hinterhäuser, lo dudo mucho.