マルクス・ヒンターホイザー：静かに失墜したザルツブルクの文化皇帝

この48時間のザルツブルクを振り返ると、ひとつの時代の終わりを感じさせる。ただ、一体誰がその終止符を打ったのか、はっきりと口にしようとする者は誰もいない。ザルツブルク音楽祭を指揮しただけでなく、長年にわたり、物静かでありながらもこの上なく強大な皇帝として君臨してきたマルクス・ヒンターホイザー氏が、突如として静かに舞台から姿を消した。だが、一体誰が裏で糸を引いているのか。公式発表は無難にまとめられているが、舞台裏の面々の表情は固い。

私はここ、カフェに座っているが、周りの人々が話すのはただ一つだ。なぜマルクス・ヒンターホイザー氏を、あっさりと見捨てるような真似をするのか？この男は音楽祭を運営してきただけでなく、困難な時代に、この地方ではなかなかお目にかかれない芸術的深みをもたらした。ところが今、この権力の空白。これは徐々に進行したプロセスだが、注意深く見ている者にはわかる。ヒンターホイザー氏の足元から、地盤が抜き去られたのだ。そして市長は？どうやら危機を寝過ごしているだけでなく、そもそも事態に気づいてすらいないようだ。

副首相がきっかけを作る時

この件には、単に契約満了という以上の、後味の悪さがある。大騒動ではなく、情報漏洩という形で明らかになった。連邦政治では本来、他にやるべき課題があるはずのアンドレアス・バーブラー氏が、ここザルツブルクで一枚かんでいるというのだ。しかも、必ずしも建設的な関与ではないらしい。関係者によれば、同氏の側から市の構造的弱点を利用するよう働きかけがあったという。まずはよくある権力抗争のようにも聞こえるが、ザルツブルクの文化政策においては、これはまったくの逆効果だ。

ここ数週間、普段はあまり表に出てこない人々と話をしてきた。そして彼らの意見は一致している。マルクス・ヒンターホイザー氏の背後で、芸術とは無関係に、政治的なキャリアの維持を目的とした工作が進められていた、と。何が起きているか、誰も気づかなかったわけではない。しかしザルツブルクでは、音楽祭が華やかである限り、伝統的に見て見ぬふりをする。その輝きが曇った今、ツケが回ってきたのだ。

• 政治的麻痺： バーブラー氏らが駆け引きをする一方で、市当局は機能不全に陥っている。誰も最初の一歩を踏み出そうとしないが、全員がヒンターホイザー氏の引退を望んでいる。
• 芸術的損失： ヒンターホイザー氏は単なる管理者ではなかった。彼は数々の大作の背後にいる聡明な頭脳だった。彼の退任は、官僚では埋められない空白を残す。
• 落ち込む市民感情： 市内では不満が高まっている。ザルツブルク市民は、自分たちの象徴とも言える組織が破壊されつつあると感じており、政治家を簡単に許すとは思えない。

文化皇帝の深い転落

考えてみてほしい。ここで問題にしているのは、並みの芸術監督ではない。マルクス・ヒンターホイザー氏は、音楽祭のDNAをその身に受け継ぐ人物の一人だ。ここ数日、祝祭大劇場の廊下から漏れ聞こえる声に耳を澄ませば、「深い転落」という言葉が聞こえてくる。それは、自らの立場に過信していたシステムの崩壊である。ヒンターホイザー氏は、自らの芸術的権威がものを言うと、過信していたのかもしれない。しかし、ザルツブルクで繰り広げられているような、容赦のない現実政治においては、その過信が地位を失う代償を生む。

この一連の騒動には、痛烈な皮肉が潜んでいる。音楽祭が、これからの困難な年を乗り切るために明晰な頭脳を必要としていた、まさにその時に、最も経験豊富な人物を屈服させているのだ。ヒンターホイザー氏が批判の余地がないとは言わない。しかし、今後の候補として取り沙汰されている人選を耳にすると、背筋が凍る思いがする。政治の舞台裏から出てくるという人選案は、もはや芸術的野心とは無縁だ。もはや、ポストと支配権だけが問題なのだ。

今後数週間、注意深く見守っていれば分かるだろう。マルクス・ヒンターホイザー氏の失墜は孤立した事件ではない。それは、オーストリアの文化情勢全体に蔓延する病の症状なのだ。実績ある者が、都合が悪いという理由で切り捨てられる。そして最後に残るのは、自らの存在意義で成り立つこの街で、私たちが「なぜこうなったのか」と自問する姿だ。音楽祭は続くだろう、もちろん。しかし、ヒンターホイザー氏の手によって形作られたようなものに、再びなり得るかどうかは、私は非常に疑問だ。