Lamyae Aharouay: "Hacer negocios con la ultraderecha ya no es un problema" – y por eso se va ahora

En los últimos años, casi se ha convertido en un deporte en La Haya: normalizar lo que no se puede normalizar. Todos lo vimos, algunos con una sensación de impotencia, otros con un encogimiento de hombros que decía "así funciona la política". Pero ahora Lamyae Aharouay ha dejado la pluma definitivamente, y es como si alguien hubiera abierto una ventana en la sala de juntas. En su columna de despedida, hace lo que siempre se le ha dado mejor: desentrañar el meollo del asunto con su mirada certera. ¿Y ese meollo? Es más crudo de lo que a menudo queremos admitir.

"Hacer negocios con la ultraderecha ya no es un problema." Esa frase de su última colaboración se queda grabada. No es una conclusión que saque tras un análisis teórico de salón; es la observación de alguien que ha estado pegada al Congreso durante años. Lo que alguna vez fue una regla no escrita – una barrera contra los partidos que socavan las reglas del juego democrático – se ha ido erosionando. No por un derrumbe repentino, sino por un desgaste constante. Y Lamyae Aharouay se niega a aceptar eso como la nueva normalidad.

El precio de "seguir la corriente"

En los pasillos se susurra sobre "pragmatismo". Como si recurrir a las fuerzas de la derecha radical para obtener una mayoría fuera una simple suma aritmética. Pero Aharouay desmonta esa ilusión. Demuestra con claridad que no se trata de pragmatismo, sino de una elección. Una elección para darle un lugar fijo en la mesa de negociación al odio y al racismo, que antes se mantenían educadamente fuera de la puerta. Es la versión política de la ventana de Overton: lo que antes era imposible de discutir, con la repetición y la falta de resistencia, termina siendo "simplemente una opinión más". El precio no es solo la credibilidad de las instituciones, sino también la seguridad y el sentido de pertenencia de grupos enteros de personas en este país.

Su partida es, por lo tanto, más que un simple cambio de personal. Es una declaración de principios. Alguien que supo expresar con tanta precisión lo que estaba saliendo mal, deja de hacerlo. No porque no pueda soportarlo más, sino porque se niega a acostumbrarse al frío. En los últimos años, en su trabajo, desempeñó un papel que uno casi olvida en el ajetreo diario: el de la preguntadora incómoda.

• ¿Cómo puede un gobierno que dice defender "la política sensata" colaborar estructuralmente con partidos que relativizan el Estado de derecho?
• ¿Por qué la retórica que durante décadas fue tabú ahora se despacha como "una opinión diferente"?
• ¿Y qué significa para el futuro de la democracia que la brújula moral sea reemplazada por una calculadora?

Esas son las preguntas que planteaba Lamyae Aharouay. Y como la respuesta era cada vez más incómoda o simplemente no llegaba, eligió otro escenario. No para callarse, sino para hacerse oír de otra manera. Es una pérdida para el periodismo en La Haya, que ya ha sufrido tantas veces la partida de voces críticas en los últimos años.

El silencio después del golpe

¿Qué queda cuando el polvo se ha asentado? Las reacciones a su despedida son reveladoras. Mientras algunos políticos minimizaban su trabajo calificándolo de "sabelotodo", el reconocimiento por parte de un gran sector del público fue abrumador. En los pasillos del Parlamento, pero también en la calle, se reconoce que ella era un sismógrafo. Sentía los temblores antes de que el resto del país notara que el suelo se movía. Que ahora se vaya nos obliga a reflexionar: ¿realmente hemos perdido el límite? Y si ese límite aún existe, ¿por qué ya nadie lo vigila?

Para cualquiera que haya seguido un poco la política en La Haya en los últimos años, está claro: la partida de Lamyae Aharouay es un punto de inflexión. Es el momento en que las advertencias ya no están escritas en un papel, sino en la pared, con letras grandes y negras. La gran pregunta es si La Haya tomará nota de esta lección. Pero una cosa es segura: deja un vacío que no será fácil de llenar. Y mientras las mesas de negociación se vuelven a llenar con las mismas personas que la llevaron al límite, la pregunta persiste: ¿quién se atreverá ahora a decir que el rey está desnudo?