Lamyae Aharouay：「與極右政黨合作已不成問題」—— 正因如此，她選擇此刻離場
過去幾年，在海牙幾乎成了一種風氣：將不可為之事正常化。我們所有人就這樣看著，有些人感到無能為力，有些人則聳聳肩，說句「政治就是這樣運作的」。但如今，Lamyae Aharouay 終於放下筆桿，感覺就像有人在會議室裡打開了一扇窗。在她的告別專欄中，她做了自己最擅長的事：以銳利目光直指問題核心。而那個核心？比我們平常願意承認的要嚴峻得多。
「與極右政黨合作已不成問題。」她最後一篇文章中的這句話，一直縈繞心頭。這並非經過理論分析後得出的結論；而是來自一個長年在國會內圍觀察的人的切身之見。昔日那條不成文的界線——抵禦那些破壞民主遊戲規則的政黨的防線——已經不復存在。不是因為突如其來的巨變，而是因為持續的侵蝕。而Lamyae Aharouay 拒絕接受這種狀況成為新的常態。
「正常參與」的代價
在國會走廊裡，人們私下低語著「實事求是」。好像拉攏激進右翼勢力來湊夠多數，不過是簡單的算術題。但 Aharouay 戳破了這個幻象。她清晰指出，這關乎的不是務實，而是一種選擇。一種選擇，把過去被拒諸門外的仇恨與種族主義，名正言順地帶到談判桌上。這是政治版的「可接受論述範圍」：原本不能說的事，經過不斷重複和缺乏抵抗，最終成了「另一種意見」。為此付出的代價，不僅是體制的公信力，更是這個國家裡無數群體的安全感和歸屬感。
因此，她的離去不僅僅是人事變動。這是一種表態。一個能夠如此精準道出問題所在的人選擇離開。不是因為她撐不下去，而是因為她拒絕習慣這種冷漠。過去幾年，她在工作中一直扮演著一個在喧囂日常中幾乎被遺忘的角色：那個提出棘手問題的人。
- 一個號稱要「正常行事」的內閣，怎能與那些輕視法治的政黨長期合作？
- 為什麼幾十年來被視為禁忌的言論，如今卻被當作「另一種意見」輕輕帶過？
- 當道德羅盤被計算器取代，對民主的未來又意味著什麼？
這些正是Lamyae Aharouay 提出的問題。而正因為答案越來越令人不適，或者根本沒有答案，她選擇了另一個舞台。不是為了沉默，而是為了以另一種方式發聲。這對海牙新聞界來說是一種損失，近年來這裡已經有不少敢言之聲相繼離去。
衝擊之後的寂靜
當塵埃落定，還剩下什麼？對她離去的反應已經說明了一切。雖然有些政客將她的工作貶為「自以為是」，但廣大讀者卻產生了強烈共鳴。無論在議會走廊，還是在街頭，人們都承認她就像一個地震儀。在整個國家還未察覺地動山搖之前，她早已感受到震動。她現在選擇離去，迫使我們反思：底線真的已經失守了嗎？如果底線還在，為何沒人再去守護？
對於任何一個在過去幾年稍有留意海牙政壇的人來說，Lamyae Aharouay 的離開無疑是一個轉捩點。這一刻，那些警告不再只是寫在紙上的文字，而是以粗黑大字刻在牆上。問題是，海牙能否從中吸取教訓？但有一點是肯定的：她留下的空白，絕非輕易能夠填補。而當談判桌旁再度坐滿那些將她逼至絕境的人，那個問題依然縈繞：現在，還有誰敢說出國王沒有穿衣服？