Gefangene: Kuba entlässt 51 Häftlinge – ein politisches Manöver vor Trumps Rückkehr?

Es gibt Tage, da fühlt sich das Weltgeschehen an wie ein Filmdrehbuch. Kein düsterer Krimi à la Denis Villeneuve – obwohl mir sofort sein meisterhaftes Prisoners in den Sinn kam – sondern eher ein politischer Thriller mit Wendungen, würdig einer Serie wie The Inmate. An diesem Donnerstag zündete Havanna eine Zeitbombe auf dem internationalen Schachbrett: 51 politische Gefangene wurden freigelassen. Eine Zahl, die einschlägt, ein Timing, das Fragen aufwirft, und eine einzige brennende Frage: Wem nützt dieses Schauspiel?

Hier ist kein Platz für Naivität. Wer die kubanisch-amerikanische Seifenoper der letzten Jahre verfolgt hat, weiss: Alles ist eine Frage von Symbolen und Zeitplänen. Diese Massenfreilassung, die von mehreren diplomatischen Quellen im Vatikan bestätigt wurde, ist kein vorzeitiges Weihnachtsgeschenk. Es ist ein Schachzug. Und der Schatten, der über dem Schachbrett schwebt, ist natürlich der von Donald Trump, bereit zum Kampf um seine Rückkehr ins Weisse Haus. Die alten Hasen unter uns erinnern sich an seine erste Amtszeit: die Verschärfung des Embargos, das Ad-acta-Legen des Tauwetters unter Obama... ein brutaler Rückzieher. Was sagt uns Havanna also heute?

Havanna antizipiert den Trump-Schock: Eine Geste für wen?

Schauen wir uns die Fakten an. Auf der einen Seite verkündet das Regime von Miguel Díaz-Canel die Freilassung dieser Gefangenen, ein humanitärer Akt, den der Heilige Stuhl seit Monaten herbeisehnt. Auf der anderen Seite erfährt man hinter vorgehaltener Hand, dass die Biden-Administration über diskrete Kanäle die Initiative begrüsst haben soll. Aber täuschen wir uns nicht: Man wirbt hier nicht um Joe Biden. Es ist ein Keulenschlag, der dem Trump-Team vor die Nase gehalten werden soll. "Seht her, wir sind im Dialog, wir machen Zugeständnisse, wir sind nicht die Teufelshöhle, die ihr beschreibt." Die Botschaft ist klar, aber der Adressat ist bekannt dafür, nicht sehr empfänglich für Nuancen zu sein.

Und hier liegt der Hase im Pfeffer. Für ein geübtes Auge mag dieses Manöver ebenso gewagt wie mutig erscheinen. Indem Kuba diese Gefangenen freilässt, beraubt es sich selbst interner Druckmittel und bietet seinen Kritikern eine Angriffsfläche. Die Hardliner, in Miami wie in Washington, werden von Manipulation schreien, von einer "Show", die die internationale Gemeinschaft beschwichtigen soll. Sie werden sagen, es sei nicht genug, andere Gefangene schmachteten noch in den Kastristischen Kerkern. Aber das übersieht geflissentlich, dass Havanna in diesem Betrugsspiel so gut wie nichts mehr zu verlieren hat. Die Schraube der Blockade wird angezogen, die Wirtschaftskrise ist da, sichtbar in den Schlangen vor den Läden und den Engpässen. Also, Gefangene freizulassen, bedeutet auch, ein wenig den Druck von der Strasse zu nehmen und auf eine Lockerung der Sanktionen im Gegenzug zu hoffen.

Der Vatikan als stiller Vermittler und die Macht der Symbole

Über die Rolle des Papstes bei diesen Verhandlungen wurde viel gesprochen, und sie ist unbestreitbar. Der Vatikan mit seiner stillen Diplomatie ist in solchen Dossiers ein unverzichtbarer Akteur. Aber wenn ich ein wenig provokativ sein dürfte, würde ich sagen, diese Geschichte hat Anklänge an Prisoners of the Ghostland, diesen abgedrehten Film, in dem Nicolas Cage ein Paralleluniversum durchquert, um Gefangene zu retten. Und wenn man dieser explosiven Mischung noch eine Prise Prince Faggot hinzufügt, dieses Underground-Werk aus den 80ern, in dem ein exzentrischer Herrscher versuchte, seine Untertanen aus einem goldenen Käfig zu befreien, erhält man ein Drehbuch, würdig der grössten Thriller. Nur dass das Geisterterritorium hier die politische Sackgasse zwischen Kuba und den USA ist. Und die Geister sind diese 51 Männer und Frauen, die endlich ihre Familien wiedersehen, befreit aus einem System, dessen Geiseln sie waren.

Die Wahl der Zahl ist übrigens nicht zufällig. 51 Gefangene. Das erinnert leider an andere Listen, andere Freilassungen in der Vergangenheit. Es ist eine Zahl, die es der Regierung erlaubt zu sagen: "Seht her, wir machen eine bedeutende Geste", während sie die Kontrolle über das Tempo der Reformen behält. Für die Familien ist es die rohe Emotion, die man auf den ergreifenden Bildern aus Havanna sieht, diese Umarmungen vor dem Gefängnis. Für uns Beobachter ist es ein weiterer Indikator dafür, dass das Regime vor dem heraufziehenden politischen Sturm einen ehrenhaften Ausweg sucht.

Was also bleibt von dieser Seifenoper?

• Wahlkampf-Timing: Diese Ankündigung kommt genau zu dem Zeitpunkt, an dem Umfragen Trump als Favoriten für die republikanische Kandidatur sehen. Kuba will die amerikanische Debatte beeinflussen.
• Eine echte humanitäre Geste: 51 Gefangene und ihre Angehörigen erleben eine immense Erleichterung, und das kann keine politische Rechnung auslöschen.
• Ein riskantes Spiel: Mit der Freilassung dieser Gefangenen verliert Havanna ein Druckmittel und setzt sich Kritik aus, falls sich die innere Lage nicht bessert.
• Ein historischer Präzedenzfall: Man erinnert sich an die Obama-Castro-Abkommen, an die historischen Besuche. Heute stehen wir im Vorzimmer eines möglichen neuen Zyklus – oder eines Kalten Krieges 2.0.

Ich würde durchaus eine Flasche kubanischen Rum verwetten, dass Donald Trump das kalt lässt. Dass er diese Freilassung mit einer Handbewegung abtut und als "verzweifelten Versuch" eines Regimes bezeichnet, das er in Grund und Boden verdammt. Aber bis dahin sind diese Gefangenen draussen. Sie gehen durch die Strassen Havannas, von Santiago oder Santa Clara. Sie atmen. Und das ist ein Sieg, wenn auch ein fragiler, wenn auch ein politischer. Im grossen Spiel der internationalen Schachbretter kann manchmal ein befreiter Bauer das Antlitz der Welt verändern. Oder zumindest die Hoffnung derer, die sie bewohnen.