Havanna lässt politische Gefangene frei: Ein politisches Manöver vor Trumps möglicher Rückkehr?

Es gibt Tage, da wirkt die Nachrichtenlage wie ein Film-Drehbuch. Kein düsterer Thriller à la Denis Villeneuve – obwohl mir sein meisterhaftes Prisoners sofort in den Sinn kam – sondern eher ein Politthriller mit Wendungen, würdig einer Serie wie The Inmate. An diesem Donnerstag hat Havanna eine Zeitbombe auf dem internationalen Schachbrett platzen lassen: 51 politische Gefangene wurden freigelassen. Eine Zahl, die einschlägt, ein Timing, das aufhorchen lässt, und eine Frage brennt auf den Lippen: Wem nützt dieses Spektakel?

Hier ist kein Platz für Naivität. Wer die kubanisch-amerikanische Seifenoper der letzten Jahre verfolgt hat, weiß, dass alles eine Frage von Symbolen und Zeitplänen ist. Diese Massenfreilassung, die von mehreren diplomatischen Quellen im Vatikan bestätigt wurde, ist kein verfrühtes Weihnachtsgeschenk. Es ist ein Schachzug. Und der Schatten, der über dem Brett liegt, ist offensichtlich der von Donald Trump, bereit zum Kampf um seine Rückkehr ins Weiße Haus. Die alten Hasen unter uns erinnern sich an seine erste Amtszeit: die Verschärfung des Embargos, das Aufkündigen der Annäherung unter Obama ... ein brutaler Rückwärtsgang. Was will uns Havanna heute also sagen?

Havanna antizipiert den Schock Trump: Eine Geste für wen?

Betrachten wir die Fakten. Auf der einen Seite verkündet das Regime von Miguel Díaz-Canel die Freilassung dieser Gefangenen, eine humanitäre Geste, die der Heilige Stuhl seit Monaten fordert. Andererseits erfährt man hinter vorgehaltener Hand, dass die Biden-Administration über diskrete Kanäle die Initiative begrüßt haben soll. Aber täuschen wir uns nicht: Es ist nicht Joe Biden, dem man hier den Hof macht. Es ist ein Keulenschlag, der dem Trump-Lager vor die Nase gehalten werden soll. "Seht her, wir sind im Dialog, wir machen Zugeständnisse, wir sind nicht die Teufelshöhle, die ihr beschwört." Die Botschaft ist klar, aber der Empfänger ist bekannt dafür, nicht sehr empfänglich für Nuancen zu sein.

Und hier liegt der Hase im Pfeffer. Für ein geübtes Auge mag dieses Manöver ebenso riskant wie kühn erscheinen. Indem Kuba diese Gefangenen freilässt, beraubt es sich interner Druckmittel und bietet seinen Kritikern eine Angriffsfläche. Die Hardliner in Miami und Washington werden von Manipulation schreien, von einer "Show", um die internationale Gemeinschaft zu beschwichtigen. Sie werden sagen, es sei nicht genug, dass andere Gefangene noch in den Kerkern der Castristen schmachten. Aber das übersieht geflissentlich, dass Havanna in diesem Täuschungsmanöver kaum noch etwas zu verlieren hat. Die Schraube der Blockade wird angezogen, die Wirtschaftskrise ist da, sichtbar in den Schlangen vor den Läden und den Engpässen. Also, Gefangene freizulassen, bedeutet auch, den Druck von der Straße zu nehmen und im Gegenzug auf eine Lockerung der Sanktionen zu hoffen.

Der Vatikan als stiller Vermittler und die Macht der Symbole

Über die Rolle des Papstes bei diesen Verhandlungen wurde viel gesprochen, und sie ist unbestreitbar. Der Vatikan ist mit seiner stillen Diplomatie ein unverzichtbarer Akteur in dieser Art von Angelegenheiten. Aber wenn ich ein wenig provokativ sein darf, würde ich sagen, dass diese Geschichte Züge von Prisoners of the Ghostland trägt, diesem abgedrehten Film, in dem Nicolas Cage ein Paralleluniversum durchquert, um Gefangene zu retten. Und wenn man dieser explosiven Mischung eine Prise Prince Faggot hinzufügt, dieses Underground-Werk der 80er Jahre, in dem ein exzentrischer Herrscher versuchte, seine Untertanen aus einem goldenen Käfig zu befreien, erhält man ein Drehbuch, das den besten Thrillern würdig ist. Nur dass das Geisterland hier die politische Sackgasse zwischen Kuba und den USA ist. Und die Geister sind diese 51 Männer und Frauen, die endlich zu ihren Familien zurückkehren, befreit aus einem System, dessen Geiseln sie waren.

Die Wahl der Zahl ist übrigens nicht zufällig. 51 Gefangene. Das erinnert leider an andere Listen, andere Freilassungen in der Vergangenheit. Es ist eine Zahl, die es der Regierung erlaubt zu sagen: "Seht her, wir machen eine bedeutende Geste", während sie gleichzeitig das Tempo der Reformen selbst bestimmt. Für die Familien ist es die rohe Emotion, die man in den ergreifenden Bildern aus Havanna sieht, diese Umarmungen vor dem Gefängnis. Für uns Beobachter ist es ein weiterer Indikator dafür, dass das Regime vor dem heraufziehenden politischen Sturm einen ehrenvollen Ausweg sucht.

Was also bleibt von dieser Seifenoper?

• Wahlkampf-Timing: Diese Ankündigung kommt genau zu dem Zeitpunkt, an dem Umfragen Trump als Favoriten für die republikanische Kandidatur sehen. Kuba will die amerikanische Debatte beeinflussen.
• Eine echte humanitäre Geste: 51 Gefangene und ihre Angehörigen erleben eine immense Erleichterung, und das kann keine politische Rechnung auslöschen.
• Ein riskantes Spiel: Mit der Freilassung dieser Gefangenen verliert Havanna ein Druckmittel und setzt sich der Kritik aus, falls sich die innere Lage nicht verbessert.
• Ein historischer Präzedenzfall: Man erinnert sich an die Abkommen zwischen Obama und Castro, an die historischen Besuche. Heute stehen wir im Vorzimmer eines möglichen neuen Zyklus oder eines Kalten Krieges 2.0.

Ich würde durchaus eine Flasche kubanischen Rum verwetten, dass Donald Trump das kalt lässt. Dass er diese Freilassung mit einer Handbewegung abtut und als "verzweifelten Versuch" eines Regimes bezeichnet, das er in Grund und Boden verdammt. Aber bis dahin sind diese Gefangenen draußen. Sie gehen durch die Straßen Havannas, Santiagos oder Santa Claras. Sie atmen. Und das ist ein Sieg, so zerbrechlich, so politisch er auch sein mag. Im großen Spiel der internationalen Schachbretter kann manchmal ein befreiter Bauer das Angesicht der Welt verändern. Oder zumindest die Hoffnung derer, die sie bewohnen.