Ángel Víctor Torres und der politische Sturm in Telde: Wie weit reicht der Kollateralschaden?

Was wie ein weiterer ruhiger Sommer in der Kommunalpolitik von Telde aussah, ist plötzlich explodiert. Seit dreißig Jahren berichte ich nun von den Kanaren, und selten habe ich einen so perfekt orchestrierten Sturm erlebt, der darauf abzielt, einen Gegner zu verschleißen. Der Name, der in allen Gesprächen mitschwingt, das Epizentrum des Bebens, ist natürlich der von Ángel Víctor Torres. Der Leser täusche sich nicht: Auch wenn der Staub sich jetzt in Telde erhebt, die Splitter zielen direkt auf das kanarische Regierungszentrum.

Das Ziel war Torres, der Schuss ging in Telde los

Alles begann, wie so oft in solchen Fällen, mit einer Abnutzungsmanöver in der Peripherie. Die Maschinerie der sogenannten "rechtsextremen Presse" oder "Ultra-Presse", wie sie in manchen politischen Analysen bezeichnet wird, richtete den Fokus auf Telde. Das unmittelbare Ziel? Der Stadtrat Héctor Suárez. Aber jeder Poker-Liebhaber weiß, dass man nicht auf einen Bauern drückt, ohne den König schachmat setzen zu wollen. Und der König hier, der Hauptgeschädigte, falls die Operation gelingt, ist der Generalsekretär der kanarischen PSOE und Präsident der Regierung der Kanarischen Inseln, Ángel Víctor Torres.

Die Strategie war so alt wie effektiv: Einen ehemaligen Bürgermeister von Telde in die angeblichen "Machenschaften" eines bekannten nationalen Korruptionsnetzwerks zu verwickeln. Die Anschuldigung, ohne schlüssige Beweise von zweifelhaften Digitalmedien lanciert, zielte direkt darauf ab, Torres zu bespritzen. Schließlich, wenn es gelingt, im kollektiven Bewusstsein zu verankern, dass "die Leute von Torres" in ihren historischen Hochburgen von Korruption befleckt sind, ist der Schaden für eine Parlamentswahl unabsehbar. Es ist die Taktik des Bespritzens: Es ist nicht wichtig, ob du selbst schmutzig wirst, es reicht, wenn der Dreck an deiner Kleidung klebt.

Héctor Suárez: Der Stadtrat, der "Stopp" sagte

Aber hier lag der erste Rechenfehler der Oppositionsstrategen. Sie unterschätzten den Stadtrat. Héctor Suárez, anstatt den Kopf einzuziehen und abzuwarten, bis der Sturm vorüberzieht, ging in die Offensive mit einer Forderung: öffentliche Richtigstellung. Er verteidigte nicht nur sich selbst, sondern legte die wahre Natur der Operation offen. Er beschuldigte bestimmte Medien direkt der Manipulation und der Nutzung seines Bildes zur Diffamierung. Und das Wichtigste: Er tat es mit der Entschlossenheit eines Menschen, der weiß, dass das eigentliche Ziel nicht er selbst war, sondern sein Parteichef. Indem er diese Richtigstellung forderte, legte Suárez die Drähte der Verschwörung frei. Plötzlich zeigten die Scheinwerfer, die einen angeblichen Korruptionsskandal beleuchten sollten, eine Operation der Belagerung und des Angriffs auf die Person des Ángel Víctor Torres.

Digitalpresse: Vierte Gewalt oder ausführendes Organ?

Das Faszinierendste – und Besorgniserregendste – an diesem Fall ist die Rolle der Lautsprecher. Bestimmte digitale Portale der Insel, die den Mund voll nehmen von Journalismus, haben sich diesmal wie eine Meute verhalten. Der Ausdruck, der ihr Verhalten am besten beschreibt, ist der, den man in den Korridoren des Rathauses gehört hat: "Sie springen ins Becken, nur um zu diffamieren". Sie haben veröffentlicht, angedeutet, verknüpft. Sie haben versucht, eine Parallelrealität zu konstruieren, in der Stadtrat Suárez und, im weiteren Sinne, Ángel Víctor Torres, Teile eines korrupten Geflechts sind.

Für einen Analysten ist das Geschäft hier zweigeteilt:

• Das Klick-Geschäft: Kontroverse verkauft sich. Je dicker die Anschuldigung, desto mehr Besuche. Das ist das tägliche Brot der digitalen Grabenkampfpresse.
• Das politische Geschäft: Den Gegner durch das Säen von Zweifeln verschleißen. Du musst den Prozess nicht gewinnen, du musst nur, dass die Leute die Schlagzeile sehen. Der Reputationsschaden ist angerichtet, bevor das erste freisprechende Urteil kommt.

Und inmitten dieses Schlamms taucht die Figur von Torres wieder einmal als Blitzableiter auf. Denn in der kanarischen Politik hallt alles, was auf Gran Canaria passiert, und insbesondere an symbolträchtigen Orten wie Telde, schließlich im Sitz der Präsidentschaft wider.

Die stille Reaktion und die hohen wirtschaftlichen Kosten

Was mich zur tieferen Reflexion bringt, zu der, die wirklich für diejenigen zählt, die die Fäden der Wirtschaft und der Investitionen auf diesen Inseln ziehen. Diese Art von Abnutzungskriegen haben einen enorm hohen versteckten Preis. Wenn die politische Arena zu einer medialen Schlammschlacht wird, verliert ganz Gran Canaria. Ausländische Investoren, die wir die institutionelle Stabilität unter die Lupe nehmen, bevor wir einen Euro auf den Tisch legen, sehen diese Nachrichten und fragen sich: "Was zum Teufel ist da los? Gibt es ein strukturelles Korruptionsproblem oder ist es ein politischer Hundekampf?"

Und diese Unsicherheit, dieser Fleck der Unbestimmtheit, ist tödlich. Egal, ob am Ende alles Nebelkerzen sind. Egal, ob Ángel Víctor Torres völlig unbefleckt daraus hervorgeht, wie alles darauf hindeutet, dass es passieren wird. Allein die Tatsache, dass der Lärm existiert, dass die Schlagzeilen eine Woche lang von "Machenschaften" und "Ex-Bürgermeistern" sprechen, die mit seinem Namen verbunden sind, hat bereits Schaden angerichtet.

Ich habe Hotelausbauprojekte aus weniger Gründen scheitern sehen. Ich habe Investmentfonds ihre Angebote wegen einer viel geringeren politischen Instabilität zurückziehen sehen. Deshalb sehe ich, wenn ich den Fall von Torres und die Auseinandersetzung in Telde analysiere, nicht nur eine politische Anekdote. Ich sehe ein Symptom eines chronischen Problems, das wir alle bezahlen: die Kosten einer Polarisierung, die Politik in einen Boxring verwandelt und Führungskräfte in Boxsäcke. Und während sie sich bekämpfen, wartet das eigentliche große Geschäft, die wirtschaftliche Entwicklung, die wir alle ersehnen, vor der Tür, schaut auf die Uhr und entscheidet, ob es sich lohnt, sich an den Tisch zu setzen.