Ángel Víctor Torres und der politische Sturm in Telde: Wie weit reicht der Kollateralschaden?

Was wie ein weiterer ruhiger Sommer in der Kommunalpolitik von Telde aussah, ist plötzlich explodiert. In dreissig Jahren Berichterstattung auf den Kanaren habe ich selten einen so perfekt orchestrierten Sturm erlebt, der dazu dient, einen Gegner zu zermürben. Der Name, der in allen Gesprächen mitschwingt, das Epizentrum des Bebens, ist, natürlich, der von Ángel Víctor Torres. Der Leser täusche sich nicht: Auch wenn der Staub jetzt in Telde aufgewirbelt wird, zielen die Splitter direkt auf die kanarische Regierungszentrale.

Das Ziel war Torres, der Schuss ging in Telde los

Alles begann, wie so oft in solchen Fällen, mit einem Abnutzungsmanöver in der Peripherie. Die Maschinerie der sogenannten "rechtspopulistischen Presse" oder "Ultra-Presse", wie sie in einigen politischen Analysen bezeichnet wird, richtete den Fokus auf Telde. Das unmittelbare Ziel? Der Gemeinderat Héctor Suárez. Aber jeder Poker-Fan weiss, dass man nicht auf einen kleinen Bauern drückt, ohne den König in Bedrängnis bringen zu wollen. Und der König hier, der Hauptgeschädigte, sollte die Operation gelingen, ist der Generalsekretär der kanarischen PSOE und Präsident der Regierung der Kanarischen Inseln, Ángel Víctor Torres.

Die Strategie war so alt wie effektiv: Einen ehemaligen Bürgermeister von Telde mit den angeblichen "Machenschaften" eines bekannten nationalen Korruptionsnetzwerks in Verbindung zu bringen. Die Anschuldigung, von zweifelhaften Digitalmedien ohne schlüssige Beweise lanciert, zielte direkt darauf ab, Torres zu bespritzen. Wenn man es schafft, im kollektiven Bewusstsein zu verankern, dass "die Leute von Torres" in ihren historischen Hochburgen von Korruption befleckt sind, ist der Schaden für allgemeine Wahlen unabsehbar. Es ist die Taktik des Schmutzwurfs: Es ist nicht wichtig, ob man selbst schmutzig wird, es reicht, wenn der Dreck an der Kleidung hängen bleibt.

Héctor Suárez: Der Gemeinderat, der "Stopp" sagte

Aber hier lag der erste Rechenfehler der Oppositionsstrategen. Sie unterschätzten den Gemeinderat. Anstatt den Kopf einzuziehen und darauf zu warten, dass der Sturm vorüberzieht, stieg Héctor Suárez in den Ring und forderte: öffentliche Richtigstellung. Er verteidigte nicht nur sich selbst, sondern legte die wahre Natur der Operation offen. Er beschuldigte bestimmte Medien direkt der Manipulation und der Instrumentalisierung seines Images zur Diffamierung. Und was am wichtigsten ist: Er tat dies mit der Entschlossenheit eines Menschen, der weiss, dass das eigentliche Ziel nicht er selbst war, sondern sein Parteichef. Indem er diese Richtigstellung forderte, legte Suárez die Drähte der Verschwörung frei. Plötzlich zeigten die Scheinwerfer, die ein angebliches Korruptionsgeflecht ausleuchten sollten, eine Operation der Belagerung und des Niederringens gegen die Person des Ángel Víctor Torres.

Die Digitalpresse: Vierte Gewalt oder ausführendes Organ?

Das Faszinierendste – und Besorgniserregendste – an diesem Fall ist die Rolle der Lautsprecher. Bestimmte digitale Portale der Insel, die den Mund gerne voll nehmen von Journalismus, haben sich bei dieser Gelegenheit wie eine Meute verhalten. Der Ausdruck, der ihr Verhalten am besten beschreibt, ist der, den man in den Korridoren des Rathauses gehört hat: "Sie springen in den Pool, nur um zu diffamieren." Sie haben veröffentlicht, angedeutet, Verbindungen hergestellt. Sie haben versucht, eine Parallelrealität zu konstruieren, in der der Gemeinderat Suárez und, im weiteren Sinne, Ángel Víctor Torres Teile eines korrupten Geflechts sind.

Für einen Analysten ist das Geschäft hier zweigleisig:

• Das Klick-Geschäft: Kontroversen verkaufen sich. Je dicker die Anschuldigung, desto mehr Klicks. Das ist das tägliche Brot der digitalen Grabenkampf-Presse.
• Das politische Geschäft: Den Gegner durch das Säen von Zweifeln zermürben. Man muss den Prozess nicht gewinnen, man muss nur erreichen, dass die Leute die Schlagzeile sehen. Der Rufschaden ist angerichtet, bevor das erste freisprechende Urteil eintrifft.

Und mitten in diesem Schlamm taucht die Figur von Torres, einmal mehr, als Blitzableiter auf. Denn in der kanarischen Politik hallt alles, was auf Gran Canaria passiert, insbesondere an symbolträchtigen Orten wie Telde, letztlich im Sitz der Präsidentschaft wider.

Die stille Reaktion und die hohen kommerziellen Kosten

Was mich zur tiefergehenden Reflexion führt, derjenigen, die für uns, die wir die Fäden der Wirtschaft und Investitionen auf diesen Inseln ziehen, wirklich wichtig ist. Diese Art von Abnutzungskriegen hat enorm hohe versteckte Kosten. Wenn die politische Arena zu einer medialen Schlammschlacht wird, verliert ganz Gran Canaria. Ausländische Investoren, die wie wir institutionelle Stabilität unter die Lupe nehmen, bevor sie einen Euro auf den Tisch legen, sehen diese Nachrichten und fragen sich: "Was zum Teufel ist da los? Gibt es ein strukturelles Korruptionsproblem oder ist es ein politischer Hunde kampf?"

Und diese Unsicherheit, dieser Makel der Unbestimmtheit, ist tödlich. Es ist egal, wenn am Ende alles nur eine Nebelwand ist. Es ist egal, wenn Ángel Víctor Torres absolut unbefleckt daraus hervorgeht, wie alles darauf hindeutet, dass es passieren wird. Allein die Tatsache, dass der Lärm existiert, dass die Schlagzeilen eine Woche lang von "Machenschaften" und "Ex-Bürgermeistern" sprechen, die mit seinem Namen verbunden sind, hat bereits Schaden angerichtet.

Ich habe erlebt, wie Hotelprojekte aus weniger Gründen abgesagt wurden. Ich habe erlebt, wie Investmentfonds ihre Angebote aufgrund einer viel geringeren politischen Instabilität zurückgezogen haben. Deshalb sehe ich im Fall von Torres und der Auseinandersetzung in Telde nicht nur eine politische Anekdote. Ich sehe ein Symptom eines chronischen Problems, das wir alle bezahlen: die Kosten einer Polarisierung, die Politik in einen Ring und Führungskräfte in Boxsäcke verwandelt. Und während sie kämpfen, wartet das eigentliche grosse Geschäft, die wirtschaftliche Entwicklung, die wir alle ersehnen, vor der Tür, schaut auf die Uhr und entscheidet, ob es sich lohnt, sich an den Tisch zu setzen.