Irans angrep på De forente arabiske emirater: Al-Fujairah i skuddlinjen og den "tause avskrekkingen" fra havets dyp

Kjære lesere i Gulfen, stemningen er spent, og hverdagen i Emiratene preges for tiden av en strøm av nyheter som er uvant etter mange år med ro og stabilitet. Fra Al-Fujairah til Abu Dhabi følger alle med på det som skjedde lørdag morgen i Al-Fujairah havn, hvor oljelastingen midlertidig ble stanset etter et droneangrep som utløste brann i industriområdet. Riktignok avverget luftforsvaret dronen, men det var de fallende vrakrestene som antente flammene, og scenen var sjokkerende for mange.

Emiratene i skuddlinjen: Et uvanlig målrettet angrep

Det som skjer er ikke bare en fjerndiplomatisk krangel. Emiratene har dessverre blitt en sentral brikke i regnestykket. Vår minister, Reem Al Hashemi, karakteriserte de nylige iranske angrepene som "enestående og nærmest uhåndterlige". Dette er sterke ord fra en toppolitiker. Hun uttalte at det vi har sett fra Iran er at de "slår tilbake mot dem som ba om en deeskalering". Ingen andre Gulf-stater, ja faktisk ikke engang Israel selv, har mottatt like mange droner og raketter som Emiratene. Dette er ikke tomme ord, vi har opplevd det.

Målrettingen stoppet ikke ved Al-Fujairah. Dager tidligere ble thailandske og japanske tankskip truffet utenfor kysten av Ras al-Khaimah og Dubai. I et tegn på at konflikten utvides, ble det emiratarabiske konsulatet i Arbil angrepet med en drone. President Sheikh Mohamed bin Zayed beskrev dette under sine samtaler med verdensledere som "en farlig eskalering". Det som er bemerkelsesverdig, er at alt dette skjer samtidig som Abu Dhabi helt fra starten har strukket ut en hånd for dialog og diplomati.

Iransk advarsel... og tydelig målretting av sivil infrastruktur

I en alvorlig og bekymringsfull utvikling utstedte Teheran en uttalelse der de ba innbyggere i Emiratene om å evakuere havner og kaianlegg, med den begrunnelse at de "kan bli legitime mål" fordi USA bruker dem. Dette avvises fullstendig og kategorisk. Emiratene er ikke en del av krigen, og vårt territorium er ingen utskytningsrampe for raketter mot Iran eller noen andre, noe alle nabolandene vet. Men dessverre er sivil infrastruktur i Emiratene målskive, ikke bare militærbaser. Al-Fujairah havn, som ligger ved Det arabiske hav og Omanbukta, er en livsnerve for både den lokale og globale økonomien; å lamme den betyr en trussel mot energisikkerheten og folks levebrød.

Se på forskjellen: USA bombet den iranske Kharg-øya, hovedhavna for iransk oljeeksport. Irans svar var å angripe havnene til nabolandene som ikke er involvert i konflikten. Det er som om budskapet er: "Hvis vår eksport stopper, skal alles eksport stoppe." Men denne logikken vil koste dem dyrt, både i den arabiske verden og internasjonalt. Den arabiske liga fordømte på det sterkeste angrepet på den omanske havnen i Salalah og beskrev det som "skammelig atferd som grenser til krigsforbrytelser".

Et budskap fra dypet: "The Silent Service" og Ohio-klassen

Midt i all denne støyen finnes det noe som kalles "taus avskrekking". En av grunnene til at Iran svarer med denne blinde raserien mot Gulf-statene, er det harde slaget de selv har fått. Jeg snakker om operasjon "Midnight Hammer". Den dagen avfyrte en amerikansk stille ubåt av Ohio-klassen, antagelig USS Georgia, mer enn 24 Tomahawk-missiler mot iranske anlegg i Isfahan, selv før flyene hadde begynt å bevege seg.

Disse ubåtene kalles "The Silent Service", og de er en fryktinngytende stille trussel. Tenk deg et fartøy på 171 meter, som kan dykke dypere enn 240 meter, holde en fart på 25 knop, og være nærmest umulig å oppdage. Ohio-klassen, som den amerikanske marinen har ombygd til missilbærere (SSGN), kan bære hele 154 Tomahawk-missiler i sitt indre. Dette er i tillegg til evnen til å sette inn spesialstyrker. Det er budskapet som når hjernene i Teheran: "Ethvert angrep på nabolandene vil bli besvart fra et sted dere ikke forventer".

• Den stille terroren: Ohio-ubåtene kan angripe fra avstander på over 1600 kilometer, uten forvarsel.
• Et avskrekkende signal: Nærværet av disse ubåtene i regionen betyr at ethvert iransk forsøk på maritim eskalering (som å stenge Hormuzstredet) vil bli møtt med et umiddelbart og knusende svar.
• Samvirkende styrker: Det som skjedde i "Midnight Hammer" var ikke bare ubåter, men en koordinering med B-2-bombefly som ødela underjordiske atomanlegg med bunkersbrytende bomber.

Hormuzstredet og konsekvensene for våre liv

Det som bekymrer meg, og alle emiratiere, er hvordan denne eskaleringen påvirker vår daglige tilværelse. Statsminister Reem Al Hashemi sa noe som åpner øynene: "Hormuzstredet handler ikke bare om olje, det er en rute for alt, fra matolje til petrokjemikalier og ferdigvarer." Iran har i praksis lammet trafikken i stredet siden begynnelsen av mars, og dette påvirker globale forsyningskjeder, og dermed prisene i våre lokale butikker. Vi er en nasjon av tjenester og logistikk, og å angripe denne livsåren er et direkte angrep på vår økonomi.

Abu Dhabi håndterer situasjonen med is i magen og klokskap. Ledelsen er i kontinuerlig kontakt med brødre og venner, fra Jordan til Australia. Og jeg la merke til hvordan Reem Al Hashemi understreket at partnerskapet med USA "ikke vakler i krisetider, vi lar oss ikke rokke". Det er betryggende ord. Vi provoserer ikke, og vi svarer ikke med galskap, men vi er heller ikke svake. Nærværet av det australske "Wedgetail"-flyet hos oss viser at nettverket av internasjonale relasjoner støtter Emiratene i å beskytte vårt luftrom.

Konklusjonen, kjære venner, er at Gulfen går gjennom en farlig tid, og Emiratene viser i dag at de står som en klippe i stormen. De iranske angrepene på Al-Fujairah og våre skip vil bare gjøre oss sterkere og mer sammensveiset. Og fra havets dyp sender de tause "Ohio"-ubåtene et budskap til Iran: "Gulfen er ikke et sted for eventyrlystne eksperimenter."