Irans angreb på Emiraterne: Fujairah i skudlinjen og det "tavse afskrækkelsesbudskab" fra havets dyb

Kære læsere i Golfen, stemningen er anspændt, og folk i Emiraterne oplever i disse dag en strøm af nyheder, vi ikke har været vant til i årevis med fred og stabilitet. Fra Fujairah til Abu Dhabi følger alle med i, hvad der lørdag morgen skete i Fujairahs havn, hvor olielastningsoperationer midlertidigt blev indstillet efter et droneangreb, der udløste brand i industrizonen. Luftforsvaret opsnappede ganske vist dronen, men det var de nedfaldende vragrester, der antændte ilden, og scenen chokerede mange.

Emiraterne i skudlinjen: Et hidtil uset mål

Det, der sker, er ikke bare en fjern udveksling af trusler. Emiraterne er desværre blevet centrum for ligningen. Vores minister, Reem Al Hashimy, beskrev de seneste iranske angreb som "hidtil usete og næsten ude af kontrol". Det er stærke ord fra en toppolitiker. Hun sagde, at det vi så fra Iran var, at de "overfaldt dem, der netop havde opfordret til at nedtrappe situationen." Emiraterne blev ramt af det største antal droner og missiler sammenlignet med nogen andet Golf-land, ja, endda flere end Israel selv. Det er ikke tomme ord; det har vi selv oplevet.

Angrebene stoppede ikke ved Fujairah. Dage forinden blev thailandske og japanske olietankskibe ramt ud for kysterne ved Ras Al Khaimah og Dubai. Og i en scene, der viser, hvordan ilden spreder sig, blev det emiratarabiske konsulat i Erbil angrebet med en drone, noget præsident Sheikh Mohamed bin Zayed under sine samtaler med verdensledere kaldte for "en farlig optrapning". Det bemærkelsesværdige er, at alt dette sker, mens Abu Dhabi rakte hånden ud til dialog og diplomati fra første færd.

Iransk advarsel... og et klart mål mod civil infrastruktur

I en alvorlig og bekymrende udvikling udsendte Teheran en erklæring, der opfordrede borgere i Emiraterne til at forlade havne og terminaler under påskud af, at de "kunne blive legitime mål", fordi USA bruger dem. Dette er fuldstændig uacceptabelt. Emiraterne er ikke en del af krigen, og vores territorium bruges ikke som platform til at affyre missiler mod Iran eller andre; det ved alle vores naboer. Men desværre er emiratarabisk civil infrastruktur blevet mål, ikke kun militærbaser. Fujairahs havn, der ligger ud til det Arabiske Hav og Omanbugten, er en livsnerve for den lokale og globale økonomi; at lamme den truer energisikkerheden og folks levebrød.

Se på forskellen: USA bombede den iranske ø Kharg, den primære havn for iransk olieeksport. Irans reaktion var at angribe dets naboers havne, som ikke er en del af konflikten. Det er som om, budskabet er: "Hvis vores eksport stoppes, stopper alles eksport." Men den logik vil koste dem dyrt, både arabisk og internationalt. Den Arabiske Liga fordømte kraftigt angrebet på den omanske havn Salalah og kaldte det en "skammelig handling, der kan sammenlignes med krigsforbrydelser."

Et budskab fra dybet: "Den Tavse Tjeneste" og Ohio-klassen

Midt i al denne larm er der noget, der hedder "tavs afskrækkelse". En af grundene til, at Iran reagerede med så blindt raseri mod Golf-landene, er det hårde slag, de selv fik i dybet. Jeg taler om operation "Midnatshammeren". Dengang affyrede en tavs amerikansk ubåd af Ohio-klassen, formentlig "USS Georgia", mere end 24 Tomahawk-missiler mod iranske faciliteter i Isfahan, før flyene overhovedet var i luften.

Disse ubåde kaldes "The Silent Service", og de er ren og skær rædsel i stilhed. Forestil dig et skib på 171 meter, der kan dykke mere end 240 meter ned under vandet, sejle 25 knob, og som næsten er umuligt at opspore. Ohio-klassen, som den amerikanske flåde har ombygget til krydsermissil-ubåde (SSGN), kan medbringe 154 Tomahawk-missiler i sit indre. Det inkluderer ikke engang evnen til at sætte specialstyrker i land. Det er det budskab, der når hjernerne bag beslutningerne i Teheran: "Ethvert angreb på nabolandene vil blive efterfulgt af et svar fra et sted, I mindst venter det."

• Den tavse rædsel: Ohio-ubåde kan ramme mål fra over 1600 kilometers afstand, uden nogen form for forvarsel.
• Et afskrækkelsesbudskab: Tilstedeværelsen af disse ubåde i regionen betyder, at svaret på enhver iransk eskalering til søs (som at lukke strædet) vil være øjeblikkeligt og nådesløst.
• Samspil mellem styrker: Det, der skete under "Midnatshammeren", var ikke kun ubåde; det var koordineret med B-2 bombefly, der ødelagde underjordiske atomanlæg med bunkerbrydende bomber.

Hormuz-strædet og dets konsekvenser for vores hverdag

Det, der bekymrer mig og alle i Emiraterne, er virkningen af denne optrapning på vores dagligdag. Statsminister Reem Al Hashimy sagde noget, der åbner øjnene: "Hormuz-strædet er ikke kun olie; det er ruten for alt, fra madolie til petrokemikalier og fremstillede varer." Iran har reelt lammet trafikken i strædet siden begyndelsen af marts, og det påvirker de globale forsyningskæder og dermed priserne i vores butikker. Vi er et service- og logistikland, og at angribe denne arterie er et direkte angreb på vores økonomi.

Abu Dhabi håndterer situationen med is i maven og visdom. Ledelsen er i konstant kontakt med brødre og venner, fra Jordan til Australien. Og jeg så, hvordan Reem Al Hashimy understregede, at partnerskabet med USA "ikke vakler i krisetider; vi vakler ikke." Det er betryggende ord. Vi provokerer ikke, og vi svarer ikke igen med vanvid, men vi er ikke svage. Tilstedeværelsen af det australske "WGED"-fly hos os viser, at netværket af internationale relationer står sammen med Emiraterne om at beskytte dets luftrum.

Konklusionen, kære læsere, er, at Golfen går igennem en farlig tid, og Emiraterne viser i dag, at de er en klippe i stormen. De iranske angreb på Fujairah og vores skibe vil kun gøre os stærkere og mere sammenholdte. Og fra havets dyb sender de tavse "Ohio"-ubåde Iran et budskab: "Denne Golf er ikke stedet for eventyr."