Inicio > Videojuegos > Artículo

La controversia por el arte con IA en Crimson Desert: entre lo real y el simple ruido

Videojuegos ✍️ Mark LeBlanc 🕒 2026-03-20 23:52 🔥 Vistas: 1

¿Sabes? En todos mis años cubriendo esta industria, he visto trenes del hype descarrilar por todo tipo de razones. A veces es por un lanzamiento lleno de errores, otras por un retraso en la fecha de salida. Pero de vez en cuando, surge una polémica que se siente… muy de esta época. Justo ahí es donde estamos con Crimson Desert.

A estas alturas, si has seguido el revuelo alrededor del enorme RPG de mundo abierto de Pearl Abyss, seguro que te topaste con el acalorado debate que ha tomado los foros de la comunidad. Hablamos de las acusaciones de arte con IA en Crimson Desert. ¿Y la verdad? Es de esos pozos sin fondo de los que es difícil salir una vez que caes.

Crimson Desert AI Art Controversy

Todo empezó de manera inocente. Los jugadores que consiguieron versiones preliminares del juego—o que pasaron demasiado tiempo escudriñando los tráilers en 4K—empezaron a notar algo raro en las pinturas dentro del juego. Ya sabes, las que cuelgan en las paredes de esos interiores tan bellamente renderizados, como los que se ven en las propiedades de White Rocks-4beds, 3bath, hot tub que hemos vislumbrado. Se supone que son refugios de lujo en un mundo brutal. Entonces, ¿por qué las pinturas parecen hechas por una máquina que nunca ha visto una mano humana?

En cuanto las primeras comparaciones lado a lado llegaron a los foros, se abrieron las compuertas. La gente empezó a señalar las típicas banderas rojas del IA:

  • Anomalías en las texturas – detalles que se convierten en ruido digital sin sentido al magnificarlos, algo que un pintor humano jamás dejaría.
  • Incoherencias en la iluminación – fuentes de luz que no se comportan como tales, proyectando sombras en direcciones físicamente imposibles sobre el lienzo.
  • Distorsiones anatómicas – figuras de fondo con dedos de más, extremidades que se doblan mal o rostros que se funden con el fondo como un sueño que no terminas de recordar.

Es el mismo tipo de "mancha" digital que hemos visto aparecer en otros títulos. Pero aquí, las apuestas son más altas porque el resto del juego luce sumamente meticuloso.

Ahora, hablemos del elefante en la habitación—o más bien, del hardware en tu equipo. Mientras el debate sobre la IA generativa arrecia, los más hardcore ya planean sus PC para el lanzamiento. He perdido la cuenta de cuántos amigos me han preguntado si su AMD Ryzen 7 9800X3D será suficiente para manejar la enorme escala de la región de Pywel, o si deberían apretar los dientes e ir por el AMD Ryzen 9 9900X3D para estar seguros. Es la dualidad del gamer moderno: un ojo en las implicaciones morales del arte, y el otro en el contador de fps.

Aquí es donde entra mi opinión, como alguien que ha estado siguiendo las conversaciones preliminares de Crimson Desert Review Round-Up. Las reacciones son un mezcolanza en este momento. Todos coinciden en que el combate se siente fluido y el mundo es inmenso. ¿Pero lo del arte con IA? Es una mancha. No se trata de si es "técnicamente legal" o no. Se trata de la intención.

Pearl Abyss aún no ha dado una declaración clara. Los rumores internos del estudio sugieren que están entre la espada y la pared. Si admiten haber usado IA generativa para crear activos de "relleno" como pinturas de fondo, están admitiendo que recortaron esquinas en un juego que se comercializa por su inmersión hecha a mano. Si lo niegan, tendrán que probarlo, lo que normalmente termina con la comunidad redoblando la apuesta y encontrando otros diez ejemplos.

Esto tampoco se trata solo de un juego. Para muchos de nosotros aquí—donde el costo de vida no es broma y gastar $90 dólares en un juego es una decisión que requiere aprobación familiar—queremos saber a dónde va nuestro dinero. ¿Va para un equipo de artistas que pasaron meses creando la atmósfera de un lugar como White Rocks? ¿O va para una licencia de un modelo de difusión que escupió 500 pinturas en una tarde?

Llevo suficiente tiempo en la industria para saber que el desarrollo de un juego es un caos. Es crunch, son fechas límite, es el departamento de arte llevándose los golpes porque marketing adelantó la fecha de lanzamiento. Lo entiendo. Pero hay una diferencia entre usar IA como herramienta para acelerar un proceso y usarla como un reemplazo del alma del juego. Cuando caminas por un espacio digital, observando los detalles, puedes sentir la diferencia.

Entonces, ¿cuál es el veredicto? Ahora mismo, es un desastre. La controversia del arte con IA en Crimson Desert no desaparecerá, y no debería. Lo mejor que Pearl Abyss puede hacer es sincerarse. Decirnos qué fue IA y qué fue humano, y dejarnos decidir si eso importa. Mientras tanto, si estás pensando en armar un equipo para correr esto—con arte con IA o no—probablemente estés bien con ese Ryzen 7. Pero si quieres prepararte para la inevitable ola de juegos que intenten hacer lo mismo, el Ryzen 9 es la apuesta más segura.

Sabremos más una vez que el juego completo esté disponible y podamos explorar cada rincón de ese mundo. Hasta entonces, mantén los ojos en las pinturas que cuelgan en esas cabañas de lujo. La verdad suele estar en los píxeles.