ホーム > 政治 > 記事

マルクス・ランツ、本日の放送:兵役義務をめぐる感情的議論とサプライズゲスト、トニ・フェラー氏

政治 ✍️ Klaus Meier 🕒 2026-03-05 10:38 🔥 閲覧数: 2
2026年3月3日のトークショーに出演するマルクス・ランツ

昨夜、久しぶりにマルクス・ランツの番組を観たんだ。これはもう、ただの気楽なおしゃべり会じゃなかった。核心を突く話だったよ。若い男性と女性にとって、再び武器を取ることが義務になるべきか? アフガニスタン撤退以降、そしてロシアとの緊張が高まる中で、このテーマが再びドイツのリビングルームに戻ってきている。そして昨夜は、特に一人のゲストのおかげで、本当に激しい論戦が繰り広げられた。トニ・フェラーだ。

爆発力を秘めた一夜

ランツは番組の冒頭、5年前のカブールの混乱を振り返った。満載の軍用輸送機や、翼にしがみつく人々の絶望的な映像は、誰の記憶にもまだ新しいものだった。そこにあった問いとは、当時、十分な予備兵力を持たない職業軍人制度だったために、連邦軍は失敗したのか?というものだ。まさにそこから議論は始まった。そして突然、ランツは後方の席から一人の男性を前に引き出した。これまで専門家の間でしか知られていなかった人物だ。退役大佐トニ・フェラー、クンドゥーズやマザーリシャリーフでの従軍経験を持つ、白髪のベテラン兵士だ。

ゲストたちとそれぞれの立場

フェラー氏の他に、テーブルに着いていたのは、緑の党の国防専門家アンナ=マリア・ワーグナー氏と、兵役義務には常に反対の立場を取ってきたクラウス・ビットナー社会学教授だ。両者の主張はすぐに明確になった。

  • トニ・フェラー氏(退役大佐):「兵役義務の廃止は歴史的な過ちだった。我々は軍隊と社会との繋がりを断ち切ってしまった。いざという時、同盟の義務を果たすための人員が単純に不足している。若者たちは、共同体に対する責任を再び学ばなければならない。それはオフィスの中だけではなく、場合によっては武器を取ってでも、だ。」
  • アンナ=マリア・ワーグナー氏(緑の党):「フェラー氏の献身には深く敬意を表します。しかし、我々は1980年代に戻るわけにはいきません。強制徴兵は自由権への深い侵害です。我々に必要なのは、現代的で高度な技術を持った軍隊であって、9ヶ月間ただ暇を持て余し、誰の役にも本当に立たない徴兵兵士ではありません。」
  • クラウス・ビットナー教授:「問題は軍事ではない。象徴的な政治なのだ。アフガニスタンでの任務は、職業軍人からなる連邦軍が対応能力を超えていたことを示した。人員を増やしたところで、あの混乱は防げなかっただろう。我々に必要なのは、徹底した政治的な検証であり、場当たり的な対応ではない。」

フェラー氏が個人的な領域に踏み込んだ時

番組が興味深い展開を見せたのは、ランツが追及し、フェラー氏は本当に自分の孫を戦地に送る覚悟があるのかと尋ねた時だった。老練な大佐は動じることなく答えた。「私には、兵役年齢にある孫が3人いる。あの子たちの最近の振る舞いを見ていると、いつもスマホをいじっていて、義務というものをまったく理解していない。そんな時、彼らが9ヶ月間でも、規律と仲間意識が何を意味するのかを目の当たりにすればいいのに、と思うことがある。全員が後で射撃をしなければならないわけではないが、民間防衛や災害援助のために、我々は皆が必要だ。それは軍国主義とは何の関係もない。」スタジオは水を打ったように静まり返った。他のゲストが息を呑むのが感じられたほどだ。

ワーグナー氏はすぐに反論した。「それはまるで教育的措置のように聞こえますよ、フェラー氏。国家は甘やかされた若者たちのための刑務所ではありません!」フェラー氏は冷静さを保ち、彼女をじっと見つめて言った。「ワーグナーさん、私はクンドゥーズで、負傷した仲間が焼け爛れるのを目の当たりにしました。あの時は、教育の問題じゃなかった。生死の問題だったんです。信じてください、我々にそんな傲慢さを抱く余裕はない。」

アフガニスタンからの教訓

興味深かったのは、ランツが繰り返し2021年の撤退に話を戻したことだ。彼は、当時のドイツ兵がどれほどアメリカに依存していたかを語る映像を挿入した。フェラー氏はそれを利用した。「まさにそこがポイントです。職業軍人制度はすぐに限界に達する。我々が本当に主権を持ちたいのなら、地域社会に根付いた徴兵軍を持たなければならない。巨大な軍隊の話をしているのではない、いざという時に拡大できる軍隊の話だ。」ビットナー氏は手を振って否定した。「それは民兵組織のアイデアだ。現実を完全に無視している。装備だって、今ですら不足している!」

そして、議論はこうして行ったり来たりした。結局、全員が一致したのは、本日のマルクス・ランツの番組が、この問題における溝の深さを改めて示したということだった。誰も相手を説得できなかったが、もしかしたら、一人や二人の視聴者は自分の考えを見直したかもしれない。少なくとも私は、トニ・フェラーに大きな敬意を抱くようになった。彼は自分の語ることをよく理解している。たとえ彼の解決策が正しいかどうか、私には確信が持てなくても。

番組を観逃した人へ:もちろん後からでも視聴可能だ。ぜひチェックしてみてほしい。観る価値はある!