Antisemitismilaki hyväksyttiin senaatissa: näin se muuttaa sananvapautta Italiassa
Palazzo Madamassa eilen tapahtui jotain paljon merkittävämpää kuin pelkkä äänestys. Senaatti antoi lopullisen hyväksyntänsä antisemitismilaiksi kutsutulle esitykselle, joka on avannut poliittisen ja kulttuurisen Pandoran lippaan jakaen paitsi parlamentin myös yleisen mielipiteen. Jos mietit, mitä laki tarkalleen ottaen pitää sisällään ja miksi se on herättänyt valtavan kohun, olet oikeassa paikassa. Kyse ei ole vain laista, vaan todellisesta oppaasta keskusteluun, joka on vasta alkamassa.
Salamahyväksyntä aplodien ja protestien keskellä
Senaatin täysistunto hyväksyi lain äänin 141 puolesta. Luku vaikuttaa selvältä, mutta sen taakse kätkeytyy syviä railoja, erityisesti keskustavasemmistossa. Enemmistön voimakkaasti ajama esitys sai vastaansa Viiden tähden liikkeen ja Vihreä-vasemmisto -liiton jyrkät ei-äänet. Mielenkiintoisin näky tuli kuitenkin Demokraattisesta puolueesta: joukkoäänestyksestä pidättäytyminen, joka haiskahtaa antautumiselta, ja kymmenkunta senaattoria jopa äänesti vastaan. Tämä hajaannus tulee varmasti jättämään jälkensä.
Demokraattien kompassi ja valinnan vaikeus
Olen puhunut muutamien kollegoiden kanssa, jotka seuraavat puolueen päämajan kuulumisia, ja tunnelma on kuin munilla kävelisi. Toisaalta antisemitismin ehdoton tuomitseminen on horjumaton peruspilari mille tahansa demokraattiselle puolueelle. Toisaalta tämän antisemitismilain väljät muotoilut uhkaavat monien oikeusoppineiden mielestä rajoittaa vaarallisesti sananvapautta, erityisesti kun puhutaan Israelin politiikan kritiikistä ja palestiinalaisten asian tukemisesta. Tästä sisäinen maanjäristys kumpuaa: demokraattien kompassi sekosi, ja heidän oli pakko luovia hataran muistin ja toisinajattelun kriminalisoinnin pelon välimaastossa. Lopputuloksena oli äänestys, joka huokuu "ei kanssasi, ei ilman sinua" -asennetta.
Kriminalisoiko laki palestiina-aktivistit? Tässä on kriittinen piste
Siirrytään asian ytimeen, siihen mikä on saanut kadut ja merkittävän osan älymystöstä huutamaan skandaalista. Palestiina-liikkeen lähipiirissä sanotaan suoraan: "Oikeisto kuittaa voiton lailla, joka kriminalisoi palestiina-aktivistit". Ja tässä se ongelma juuri on. Yrittäessään määritellä ja rangaista uusista antisemitismin muodoista laki tuo käsitteitä, joita monet pitävät tarkoituksella epämääräisinä. Käytännössä mielenosoittaminen supermarketin edessä kylttien kanssa, joissa lukee "Boikotoi israelilaisia tuotteita", tai "Vapaa Palestiina" -huudot mielenosoituksessa saattavat päätyä uuden lain piiriin. Tämä ei ole tieteiskirjoitusta, vaan arviota laista, joka jo nyt saa tulevien mielenosoitusten järjestäjät vapisemaan.
Ymmärtääkseen miten antisemitismilakia käytännössä sovelletaan, on hetkeksi riisuttava ideologiat pois. Laki laajentaa niin sanotun "vihapropagandan" määritelmää sisältämään myös elect ja sanat, jotka suorasta väkivaltaan yllyttämättä luovat "pelottavaa ilmapiiriä" juutalaisyhteisöä kohtaan. Ongelma, ja tässä se solmu onkin, on että laillisen poliittisen kritiikin ja pelottelun välinen raja on erittäin häilyvä. Ja sen tulkinta jää tuomareiden harteille. Näkökulma, joka suoraan sanottuna saa jokaisen protestioikeudesta välittävän väristyksiin.
Kolme pääasiallista kiistanaihetta
- Semanttinen epäselvyys: termit kuten "sionismi" ja "antisionismi" astuvat miinoitetulle oikeudelliselle kentälle, ja ne saatetaan tulkita antisemitismin peiteilmaisuiksi.
- Jäähdyttävä vaikutus: pelko rangaistuksista saattaa johtaa ennaltaehkäisevään itsesensuuriin, mikä tukahduttaa julkisen keskustelun polttavista kansainvälisistä aiheista.
- Poliittinen hyväksikäyttö: enemmistö kuittaa itselleen pisteitä, kun taas oppositio näyttäytyy repaleisena tarjoten hallitukselle narratiivin (näennäisestä) kansallisesta yhtenäisyydestä vihaa vastaan.
Lyhyesti sanottuna senaatin hyväksyntä ei ole maali, vaan pitkän ja monimutkaisen soveltamisvaiheen alku. Pallo siirtyy nyt tuomareille ja väistämättä myös kadulle. Sillä vaikka muistaminen onkin velvollisuus, on sananvapaus aivan liian arvokas oikeus, jotta sitä kohdeltaisiin kevyesti. Ja huomisesta alkaen meidän kaikkien on tarkkailtava tilannetta entistä suurennuslasin kanssa.