Jordskælvet i Mellemøsten: Mere end bare Khameneis død - omformningen af et geopolitisk skakbræt og dets genlyd i Europa

Nyheden er ramlet ned som en bombe på redaktioner verden over. Bekræftelsen fra interne kilder i efterretningstjenesterne, som allerede i weekenden forudså det i deres analyser, er gået fra at være et rygte i Washingtons kontorer til en geopolitisk realitet af første rang: Irans øverste leder, Ayatollah Khamenei, er død i et angreb orkestreret af CIA. Men hvad betyder det egentlig for os? Jeg taler ikke om overskrifterne, men om omformningen af skakbrættet i Mellemøsten, en krudttønde, som, vi har set det før, altid ender med at ramme Europa.

Mulighedsvinduet der slog ayatollahen ihjel

Jeg har fulgt spændingerne i regionen i årevis, og jeg har set få operationer så omhyggelige som denne. Det var ikke et lykketræf. Ifølge mine kontakter i efterretningsmiljøet havde Central Intelligence Agency i måneder fulgt Khameneis bevægelser, overvåget hans rutiner, ventet på det præcise øjeblik. Det handlede ikke kun om at fjerne en leder, men om at åbne et vindue. Og det har de så sandelig gjort. Angrebet har ikke kun halshugget den Islamiske Republik, men har også skabt et magtvakuum, som de forskellige fraktioner allerede kæmper om. De, der troede, at problemet i Mellemøsten og Afrika dermed var løst, tager grueligt fejl; dette, kære venner, er kun begyndelsen på et nyt og farligt spil skak.

Dominokuglen: Fra Teheran til gaderne i Madrid

For det spanske publikum kan dette virke fjernt, endnu en konflikt i en ustabil region. Men lad mig skitsere de røde linjer, der berører os direkte. For det første, energiforsyningen. Med panikken allerede indtruffet på markederne, vil prisen på en tønde olie opleve ekstrem volatilitet. For det andet, og endnu vigtigere, migrationsstrømmene. Hver gang Mellemøsten brænder, stiger presset på ruterne til Europa. Men der er en nuance, vi ikke ser i tv-aviserne:

• Kampen om arven: Magten i Iran går ikke automatisk til en klar efterfølger. Der er en underliggende krig mellem Revolutionsgarden og det moderate præsteskab. Dette kan udvikle sig til en stedfortræderkrig, hvor saudier, israelere og selvfølgelig USA deltager.
• Den religiøse faktor: Lad os ikke glemme, at vi taler om den shiitiske gren af islam. Ustabilitet her gavner sunni-magter, men åbner også døren for, at grupper som Islamisk Stat forsøger at genetablere sig. Det er en krudttønde.
• Den afdæmpede reaktion: Hvordan vil Hizbollah i Libanon eller militserne i Irak reagere? Deres vigtigste støtte er væk. Gengældelsen er måske ikke et missil, men en langsom og konstant destabilisering af vestlige interesser i hele Middelhavsområdet.

Ud over politik: Kultur og sundhed som spejl

Når vi taler om denne del af verden, reducerer vi alt til konflikt og olie. Og vi går glip af rigdommen i dens Mellemøstlige gastronomi, som i byer som Barcelona eller Madrid oplever en sand boom. Men selv en virus kan være en geopolitisk aktør. Husker I skrækken for Mellemøstligt respiratorisk syndrom, MERS? Det coronavirus, mellemøstligt respiratorisk syndrom, der bekymrede os så meget for år tilbage. Et sundhedsmæssigt kollaps i regionen, forårsaget af krig eller manglende regeringsførelse, ville være den perfekte grobund for en ny variant, som i en globaliseret verden ville stå i Barajas Lufthavn i løbet af få timer. Ustabilitet respekterer ingen grænser.

Hvor er pengene? Den nye energiske silkevej

Og så kommer vi til den del, der interesserer mig mest som analytiker: forretningen. Khameneis død er særdeles dårligt nyt for de underskrevne kontrakter med Kina, men en gylden mulighed for at repositionere Europas energialliancer. Med et svækket Iran vinder Algeriet og dets gasrørledninger til Spanien en uvurderlig strategisk betydning. Men pas på, også Tyrkiet står til at vinde. Erdogan har altid spillet på to heste, og nu kan han præsentere sig selv som den eneste garant for stabilitet i området og opsuge handelsstrømme, der tidligere gik gennem Den Persiske Golf. Spanske virksomheder med interesser i infrastruktur og vedvarende energi i Nordafrika bør studere dette skakbræt nøje, for de investeringsfonde, der trækker i trådene i London og New York, er allerede i gang med at flytte deres brikker. Det handler ikke om, hvem der vinder krigen, det handler om, hvem der kontrollerer freden og, frem for alt, forsyningen.