英國政府以耶路撒冷緊張升溫為由，正式禁止倫敦「聖城遊行」

對任何像我一樣長居倫敦的人來說，一年一度的聖城遊行幾十年來早已是抗議日曆上的固定行程。但今年，情況出現了戲劇性轉折。今早，英國內政大臣夏芭娜·馬哈茂德正式對倫敦警察廳的請求開綠燈，直接禁止這場遊行。這項決定已經在社區團體和政治圈內引發一片震撼。

什麼是「聖城日遊行」？為何引發爭議？

「聖城」這個名稱，本身就是阿拉伯文中對耶路撒冷的稱呼。這場遊行傳統上在齋戒月的最後一個星期五舉行，目的是表達對巴勒斯坦人民的支持，以及反對以色列對該城市的控制。但多年下來，它的聲譽已經與一些不討喜的角色糾纏不清。倫敦警察廳提出、而後獲內政大臣支持的論點是，該活動已被一些與伊朗支持民兵有關聯的團體挾持，並且確實存在引發公共失序的風險。只要看看往年遊行中的口號和旗幟，就能理解為何當局現在會神經緊繃。

部長級官員重話：在英國社會「沒有容身之地」

法院事務部長莎拉·薩克曼今早接受《今日》節目專訪時，措辭毫不修飾。她直言，帶有此類關聯的遊行在英國社會「沒有容身之地」。這番話肯定會讓許多猶太社區成員感到振奮，他們長期以來對這場抗議的規模和言論感到恐懼。但對英國穆斯林和親巴勒斯坦的活躍人士而言，這感覺就像是基本的抗議權正在被逐漸侵蝕。我先前和我一位在艾奇韋爾路開咖啡館的朋友聊過，那裡正是遊行通常的起點；他說這場遊行把客人硬生生分成兩派。

來自現場與國際的各方聲音

毫無意外地，這項禁令在倫敦以外也引發一連串反應。一份在倫敦發行的泛阿拉伯日報，已將此事件登上頭版，將其描繪成西方打壓巴勒斯坦倡議行動的另一個例證。與此同時，來自東耶路撒冷聖城大學等學術機構，以及遠距教學網絡聖城開放大學的學者們，紛紛在社群媒體上分享看法，指出對許多巴勒斯坦人而言，聖城這個名字本身就是他們民族認同的象徵。你無法將這個詞彙與背後的情感分開，尤其當你談論的是一座像耶路撒冷這樣充滿張力的城市時。

接下來會怎樣？

主辦單位已揚言採取法律行動，主張這項禁令是出於政治動機，並且不成比例地針對一個以穆斯林為主的活動。他們也舉出其他備受爭議卻順利舉行的遊行作為對比。然而，警方堅稱此舉並非為了打壓特定信仰，而是為了防止嚴重的秩序崩壞。他們特別點出，有具體情資顯示，若遊行如期舉行，很可能會出現仇恨言論，甚至煽動暴力的情況。

以下是我從雙方陣營聽到的關鍵論點整理：

• 支持禁令者認為這是保護社區關係、防止極端分子利用倫敦作為舞台的必要措施。他們覺得這場遊行已成為反猶太口號和象徵的磁鐵。
• 反對禁令者則將其視為一個將合法政治異議定罪的危險先例。他們堅持，絕大多數的遊行者都是和平公民，只是在行使他們支持巴勒斯坦權利的民主抗議權。

就我個人而言，在這座城市看過夠多抗議活動，深知脈絡決定一切。十年前，這場遊行可能只是倫敦多元政治樣貌中的一部分。但自10月7日事件及隨後的加薩戰爭以來，整個氛圍已經完全改變。政府禁止聖城遊行的決定，不僅僅是法律操作；它反映了人們對耶路撒冷的傷痛，即使在倫敦街頭，也變得如此真實而赤裸。可以肯定的是，我們勢必迎來一個法律戰與社區關係緊繃的漫長炎夏。