NOS辯論：移民與住屋問題之外，為何政客用字遣詞如今真係火上加油？

過去呢幾日，你點都避唔開：荷蘭廣播基金會（NOS）嘅終極辯論，由頭到尾都係圍繞移民同住屋問題。不過，如果你有留心聽，就會聽到幕後仲醞釀緊另一個主題：就係我哋班政客嘅用字遣詞。呢樣嘢唔單止喺錄影廠引起激烈爭論，仲令到遠離海牙嘅地方都議論紛紛。例如喺多廷赫姆，當地嘅基督教民主黨（CDA）支部就趁機會，向全國政界發出嚴正呼籲：講說話嘅時候，請你哋注意用詞。

呢場由NOS直播嘅辯論，一如所料，成個社會範疇嘅議題都變成咗戰場。其中有三個主題特別突出：

• 尋求庇護者嘅收容問題，以及人道主義同行政管理上嘅挑戰；
• 房屋短缺同埋緊絀空間嘅分配；
• 社會對政客語言日趨粗鄙嘅日益關注。

幾位講者好似鬥雞咁駁火，而呢場鬥爭正正暴露咗一個痛處。當一方講緊『尋求庇護者好似海嘯咁湧嚟』嘅時候，另一方就嘗試展示數字背後人性化嘅一面。呢種對立並唔新鮮，但係佢哋用字嘅尖酸刻薄程度，令唔少觀眾即刻警覺。如果你帶住少少懷舊心情，回望以前政客仲係用較溫和語氣辯論嘅年代，有時真係會嚇一跳。

所以話，多廷赫姆嘅CDA支部出聲，一啲都唔令人意外。佢哋直接向全國政客喊話，呼籲『用字要小心』。喺一份聲明入面，佢哋表示呢啲辯論裡面所用嘅字眼，會遠傳到去省份地區，並喺當地造成分裂。呢個訊號絕對不能忽視；多廷赫姆嘅居民最清楚，呢種辯論可以幾快變得激化，同埋對社區嘅社會凝聚力有乜影響。

我本人喺直播期間，不時會諗起一部舊電影。事關某啲言論，有啲似吸血殭屍（Nosferatu）嘅場面：恐怖、不祥，帶住一種你難以即時理解嘅弦外之音。唔係話我哋嘅政治領袖似吸血殭屍，而係某啲字眼所營造嘅氣氛，同樣可以令人不寒而慄。就好似睇緊一齣黑白電影，太陽早已落山，但陰影卻越拉越長。然後，仲有預言家。

因為你真係唔需要係諾斯特拉達穆斯（Nostradamus），都預測到語言持續激化會引致咩後果。市民同政治之間嘅鴻溝唔會因而收窄。更甚者，如果我哋唔小心，樓市會變成戰場，移民辯論會變成一場塹壕戰，最終只有最大聲嘅人先可以生存落嚟。但現實係，真正嘅問題——好似可負擔房屋短缺同收容壓力——需要嘅係務實嘅解決方案，而唔係空洞嘅花言巧語。

NOS辯論最主要揭露嘅，係我哋正處於一個過渡期。荷蘭政界正在摸索緊一種全新嘅溝通方式，但呢條路仲有好多尖銳嘅位。荷蘭廣播基金會（NOS）喺呢方面接近一個世紀以嚟都扮演緊鏡子嘅角色。由戰後重建到數碼革命，公共廣播機構見證晒一切。而每一次，都係個 tone 決定成敗。無論係重建國家，抑或收容難民，當時嘅說話就係未來嘅回憶。

因此，我哋希望多廷赫姆嘅呼籲唔會石沉大海。因為最終，關鍵唔係邊個喺辯論中出拳最狠，而係邊個能夠觸動人心。唔係要盲目歌頌懷舊，但亦唔應該墮入吸血殭屍（Nosferatu）式嘅語言深淵。如果我哋真係想展望未來，就希望十年後我哋回望呢段日子時會帶住微笑——而唔係感嘆我哋永遠喪失咗好好傾偈嘅機會。

起碼，NOS 已經完成咗佢嘅任務：佢哋成功燃點起火花。依家就要睇政界同我哋所有人，點樣避免呢場火演變成燎原大火。