مناظرة NOS حول اللجوء والإسكان: لماذا أصبح خطاب السياسيين تحت النار حقًا؟

لم يكن بإمكانك تجاهل الأمر خلال الأيام الماضية: فقد كانت مناظرة هيئة الإذاعة الهولندية الختامية تدور بالكامل حول قضيتي اللجوء والسكن. لكن من أصغى جيدًا، سمع أن هناك موضوعًا آخر يختمر خلف الكواليس: وهو لغة سياسيينا. لم يقتصر الأمر على إثارة نقاشات حادة في الاستوديو فحسب، بل امتد تأثيره إلى ما هو أبعد من لاهاي. في دوتينخيم على سبيل المثال، حيث انتهز الفرع المحلي لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDA) الفرصة لتوجيه نداء عاجل إلى السياسة الوطنية: أرجوكم انتبهوا لكلماتكم.

كانت المناظرة، التي بثتها NOS مباشرة، كما هو متوقع، ساحة معركة شاملة في المجال الاجتماعي. برزت ثلاثة مواضيع بشكل خاص:

• استقبال اللاجئين والتحديات الإنسانية مقابل التحديات الإدارية؛
• أزمة السكن وتوزيع المساحات المحدودة؛
• القلق المتزايد بشأن لغة الخطاب في السياسة.

انخرط المتحدثون في نقاش حاد وكأنهم متصارعون، وكشف هذا الصراع بدوره عن نقطة مؤلمة. فبينما تحدث أحدهم عن "تسونامي من طالبي اللجوء"، حاول الآخر إظهار الوجه الإنساني وراء الأرقام. هذا التناقض ليس جديدًا، لكن حدة المصطلحات المستخدمة أثارت أجراس الإنذار لدى الكثير من المشاهدين. بالنسبة لأولئك الذين ينظرون بحنين (Nostalgie) إلى الوراء إلى الوقت الذي كان فيه السياسيون يتنافسون بنبرات أكثر هدوءًا، كان الأمر صادمًا أحيانًا.

لذلك لم يكن مفاجئًا أن الفرع المحلي لحزب CDA في دوتينخيم التقط القفاز. فقد وجهوا نداءً مباشرًا إلى السياسيين الوطنيين يدعونهم فيه إلى "الانتباه إلى لغتهم". وفي بيان لهم، أوضحوا أن الكلمات التي تطلق في مناظرات كهذه يتردد صداها بعيدًا في الأقاليم وقد تسبب انقسامًا هناك. إنها إشارة يجب أخذها على محمل الجد؛ فسكان دوتينخيم يعرفون جيدًا كيف يمكن أن يتصلب النقاش بسرعة، وتأثير ذلك على التماسك الاجتماعي في المجتمع.

شخصيًا، خلال البث، كنت أفكر أحيانًا في فيلم قديم. إذ أن بعض التصريحات كانت تشبه مشهدًا من فيلم Nosferatu: مخيفة، مشؤومة، وتحمل نغمات لا يمكن تحديدها على الفور. ليس لأن قادتنا السياسيين يشبهون مصاصي الدماء، لكن الجو الذي تخلقه بعض الكلمات يمكن أن يكون مرعبًا بنفس القدر. الأمر أشبه بمشاهدة فيلم أبيض وأسود حيث تطول الظلال بينما غربت الشمس منذ زمن. ثم هناك أيضًا المتنبئون.

فأنت لست بحاجة إلى أن تكون نوستراداموس لتتنبأ إلى أين يؤدي هذا التصلب في لغة الخطاب. فالهوة بين المواطن والسياسة لن تضيق. بل على العكس: إذا لم ننتبه، سيصبح سوق الإسكان ساحة معركة، وستتحول مناظرة اللجوء إلى حرب خنادق لا ينجو فيها إلا أكبر الصائحين. وهذا بينما المشاكل الحقيقية – مثل نقص المساكن بأسعار معقولة والضغط على مراكز الاستقبال – تتطلب حلولاً واقعية، وليس خطابًا أجوفًا.

ما كشفته مناظرة NOS بشكل أساسي هو أننا في خضم مرحلة انتقالية. السياسة الهولندية تبحث عن شكل جديد للتواصل، لكن الطريق إليها محفوف بالحواف الحادة. لقد لعبت هيئة الإذاعة الهولندية دور المرآة لما يقرب من قرن من الزمان. من إعادة الإعمار إلى الثورة الرقمية، شهدت الإذاعة العامة كل شيء. وكان النبرة دائمًا هي ما يصنع الفارق. سواء تعلق الأمر بإعادة بناء البلاد أو استقبال اللاجئين، كانت كلمات الأمس هي ذكريات الغد.

لنأمل إذن ألا يذهب نداء دوتينخيم أدراج الرياح. ففي النهاية، لا يدور الأمر حول من يوجه أشد الضربات في المناظرة، بل حول من ينجح في الوصول إلى الوتر الصحيح. دون تمجيد الحنين إلى الماضي، ودون الانزلاق إلى لغة Nosferatu. وإذا أردنا إلقاء نظرة على المستقبل، فلنأمل أن ننظر بعد عشر سنوات إلى هذه الفترة بابتسامة – وليس باستنتاج أننا أضعنا فرصة إجراء حوار لائق إلى الأبد.

على أي حال، لقد قامت NOS بعملها: لقد أشعلت الشرار. والآن الأمر متروك للسياسة ولنا جميعًا لضمان ألا يتحول ذلك إلى حريق مستعر.