首頁 > 新聞 > 正文

京士威公路奪命車禍:蒙加附近恐怖迎頭相撞三死

新聞 ✍️ Jack Thompson 🕒 2026-03-09 19:46 🔥 閱讀: 2
緊急服務人員在京士威公路致命車禍現場

這種新聞,令人心頭一沉,就算手上拿着早餐咖啡,也會呆望窗外,沒胃口喝下去。京士威公路又發生恐怖車禍。這次是在昆比恩(Queanbeyan)以南,靠近蒙加(Monga)小社區的地方,一宗迎頭相撞奪去三條人命。聽到警車、救護車響號,見到直升機盤旋,心已涼了一截,知道情況不妙。結果真的很糟。三個家庭就在我們都很熟悉的這段路上,瞬間破碎。

今早殘酷的現實警號

今早(10月20日星期二,雖然談論人命傷亡時,日期已不重要)我半聽着本地電台節目的討論,主持人正在接聽聽眾來電。幾乎每個打進來的街坊,都有一段關於京士威公路的故事:差點與運木車相撞、有朋友在彎位衝出路面……這些故事幾乎成了本地傳說的一部分。但今早這宗並非有驚無險。警方證實,兩車迎頭相撞,而事發時的路況,坦白說,並不算差。這強烈提醒我們,這條公路根本不需要下雨或有霧才會奪命;有時候,只消一秒誤判,足矣。

數十年來備受審視的道路黑點

老實說,對於任何在坎培拉度過幾個冬天,或者曾駕車往海邊度假的人來說,這並非新聞。那份放在議會辦公室的厚厚報告——《首都領地連接道路:補充卷》(ACT Access Roads: Supplementary Volume),當中有數不盡的篇幅,全是專門針對京士威公路的碰撞數據分析系統(SCID)分析。如果你曾經翻閱那些數據,肯定會被那些數字嚇一跳。這不僅僅是一條公路,更是一個統計學上的異數。車流量大、本地人開着貨車和遊客拖着露營車夾雜而行、某些路段樹木緊貼路邊而變得狹窄——這些因素結合起來,已醞釀問題多年。SCID的分析基本上證實了我們在酒吧裡常說的話:在這條路上犯錯,後果比在其他地方嚴重得多。

不止京士威公路 – 眾所周知的交通黑點

而且問題不限於此。看看更廣闊的道路網絡,你會在其他同樣需要格外留神的路段發現類似模式。例如:

  • P大道(Avenue P) – 一段筆直的道路,令人不自覺超速,但當中的路口卻奪去不少性命。
  • 比比橋(Beebe Bridge) – 引橋路段頗具欺騙性,尤其當陽光刺眼或路面濕滑時。
  • 當然還有京士威公路本身,特別是蒙加(Monga)附近以至通往貝特曼斯灣(Batemans Bay)的蜿蜒路段。

這些不只是地圖上的點;是我們這些老司機,有時看到別人魯莽爬頭,也會默默祈求平安的地方。

公路何去何從?

每次發生這類悲劇後,大家自然又會討論是否要提升道路設施。加裝更多防撞欄、更清晰的標誌,甚至增加幾條爬頭車道。沒錯,這些我們都需要。那份《首都領地連接道路》補充卷裡的SCID分析,多年來一直在建議安全改善措施。但事實是,我們無法透過工程消除所有風險,無法用混凝土蓋住人為錯誤。我們能做的,是加倍留神、減慢車速,並緊記每次駛上這條公路,都是在一條絕不容忍犯錯的路上駕駛。我衷心慰問三名死者家屬,願他們節哀。希望他們的離去,能為我們其餘所有人敲響警鐘。