صاروخ غيّر كل شيء: تركيا في مرمى نيران حرب أمريكا وإسرائيل وإيران
على مدى الساعات الـ 72 الماضية، لم تفارق عيناي الشاشات، وأنا أُقارن بين بيانات رادار الطيران والبرقيات الدبلوماسية، ودعوني أخبركم: ما حدث للتو فوق شرق المتوسط هو من النوع الذي يبقى محللي المخاطر الجيوسياسية مستيقظين طوال الليل. لقد تجاوزنا رسميًا عتبة خطيرة يوم الأربعاء. صاروخ باليستي أُطلق من إيران - كان قد شق طريقه بالفعل عبر أجواء العراق وسوريا - تم اعتراضه وتدميره بواسطة الدفاعات الجوية لحلف الناتو قبل أن يتمكن من دخول المجال الجوي التركي. وتناثرت حطام الصاروخ المعترض فوق منطقة دörtيول في ولاية هطاي.
دعونا نُصفي الأجواء من الضوضاء. لم تكن هذه قذيفة "طائشة". بل كان حدثًا قتاليًا مباشرًا، وإن فشل، تورطت فيه دولة عضو في حلف الناتو. فبالنسبة لكل ما تقوم به أنقرة من اتصالات دبلوماسية خلف الكواليس - المكالمات الهاتفية المحمومة بين وزير الخارجية هاكان فيدان ونظيره الإيراني عباس عراقجي، والمناشدات لخفض التصعيد - ها هي الحرب قد حطت رحالها على الحدود الجنوبية لتركيا. السؤال الآن ليس ما إذا كانت تركيا متورطة، بل إلى أي مدى سيصل هذا التورط.
مظلة الناتو: سلاح ذو حدين
الموقف الرسمي لأنقرة دقيق: هم "يشعرون بالأسف والقلق" إزاء الضربات الأمريكية الإسرائيلية التي قتلت قادة إيرانيين، وفي الوقت نفسه يدينون القصف الانتقامي الإيراني لدول الخليج باعتباره "خاطئًا بشكل لا يصدق". هذا توازن صعب على حبل مشدود فوق وادٍ سحيق. لكن اعتراض الصاروخ يغير معادلة النقاش. تستضيف تركيا وحدة من سلاح الجو الأمريكي في إنجرليك وتساهم في هيكل الدفاع الجوي المتكامل للحلف. عندما تطلق هذه المنظومة نيرانها وتسقط ذخيرة معادية، فإن تلميحات المادة الخامسة - حتى لو لم يتم تفعيلها رسميًا - تظل عالقة في الهواء مثل الدخان فوق هطاي.
لم يلجأ مسؤول كبير في الناتو إلى المواربة: "نحن ندين استهداف إيران لتركيا". هذا هو رسم الحلف لخط أحمر في الرمال. لكن هنا يكمن السؤال الأهم للمستثمرين والاستراتيجيين الذين يراقبون مقايضات تركيا الائتمانية (مخاطر التخلف عن السداد): كيف ستميز طهران بين اعتراض "للناتو" واعتراض "تركي"؟ في غمرة الحرب، قد لا يفعلون.
الورقة الكردية الرابحة وشبح حزب العمال
بينما تخطف الصواريخ العناوين الرئيسية، فإن برميل البارود الحقيقي يقع على طول الحدود البالغ طولها 330 ميلاً التي تتقاسمها تركيا مع إيران. أتابع قضية حزب العمال الكردستاني منذ عقدين من الزمن، والوضع الحالي في المقاطعات الغربية الإيرانية هو الأكثر تقلبًا الذي رأيته منذ التسعينيات. الجماعة الكردية الإيرانية بيجاك - وهي فرع من حزب العمال الكردستاني - تراقب الفوضى في طهران كما يراقب الصقر فأر الحقل.
بنى الرئيس أردوغان مسيرته المهنية على القضاء على التهديدات "من المصدر". فعلها في سوريا، وفعلها في العراق. إذا انهار النظام الإيراني أو إذا رأت بيجاك فرصة لانتزاع حكم ذاتي، هل تعتقد حقًا أن الجيش التركي الثاني سيقف مكتوف الأيدي؟ لا تراهن على ذلك. الأحاديث الجانبية في دوائر الأمن بأنقرة تفيد بأن سيناريو "المنطقة العازلة" - المشابه لشمال سوريا - مطروح بقوة على الطاولة إذا بدأ تدفق اللاجئين أو إذا ظهر "ممر إرهابي". هذا هو المتغير الخفي الذي قد يحول حرب أمريكا وإسرائيل وإيران إلى سباق إقليمي للسيطرة على الأراضي.
الحسابات الاستراتيجية: ما المهم لأنقرة؟
لفهم الضغط الذي تتعرض له تركيا، يجب أن تنظر إلى رقعة الشطرنج من جميع الزوايا. في الوقت الحالي، يتعامل الأتراك مع أزمات متعددة كانت كفيلة بشل معظم الدول الأخرى:
- مصداقية التحالف: كعضو في الناتو، يجب على تركيا الوفاء بالتزامات الدفاع الجماعي، لكنها أيضًا تحافظ على علاقات دقيقة في مجال الطاقة والتجارة مع طهران. كل عملية اعتراض تبرز هذا التناقض بشكل أكثر وضوحًا.
- الاستقرار الداخلي: أي صراع على الجانب الآخر من الحدود ينطوي على خطر موجة جديدة من اللاجئين وقد يؤجج المشاعر القومية، مما يضع الحكومة في مأزق بشدة اللهجة التي يجب أن تستخدمها.
- التعرض الاقتصادي: الليرة التركية هشة بالفعل. أي توتر عسكري طويل الأمد سيفزع المستثمرين الأجانب وسيرفع تكلفة التأمين على الديون التركية إلى عنان السماء.
- البعد الكردي: الجناح الإيراني لحزب العمال الكردستاني، بيجاك، هو ورقة رابحة. إذا حقق مكاسب، فقد تشعر أنقرة بأنها مضطرة لشن عمليات عبر الحدود، مما يزيد من تورطها.
هذه العوامل هي السبب في أن الوزير فيدان يلعب لعبة دبلوماسية بارعة بالتحدث مع الجميع - دول الخليج، عُمان، الولايات المتحدة، إيران - لكن الدبلوماسية لا تنجح إلا عندما تصمت البنادق. والآن، البنادق عالية جدًا.
إنجرليك والخط الأحمر
دعونا نتحدث عن الفيل الموجود في الغرفة: قاعدة إنجرليك الجوية. هي منشأة تابعة للناتو تضم أسلحة وأصولاً أمريكية. حتى الآن، كانت تركيا مصرّة: لن تسمح باستخدام أراضيها أو مجالها الجوي لشن هجمات هجومية ضد إيران. هذا هو الجواب الصحيح سياسيًا للاستهلاك المحلي وللحفاظ على قناة اتصال مع طهران.
لكن ها هو الواقع من منظور لوجستي. طائرات الأواكس (الإنذار المبكر) التابعة للناتو تقوم بمهام مراقبة فوق شرق تركيا، وتغذي بطاريات الدفاع الجوي التي أسقطت للتو صاروخًا إيرانيًا ببيانات فورية. هذه، بكل تعريف، مشاركة. إذا عمقت الولايات المتحدة ضرباتها، فإن الضغط على أنقرة لـ "التنسيق" بدلاً من مجرد "الدفاع" سيصبح هائلاً.
المباراة التي لا يريد أحد خوضها
من الغريب التفكير في المنتخب التركي لكرة القدم وسط كل هذا، لكن الرياضة والجيوسياسة متشابكان. آخر شيء تحتاجه هذه المنطقة هو ذلك النوع من الحماسة القومية التي قد يشعلها صراع مباشر بين تركيا وإيران. في الوقت الحالي، الشارع التركي يشعر بالقلق إزاء الاقتصاد - سعر لحم الديك الرومي عند الجزار المحلي، واستقرار الليرة - أكثر من قلقه بشأن الزحف نحو طهران. لكن هذا يتغير في اللحظة التي يُصاب فيها جندي تركي بشظية من عملية عبر الحدود، أو إذا أصابت طائرة مسيرة هدفًا مدنيًا في فان أو هطاي.
الخلاصة
نحن بصدد سيناريو كلاسيكي لـ "الهيمنة على التصعيد". إيران تراهن على رفع كلفة الحرب على الولايات المتحدة وحلفائها من خلال توسيع دائرة الصراع، وضرب البنية التحتية للطاقة في الخليج، والآن، باختبار درع الناتو في شرق المتوسط. تركيا تراهن على ثقلها الاستراتيجي وعلاقاتها التاريخية مع الجانبين لتبقى وسيطًا. لكن الفيزياء لا تكترث بالسياسة. صاروخ أُطلق؛ صاروخ آخر دُمّر فوق الأراضي التركية. هذه الحقيقة وحدها غيّرت بشكل جذري ملف المخاطر لكل مستثمر ودبلوماسي ومخطط عسكري يراقب الشرق الأوسط.
كما قال لي زميل لي في إسطنبول هذا الصباح: "نحن لسنا في حالة حرب، لكننا لم نعد في حالة سلام". وفي مهنتنا هذه، تلك المنطقة الرمادية هي حيث تُصنع الثروات وتُفقد.