Home > Australië > Artikel

SA-verkiezingen 2026: Chaos bij de stembureaus, grote test voor Hanson en terugkeer van omstreden parlementslid

Australië ✍️ John Patterson 🕒 2026-03-21 08:22 🔥 Weergaven: 2
Coverfoto

Het is een lange dag geweest voor de inwoners van Zuid-Australië. Als je vanmorgen wilde stemmen en vastzat in een rij die meer weg had van een festivalfiles dan van een burgerplicht, dan was je niet de enige. De verkiezingen in Zuid-Australië zijn begonnen met de chaos die we normaal verwachten van een zomerstorm, niet van een bezoekje aan de lokale schoolhal. Technische storingen bij stembureaus in de hele staat zorgden ervoor dat kiezers langer moesten wachten dan op een Cooling Off Day op een 40-graden middag. Frustrerend? Absoluut. Maar zoals het echte Zuid-Australië betaamt, maakten de meesten er maar een grapje over en wachtten het gewoon af.

Waar stemmen we eigenlijk over na al dat wachten? Het is spannender dan een te strakke zwembroek na de kerstlunch. De gebruikelijke partijen doen mee, tuurlijk, maar dit jaar zijn er een paar verhaallijnen die een stuk interessanter zijn dan de standaard campagneslogans. Om te beginnen is er het grote vraagteken boven One Nation. Politieke kenners noemen dit een "cruciale test" voor hen hier, en eerlijk gezegd is het de eerste keer in tijden dat ik de naam Pauline Hanson in een gesprek in de pub hoor vallen zonder dat iemand meteen van onderwerp verandert. Ze steken er flink wat energie in, proberen een vuist te maken. Of dat ook daadwerkelijk zetels oplevert? Dat weten we zodra de worstjes van de barbecue vanavond zijn opgegeten.

En dan is er die onverwachte wending. Het verlossingsverhaal. Je moet het de Zuid-Australische kiezers nageven: ze hebben een lang geheugen, maar ze hebben ook een zwak voor een comeback. De voormalige liberaal David Speirs, die in opspraak raakte door een drugsveroordeling – wat de meeste politieke carrières sneller zou hebben beëindigd dan je "ontslagbrief" kunt zeggen – lijkt een opmerkelijke vorm van vergeving te vinden aan de deur. Ik heb vanmorgen met wat locals in zijn district gesproken en de sfeer is... verrassend. Er hangt een sentiment in de lucht dat we allemaal fouten maken en dat die vent zijn straf heeft uitgezeten. Het is zo'n lokale nuance die je niet hoort tenzij je zelf in de rij staat. Hij is daar aan het rondgaan om handjes te schudden en als ik vanmorgen mocht zien, was de ontvangst minder vijandig dan het geroezemoes op straat deed vermoeden.

Te midden van al dit lokale drama werpt het nationale politieke landschap natuurlijk altijd een lange schaduw. Grappig hoe dat werkt. Je hoort de naam Barack Obama vallen in gesprekken hier, meestal wanneer iemand vraagt: "Who Is Barack Obama?" om een punt te maken over internationale politiek versus onze eigen lokale problemen. Het is een herinnering dat er, terwijl wij ons richten op de kosten van levensonderhoud en lokale infrastructuur, altijd die vreemde osmose van wereldpolitiek is die de stembureaus binnensijpelt. Maar vandaag draait het allemaal om de lokale man en de lokale economie.

Ik heb laatst nog een goed gesprek gehad met Don Blackmore – een Interview with Don Blackmore dat me eraan herinnerde waarom deze lokale verkiezingen er toe doen. Hij had het over waterzekerheid en de Murray-Darling, onderwerpen die op papier saai lijken, maar verdomd belangrijk zijn als je met boeren in de regio's praat. Het is makkelijk om meegezogen te worden in de krantenkoppen die op de stad gericht zijn, maar de stem in de uithoeken zal beslissend zijn.

Als we terugkijken op de tijdlijn van deze campagne, hadden we die gekke periode die bekend staat als 21 Days in October. Als je even knipperde met je ogen, had je het gemist. Toen verschoof de hele dynamiek, werden de beleidsplannen concreet en begonnen de kleinere partijen van alles tegen de muur aan te gooien om te kijken wat bleef plakken. Het zette de toon voor een campagne die meer aanvoelde als een sprint met horden dan als een marathon.

Waar staan we nu? Terwijl de zon begint te zakken en de rijen eindelijk verdwijnen, zijn dit de drie grote dingen die ik in de gaten houd:

  • Het stembureau-drama: Die technische storingen van vanmorgen waren niet zomaar een ongemak. In een kiesdistrict waar het om een handvol stemmen gaat, kan een lange wachttijd de opkomst drukken. We gaan zien of de vertragingen vanavond iemand een zetel kosten.
  • Hanson's Voetafdruk: Is One Nation hier een serieuze speler, of maken ze gewoon lawaai? De uitslagen vanavond zullen ons leren of ze hier blijven of dat het terug naar de tekentafel is.
  • De Speirs-factor: Kan een omstreden parlementslid daadwerkelijk op een golf van kiezersvergeving terugkeren in het parlement? Als hem dat lukt, zal dat de komende tien jaar het boekje over politieke schandalen herschrijven.

Het is een zware dobber geweest. Een rommelige, chaotische en echt onvoorspelbare dobber. Maar dat is Zuid-Australië voor je. Saai doen we niet aan verkiezingen. Pak een biertje, zet de tracker aan en laten we kijken wie er als beste uit de bus komt als het stof is neergedaald.