انتخابات جنوب أستراليا 2026: فوضى في مراكز الاقتراع، اختبار هانسون الكبير، وعودة نائب مهتز السمعة

كان يومًا طويلًا لأهالي جنوب أستراليا. إذا حاولتم الإدلاء بأصواتكم صباح اليوم ووجدتم أنفسكم عالقين في طابور يبدو وكأنه طابور لحضور مهرجان لا لممارسة واجب ديمقراطي، فأنتم لستم وحدكم. انطلقت انتخابات جنوب أستراليا وسط فوضى نتوقعها عادةً من عاصفة صيفية، لا من زيارة لقاعة مدرسة محلية. الأعطال التقنية في مراكز الاقتراع عبر الولاية جعلت الناخبين ينتظرون لفترة أطول من يوم التصويت في فترة ما بعد الظهيرة الحارة. أمر محبط؟ بالتأكيد. لكن بروح جنوب أستراليا الحقيقية، أطلق معظمهم نكتة حول الأمر وانتظروا حتى انتهى.

إذن، بعد كل هذا الانتظار، ما الذي نصوت عليه بالفعل؟ الأمر أكثر حساسية من أن يوصف. لدينا المرشحون المعتادون، بالتأكيد، لكن هذا العام هناك بعض القصص الفرعية المثيرة للاهتمام أكثر من شعارات الحملات التقليدية. بداية، هناك علامة استفهام كبيرة تلوح فوق "حزب الأمة الواحدة". وصف مراقبون سياسيون هذه الانتخابات بأنها "اختبار حاسم" للحزب هنا، وبصراحة، هي المرة الأولى منذ فترة أسمع فيها اسم بولين هانسون يُطرح في حديث داخل حانة دون أن يغير أحدهم الموضوع فورًا. إنهم يضخون الموارد في محاولة لإحداث تأثير. هل سيتحول ذلك إلى مقاعد فعلية؟ سنعرف عندما تهدأ حرارة الطهي على المشاوي الليلة.

ثم هناك المفاجأة غير المتوقعة. قصة العودة والتكفير عن الذنب. يجب أن ننصف الناخبين في جنوب أستراليا—فذاكرتهم قوية، لكن لديهم أيضًا نقطة ضعف تجاه عودة من سقطوا. النائب الليبرالي السابق ديفيد سبيرز، الذي صدر بحقه حكم بإدانة بتعاطي المخدرات كان لينهي معظم المسارات السياسية بشكل أسرع مما تقول "خطاب الاستقالة"، يبدو أنه وجد نوعًا من التسامح غير المعتاد على عتبات البيوت. تحدثت اليوم مع عدد من السكان المحليين في دائرته، وكان المزاج... مفاجئًا. هناك شعور سائد بأننا جميعًا نرتكب الأخطاء، وأن الرجل قد كفّر عن ذنبه. إنه نوع من التعقيدات المحلية التي لا تسمع عنها إلا إذا كنت واقفًا معهم في طابور الاقتراع. إنه يبذل جهدًا في التواصل، ومما رأيته هذا الصباح، فإن الاستقبال كان أقل عدائية مما كانت تشير إليه الأحاديث الميدانية.

وبطبيعة الحال، في خضم هذه الدراما المحلية، يظل المشهد السياسي الوطني يلقي بظلاله الطويلة. من المضحك كيف تسير الأمور. تسمع اسم باراك أوباما يذكر في الأحاديث هنا، غالبًا من قبل شخص يسأل "من هو باراك أوباما؟" للتعليق على مقارنة بين السياسة الدولية وقضايانا المحلية. إنه تذكير بأنه بينما نركز على غلاء المعيشة والبنية التحتية المحلية، هناك دائمًا ذلك الامتزاج الغريب للسياسة العالمية الذي يتسلل إلى مراكز الاقتراع. لكن اليوم، كل شيء يتعلق بالرجل المحلي والاقتصاد المحلي.

أجرىت محادثة ممتعة مع دون بلاكمور في اليوم الآخر—وهي مقابلة مع دون بلاكمور ذكرتني لماذا هذه الانتخابات الشعبية مهمة. كان يتحدث عن أمن المياه ونهر موراي دارلينغ، وهي قضايا تبدو جافة على الورق لكنها حيوية للغاية عندما تتحدث مع المزارعين في المناطق النائية. من السهل الانشغال بالعناوين الرئيسية التي تركز على المدن، لكن التصويت في الأرياف سيكون حاسمًا.

بالنظر إلى الجدول الزمني لهذه الحملة، مررنا بتلك الفترة العصيبة المعروفة باسم 21 يومًا في أكتوبر. إذا طرفت عينك، فقد فاتك ما حدث. في تلك الفترة تغيرت الديناميكية بأكملها، وأصبحت السياسات أكثر واقعية، وبدأت الأحزاب الصغيرة في طرح كل أفكارها على الطاولة لترى ما الذي سيلقى قبولًا. لقد شكلت تلك الفترة نغمة لحملة شعرت بأنها أقل شبهاً بماراثون وأكثر شبهاً بسباق سريع مليء بالعقبات.

إذن، أين نحن الآن؟ بينما تبدأ الشمس في الغروب وتنتهي الطوابير أخيرًا، إليكم أهم ثلاث نقاط أترقبها:

• خطأ مركز الاقتراع: لم تكن تلك الأعطال التقنية صباح اليوم مجرد إزعاج. ففي مقعد يُحسم ببضعة أصوات، يمكن أن يؤدي الانتظار الطويل إلى تثبيط الإقبال. سنراقب لمعرفة ما إذا كانت التأخيرات ستكلف أيًا من المرشحين المقعد الليلة.
• بصمة هانسون: هل "حزب الأمة الواحدة" قوة حقيقية هنا، أم أنها مجرد ضجيج؟ نتائج الليلة ستخبرنا ما إذا كانوا باقين أم سيعودون إلى نقطة الصفر.
• عامل سبيرز: هل يمكن لنائب مهتز السمعة أن يركب موجة التسامح الانتخابي ليعود إلى المجلس؟ إذا نجح في ذلك، فسيغير قواعد اللعبة في التعامل مع الفضائح السياسية للعقد القادم.

لقد كانت معركة شاقة. معركة فوضوية وغير متوقعة حقًا. لكن هذه هي جنوب أستراليا بالنسبة لك. نحن لا نعرف الانتخابات المملة. احصل على علبة بيرة، وشغّل أداة متابعة النتائج، ودعنا نرى من سيخرج منتصرًا عندما يهدأ الغبار.