Unge Sherlock på Prime Video: Guy Ritchies rå opprinnelseshistorie endrer spillet

Det er et øyeblikk noen episoder inn i Guy Ritchies Unge Sherlock hvor du innser at dette ikke er din bestefars Baker Street-detektiv. Dette er ikke engang den hattkledde vismannen fra svunne dager. Vi er i rennesteinen, bokstavelig talt, og ser på en 19 år gammel kjeltring som blir dratt ut av en fengselscelle i Newgate. Det er 1857, og leken – som de sier – er i gang, men reglene er fullstendig omskrevet. Etter å ha tilbrakt helgen med å binge-watche forhåndsvisningen av alle åtte episodene, kan jeg fortelle deg dette: samtalen om verdens mest berømte fiktive detektiv har nettopp blitt mye mer interessant.

Ritchie-universet utvides

La oss få det åpenbare ut av veien. Hvis du elsket Ritchies Sherlock Holmes-filmer med Robert Downey jr., er du målgruppen. Men her kommer spinnet: dette er ingen prequel til de filmene. Det er en rekalibrering. Ritchie, som regisserer de to første episodene og har tømmene som utøvende produsent, har tatt malen han perfeksjonerte – den kvikke ordvekslingen, de beinknusende slåsskampene, saktefilm-deduksjonene – og injisert den med ungdommens rå, anarkistiske energi. Resultatet er en serie som føles både betryggende kjent og forfriskende ny. Det handler mindre om det ferdige produktet Holmes, og utelukkende om kaoset som formet ham.

Hero Fiennes Tiffin inntar rollen, og han bringer en fysisk fremtoning som er avgjørende. Denne Sherlock tenker seg ikke bare ut av trøbbel; han slåss, løper og blør gjennom brosteinsgatene i et victoriansk England som føles autentisk skittent. Og snakker vi om gatene, må vi skryte av location-scoutene. Bristol er helt magnifik, og fungerer som 1870-tallets Oxford med en rå autentisitet som London rett og slett ikke kan oppdrive lenger uten en million pund med CGI. Når du går i Broad Street eller ser en nærkamp som utspiller seg ved Underfall Yard, kjenner du tyngden av settingen. Det er også en smart forretning; screen tourism er en reell økonomisk driver, og du kan vedde på at West Country snart vil se en tilstrømning av fans som vil vandre i Sherlocks fotspor.

Mer enn bare en gutt som er detektiv

Det er i narrativets omfang at Unge Sherlock: The Mystery of the Manor House-filosofien virkelig strekker på seg. Dette er ingen "sak-uken"-prosedyreserie. Det starter med et tilsynelatende enkelt tyveri – en forsvunnet skriftrull for en kinesisk prinsesse (en strålende Zine Tseng) – og spinner ut i en global konspirasjon som drar Sherlock fra Oxfords hellige haller til de yrende markedene i Konstantinopel. Det er ambisiøst, og til tider føles plottet som om det er i ferd med å sprekke i sømmene, men det mister aldri grepet om deg. Serien forstår at opprinnelseshistorien ikke bare handler om å lære seg å dedusere; det handler om menneskene som former deg.

Castingen på tvers av brettet er en mesterklasse. Å se Joseph Fiennes (Hero's virkelige onkel) spille hans far Silas, sammen med Natascha McElhone som den plagede Cordelia, tilfører et lag av dynastisk intreng som Holmes-familien alltid har fortjent. Men den virkelige gullgruven er forholdet til broren. Max Irons' Mycroft er en fantastisk studie i undertrykt autoritet, en mann som drukner i ansvar som ser sin yngre bror som både en byrde og et speilbilde. Og så er det James Moriarty. Dónal Finn er rett og slett super, og spiller stipendiatstudenten med et glimt i øyet som antyder mørket som skal komme. Å se vennskapet deres dannes, vel vitende om ødeleggelsene det til slutt vil forårsake, er den dramatiske motoren som holder de senere episodene i gang.

En kalkulert sjanse som lønner seg

Fra et kommersielt ståsted har Amazon Prime Video gjort et svært smart trekk. Det litterære grunnlaget, Andrew Lane's Young Sherlock Holmes-bokserie, gir et innebygd veikart og et ferdigpublikum. Men ved å filtrere det gjennom Ritchies distinkte linse, har de unngått den kjedelige, kostymedrama-fellen. De har i hovedsak skapt en ungdoms-thriller for unge voksne som tilfeldigvis har korsett. Kampkoreografien er brutal og oppfinnsom, tempoet er drivende, og dialogen spraker av en moderne vidd som hindrer den i å føles som et museumsstykke.

Er det for puristen? Den som klamrer seg til sitt skinninnbundne eksemplar av Dracula: Penguin Classics og insisterer på absolutt troskap til Conan Doyle? Absolutt ikke. De vil sannsynligvis hate det. Det er øyeblikk der den deduktive resonneringen må vike for en god, gammeldags slåsskamp. Men for oss andre – de som sluker European Travel for the Monstrous Gentlewoman for dens smarte pastisj og elsker å se klassiske karakterer vris inn i nye former – er dette ren kattemynte. Det er rotete, det er hølydt, og det er uunnskyldende gøy.

Her er grunnen til at du bør sette av tid denne uken:

• Actionen: Ritchie har ikke mistet teften. Scenene er oppfinnsomme og treffer med real impact.
• Dynamitt-duoen (Fiender?): Fiennes Tiffin og Dónal Finn som Moriarty har en kjemi som sprudler. Det er hjertet i serien.
• Viben: Det er et røvergodt eventyr som ikke tar seg selv for høytidelig, selv når innsatsen er global.

Når alt kommer til alt, lykkes Unge Sherlock fordi den forstår en grunnleggende sannhet: ikoner blir ikke født; de blir skapt. De blir smidd i ilden fra familiehemmeligheter, første vennskap og katastrofale feiltrinn. Når den siste episoden lander, vil du ikke bare ha mer; du vil være desperat etter å se hvordan denne anarkistiske ungdommen til slutt blir mannen som flytter inn i 221B Baker Street. Leken er i gang, og for første gang på lenge føles den helt åpen.