Tariq Ramadan Genevessä: Skandaaliprosessin kulissien takaa
Nämä kuvat kiersivät maailman: Tariq Ramadan, aikoinaan juhlittu intellektuelli ja Muslimiveljeskunnan perustajan Hassan al-Bannan pojanpoika, toimitetaan sairaalaan Genevessä. Juuri nyt, hänen Ranskassa alkavan oikeudenkäyntinsä ensimmäisenä päivänä. Laskelmoitu siirto vai todellinen lääketieteellinen tarve? Geneven tuomioistuin määräsi riippumattoman lääketieteellisen arvion – äkillinen sairaalahoito herätti liikaa huomiota. Meille täällä Sveitsissä tämä on jo pitkään ollut enemmän kuin vain yksi luku Tariq Ramadanin tapauksessa. Se on hetki, jolloin miehen tekopyhä julkisivu lopullisesti murtuu – miehen, joka ymmärsi mestarillisesti esittää itseään islamofobisen lännen uhrina.
Saarnaaja ja kaksoispeli
Tarkkaan katsova huomaa: Tariq Ramadanin tapaus ei ole koskaan ollut pelkkä hyväksikäyttöoikeudenkäynti. Se on tarina miehestä, joka tanssi vuosikymmeniä kahdet häät. Toisaalla loistokas Oxfordin professori, joka saarnasi liberaalin The Future of Islam -suuntauksen ajatuksia ja ympäröi itsensä vasemmistointellektuelleilla. Toisaalla kovaotteinen islamisti, joka takahuoneissa puhui täysin toista kieltä. Naisten, kuten Marion Dubreuil, esittämät syytökset raiskauksesta ja seksuaalisesta väkivallasta piirtävät kuvan miehestä, joka käytti valtaansa ja uskonnollista auktoriteettiaan järjestelmällisesti väärin. Sisäiset tutkijat ja luottamukselliset lähteet ovat kaivaneet syvältä ja paljastaneet kaavan, joka ulottuu paljon yksittäistapauksia pidemmälle. Kyse on systeemistä.
Salaiset asiakirjat: Raha, valta ja Muslimiveljeskunta
Mutta varsinainen skandaali, joka on räjähdysherkkä meille finanssi- ja diplomatiametropoli Genevessä, ulottuu syvemmälle. Puhun niistä paljastuksista, jotka tulivat tunnetuiksi nimellä Qatar Papers: How Doha finances the Muslim Brotherhood in Europe. Nämä paperit paljastavat, kuinka Qatarin emiirikunta rahoitti vuosia kohdennetusti eurooppalaisia verkostoja laajentaakseen vaikutusvaltaansa. Ja keskellä tätä kaikkea: Tariq Ramadan. Hän ei ollut pelkästään älyllinen johtohahmo, vaan myös keskeinen hyötyjä ja mahdollisesti näiden rahavirtojen kanava. Kyse on miljoonista, jotka virtasivat Dohasta Eurooppaan moskeijoiden rakentamiseen, instituuttien perustamiseen ja ajattelijoiden tukemiseen – kaikki sellaisen ideologian nimissä, joka väittää uudistavansa islamin, mutta todellisuudessa luo rakenteelliset perustat juuri sille epäliberaalille fundamentalismille, jota Ramadan väitti vastustavansa.
- Taloudelliset verkostot: Luottamukselliset asiakirjat viittaavat hienostuneeseen järjestelmään, jossa Dohan varoja ohjattiin kohdennetusti vaikutusvaltaisille henkilöille, kuten Ramadanille, edistämään Muslimiveljeskunnan agendaa Euroopassa.
- Ideologinen soluttautuminen: Kyse ei ole vain rahasta, vaan keskustelun hallinnasta. Kuka määrittelee, mitä "moderni islam" on? Tässä tapauksessa se olivat usein juuri ne piirit, joita rahoitettiin läpinäkymättömällä rahalla Persianlahdelta.
- Sveitsiläinen ulottuvuus: Geneve lukemattomien kansalaisjärjestöjen, kansainvälisten järjestöjen ja säätiöiden kotipaikkana tarjoaa hedelmällisen maaperän tällaiselle vaikuttamiselle. On lupa kysyä: kuinka paljon tästä rahasta ja tästä ideologiasta on jo ehtinyt myös Sveitsiin?
Median epäonnistuminen ja uusi kovuus
Pitkään Tariq Ramadania liehiteltiin suuressa osassa mediaa. Kriittiset äänet tyrmättiin rasistisina tai islamofobisina. "Sillanrakentajasta" ei haluttu luopua. Tämä naiivius on kostautunut. Uutisointi on nykyään toisenlaista. Se on kovempaa, tarkempaa ja paljastaa paitsi oletetun tekijän, myös sen järjestelmän, joka suojeli häntä niin pitkään. Tariq Ramadanin tapaus on opetus siitä, kuinka moraalinen ylemmyys ja väärinymmärretty suvaitsevaisuus johtavat sokeisiin pisteisiin, jotka kääntävät huomion pois todellisista valtarakenteista ja henkilökohtaisesta vallan väärinkäytöstä. Kyse ei ole islamin kritiikistä, vaan konkreettisesta rikollisuudesta ja kysymyksestä siitä, kuka Euroopassa saa määrittelyvallan aikamme tärkeimmistä uskonnoista.
Lopuksi: Oikeudenkäynti, jolla on signaaliarvoa
Onko nyt vakavasti sairas mies sitten Geneven sairaalassa vai Pariisin tuomioistuimessa – kello tikittää hänelle. Mutta tämä oikeudenkäynti, koko tämä Tariq Ramadanin tapaus, on paljon enemmän kuin yksittäisen henkilön tuomitseminen. Se on oikeudenkäynti kokonaista intellektuellien sukupolvea vastaan, joka katsoi muualle. Se on oikeudenkäynti poliittisen islamin rahoitusmalleja vastaan Euroopassa. Ja se on herätyshuuto meille Sveitsissä katsomaan tarkemmin, kun argumentoidaan moraalisilla nuijilla samalla kun taustalla läpinäkymättömät rahavirrat määräävät pelin säännöt. Lääketieteellinen arvio Genevessä on vain lykkäys. Tilinpäätös Tariq Ramadan -järjestelmän kanssa on jo alkanut.