USA og Iran i krig: Trump tøver, Israel planlægger de næste tre uger – og Tyskland holdes udenfor

Det er den 19. marts 2026, og krigen i Mellemøsten går ind i sin tredje uge. Det, der startede som et gengældelsesangreb, har længe udviklet sig til en brand, der har opslugt hele regionen. Mens USA og Israel næsten dagligt gennemfører nye luftangreb, er spørgsmålet ikke længere, om konflikten eskalerer, men hvor dybt den endnu vil trække regionen og verdensøkonomien ned i afgrunden. Og midt i det hele: en amerikansk præsident, der ikke vil trække stikket, og et Israel, der indstiller sig på et langt, sejt træk.

Trumps tøven: "Betingelserne er endnu ikke gode nok"

Fra Det Hvide Hus kommer der i disse dage modstridende signaler. På den ene side understreger Donald Trump, at Iran ønsker en aftale. På den anden side afviser han det selv. I en fortrolig samtale med amerikanske journalister lod han denne uge bomben springe: "Iran vil have en aftale, og det vil jeg ikke, for betingelserne er endnu ikke gode nok." For Trump skal en aftale være "meget holdbar" – med andre ord: Iran må fuldstændigt opgive sine nukleare ambitioner. Et klart mål, men vejen dertil er blodig. Antallet af døde i Iran er i mellemtiden steget til over 3.000, melder menneskerettighedsaktivister på stedet. Mindst 1.319 civile, heriblandt 206 børn, skulle være blandt ofrene. Tal, der vækker international rædsel, men som hidtil ikke har kunnet stoppe krigsmaskineriet.

Israel forbereder sig på ugevis af kampe

Mens Trump taktiserer, handler Israel. Hæren har indstillet sig på at fortsætte krigen i mindst yderligere tre uger. En militær talsmand antydede, at der stadig er "tusindvis af mål" i Iran på listen – og det frem til den jødiske påske, Pesach, som i år begynder i starten af april. Det handler længe ikke længere kun om symbolske slag. Israel vil bæredygtigt ødelægge Irans militære infrastruktur. Særligt sprængfarligt: USA's brug af bunkerbrydende bomber. De over to tons tunge GBU-72 er blevet sat ind for at uskadeliggøre iranske raketstillinger ved Hormuz-strædet. Strædet, verdens oliehandels flaskehals, reelt er det lammet.

Den usynlige allierede: Historien om USA's hjælp til Irak

Man behøver ikke at være historiker for at se historiens ironi. I dag bekæmper USA Iran med al kraft. Men der var en tid, hvor Washington og Bagdad var allierede mod en fælles fjende. Den, der i dag læser overskrifter som "USA's støtte til Irak i Iran-Irak-krigen", ryster måske vantro på hovedet. I 1980'erne, under den bitre krig mellem Iran og Irak, stillede USA sig utvetydigt på Saddam Husseins side – trods alle menneskerettighedskrænkelser. Det var frygten for spredningen af den iranske revolution, der dengang drev Washington ind i denne alliance. Efterretninger, satellitbilleder og endda direkte militær hjælp flød til Bagdad for at holde Iran i skak. I dag, godt 40 år senere, har aksen drejet sig. Nu er det USA selv, der sammen med Israel kaster bomberne over Teheran. Et historisk krumspring, der viser, hvor hurtigt geopolitiske koordinater kan forskubbe sig.

Protest i egne rækker: Antiterrorchef træder tilbage

Selv i den amerikanske regerings inderste kreds vokser utilfredsheden. Direktøren for det Nationale Center for Terrorbekæmpelse, en republikaner og egentlig Trump-fortrolig, har smidt håndklædet i ringen. Hans beskyldning vejer tungt: Krigen var påbegyndt på Israels foranledning, ikke fordi USA var umiddelbart truet. En bemærkelsesværdig hændelse, der viser, at selv i "Maga-bevægelsen" står ikke alle bag den nuværende strategi. Presset på Trump vokser – ikke kun udefra, men også indefra.

Tyskland og Europa: Mellem bekymring og afgrænsning

I Europa ser man med bekymring på udviklingen. Brændstofpriserne i Tyskland forbliver høje, og eksperter regner ikke med en hurtig afspænding. "Så længe Hormuz-strædet er blokeret, vil olieprisen ikke falde," forudser en geopolitisk ekspert. De økonomiske konsekvenser er allerede nu massive. Politisk holder Tyskland distance. Forbundskansler Friedrich Merz gjorde det utvetydigt klart i Forbundsdagen: "Washington har ikke rådført sig med os." En tysk deltagelse i sikringen af skibsruterne vil der ikke blive tale om – der mangler simpelthen en plan eller et mandat. Man vil ikke støde partneren for hovedet, men man vil heller ikke blindt styrte ud i en krig, hvis afslutning ingen kan overskue.

Hvad bliver det næste?

Situationen er fastlåst. Iran viser sig på trods af de hårde slag stadig i stand til at forsvare sig og har endda angrebet energianlæg i Qatar – et farligt træk, der trækker de arabiske Golfstater direkte ind i konflikten. Trump truede derefter med fuldstændig ødelæggelse af det iranske South Pars-gasfelt. Eskalationsspiralen drejer hurtigere og hurtigere. Fastslået er:

• Militært: Israel har indstillet sig på mindst yderligere tre ugers kamp.
• Økonomisk: Energipriserne forbliver høje, Hormuz-strædet er blokeret.
• Politisk: Selv i USA rejser der sig modstand, Europa holder afstand.

Det, der er tilbage, er håbet om et mirakel. Eller den bitre erkendelse af, at denne krig langt fra er forbi. Den tredje uge er lige begyndt.