Ola Borten Moe får sin egen muntre vise – mens Austrheim trodser rapporten og satser videre på kernekraft

Der er noget usedvanligt norsk over at lave en munter vise om en folketingspolitiker. Ikke en ond sang, men snarere et skævt humoristisk indslag, der synges ved landsbymøder eller bag en øl i byen. Nu har Ola Borten Moe fået sin egen – netop som kernekraftsdebatten blusser op for alvor på Vestlandet.

For mens rygterne om En munter vise om Ola Borten Moe spreder sig i de politiske korridorer, står Austrheim kommune derude i det åbne hav og nægter at følge manuskriptet. En ny rapport, som de færreste har læst med glæde, konkluderer med det åbenlyse: Det bliver svært, dyrt og tidskrævende. Men hvad gjorde Austrheim? De satte næsen i vejret og svarede: Vi fortsætter alligevel.

Da Borten Moe vendte atomet den kolde skulder

Lad os kigge lidt tilbage. Ola Borten Moe, den tidligere olie- og energiminister fra Senterpartiet, havde en periode, hvor han næsten måtte holde fast i bordkanten for ikke at grine af kernekraftsentusiasterne. I flere interviews var tonen iskold: For dyrt, for langsomt, for kompliceret. Han ville heller satse på vedvarende energi og norsk vandkraft – en tryg, gammeldags linje, der faldt i god jord hos mange.

Men så skete der noget. Energikrisen, elpriser der fik folk til at ophidse sig på Folketingets talerstol, og en erkendelse af, at solen ikke altid skinner, og vinden ikke altid blæser. Pludselig var kernekraft ikke så dum alligevel. Alligevel sidder mange tilbage med følelsen af, at manden, der kunne have skubbet processerne i gang for ti år siden, hellere valgte at se den anden vej.

»Det er en ordentlig dosis kølevand« – men Austrheim hører intet

Kommentatorer i en af landets største aviser har beskrevet situationen netop sådan: en ordentlig dosis kølevand. Rapporten, der kom i sidste uge, slagtede ikke ligefrem planerne, men den gav dem en gedigen kold douche. Omkostningsoverslag, der løber løbsk, udfordringer med affaldshåndtering og en tidshorisont, der rækker langt forbi næste valgperiode.

Alligevel, da en lokal radiostation tog turen til Austrheim, var svarene forbløffende klare. Borgmesteren trak på skuldrene og henviste til lokal entusiasme. »Vi vil fortsætte med kernekraftsplanerne«, lød budskabet. Erhvervslivet i regionen jubler. Her handler det ikke længere om, hvad en rapport siger, men om at bygge noget nyt – uafhængigt af hvad de i København måtte mene.

• Lokale virksomheder ser for sig titusinder af arbejdsår inden for forskning og service.
• Ejendomsskatten kan stabiliseres over tid – hvilket får boligejere til at ånde lettet op.
• Og så har vi den muntre vise om Ola Borten Moe, som i folkemunde skal handle om netop denne modsætning: Manden der først sagde nej, og så måske ja – mens bygden allerede var begyndt at grave.

»Burde have startet arbejdet for længe siden«

På erhvervssiderne i medierne er tonen en anden. Der skriver de fleste, at kernekraft burde have startet arbejdet for længe siden. Pointen er, at hver dag vi venter, bliver næste årti endnu dyrere. Og når selv Tyskland fortryder sin atomudfasning, og Frankrig fordobler indsatsen, fremstår dansk tøven som smålig.

Ola Borten Moe har siden forsøgt at moderere sig. Han har sagt, at han aldrig var »principielt imod«, blot praktisk tvivlende. Men den muntre vise, der nu synges i små grupper på Vestlandet, laver netop sjov med dette: »Ola sagde nej, Ola sagde ja, Ola sagde måske – mens Austrheim byggede alligevel.«

Og det er vel der, vi står i dag. Rapporter kommer og går. Politikere skifter holdning og kalder det »nye vurderinger«. Mens derude i kommunerne, hvor folk rent faktisk har brug for strøm og arbejdspladser, tager de sagen i egen hånd. Austrheim har allerede begyndt at tale med teknologi-leverandører. Planerne er ikke længere på tegnebrættet – de er ved at blive til virkelighed.

Måske bliver den muntre vise om Ola Borten Moe blot en fodnote i historien. Men lige nu, hvor kernekraft igen er på dagsordenen, er det de små lokale helte, der fører an. Og det er da værd en sang – eller i det mindste en god, lang reportage.