Ángel Víctor Torres, das Dekret und der Kampf um die Kanaren: Jenseits der Politik – eine Analyse von Macht und Geschäft

Was sich dieser Tage in der Politik der Kanarischen Inseln abspielt, geht über eine bloße parlamentarische Debatte hinaus. Das Kräftemessen zwischen Ángel Víctor Torres und dem amtierenden Präsidenten, Fernando Clavijo, um das berüchtigte Dekret ist nicht nur eine weitere Anekdote in der bewegten Chronik der Inseln. Es ist für den, der zwischen den Zeilen zu lesen versteht, ein Meisterzug auf dem Schachbrett der Macht, der Allianzen neu definiert, Ambitionen entblößt und – für uns das Wichtigste – ein Szenario der Ungewissheit eröffnet, das direkte Auswirkungen auf das Investitionsvertrauen hat.

Ich habe im Laufe meiner Karriere Dutzende politische Krisen begleitet, und wenn ich sehe, wie die Sozialistische Gruppe in San Sebastián de La Gomera der CC vorwirft, ein "einseitiges Dekret" durchsetzen zu wollen, das nicht die "kanarische Agenda" widerspiegele, dann weiß ich, dass wir es mit mehr als einem einfachen Geplänkel zu tun haben. Wir sind Zeugen der Chronik eines angekündigten Todes: dem der Stabilität. Und im Geschäftsleben ist Stabilität das A und O. Es geht nicht um politische Sympathien; es geht um Berechenbarkeit. Ein Dekret, das ohne ausreichenden Konsens entsteht, ist ein Hemmschuh für jedes Projekt, das mittel- bis langfristige Rechtssicherheit benötigt.

Die Strategie des Ex-Präsidenten: Viel mehr als nur ein Nein

Der Schachzug von Ángel Víctor Torres ist wie aus dem Lehrbuch der politischen Filmkunst. Er hat sich nicht darauf beschränkt, sich zu widersetzen; er hat die Hand ausgestreckt, oder besser gesagt, er hat Clavijo eingeladen, sein Dekret im Kongress vorzulegen, damit er "die Unterstützung überprüfen" könne. Übersetzung: "Übe dich in Transparenz, beweise, dass du die Zahlen hast, und wir werden sehen, wer dich wirklich stützt." Es ist ein brillantes Manöver, denn es zwingt ans Licht, was viele im Dunklen kochten.

Der Sozialist, der das Terrain kennt, auf dem er sich bewegt, weiß, dass die variable Geometrie im Parlament eine aussterbende Kunst ist. Was er im Grunde vorschlägt, ist eine öffentliche Zurschaustellung der Schwächen der anderen. Und in diesem Spiel verliert, wer Risse zeigt. Nicht nur in der Politik, sondern auch im Vertrauen der Märkte und der produzierenden Sektoren, die Klarheit brauchen.

Der Preis der Regierbarkeit: Wer zahlt die Zeche?

An dieser Stelle gewinnt meine Facette als Finanzanalyst die Oberhand über den Politikwissenschaftler. Die Kanaren sind keine einsame Insel mitten im Atlantik; sie sind eine Region in äußerster Randlage mit einem stetigen Fluss von EU-Geldern, mit akuten strukturellen Bedürfnissen und einem unternehmerischen Geflecht, das auf Gewissheit angewiesen ist. Die von der PSOE angeprangerte "Verantwortungslosigkeit und mangelnde Dialogbereitschaft" ist keine bloße Floskel. Wenn sich eine Regionalregierung ohne ausreichende Unterstützung in einem Dekret verschanzt, bedeutet das, die Zukunft zu belasten.

Denken wir an die Schlüsselsektoren:

• Tourismus: Benötigt stabile Rahmenbedingungen und gemeinsame Werbung. Ein politischer Streit lenkt von dem Dringenden ab.
• Erneuerbare Energien: Erfordern Milliardeninvestitionen über 20 oder 30 Jahre. Gesetzgeberische Instabilität bremst sie aus.
• Primärsektor: Ist auf Beihilfen und Subventionen angewiesen, deren Bearbeitung in einem Klima der Konfrontation zum Erliegen kommt.

Die Kosten dieser mangelnden Harmonie tragen nicht die Politiker auf ihren Sitzen; sie tragen die Unternehmer, die sich nicht zu investieren trauen, die Gründer, die sehen, wie sich ihre Genehmigungen verzögern, und am Ende der Kette die Arbeitnehmer. Und Vorsicht, denn letzteres ist ein Nährboden für soziale Unzufriedenheit, die sich letztlich immer an der Wahlurne rächt.

Kultur und Macht: Was der neueste Ausstellungskatalog enthüllt

Während sich die Parteien in Dekreten und Mehrheiten verstricken, geht die Zivilgesellschaft ihren Weg, unbeeindruckt von diesen Machtspielen. Erst in dieser Woche wurde in Santa Cruz, abseits des politischen Scheinwerferlichts, der Ausstellungskatalog einer Ausstellung präsentiert, die genau die Entwicklung der Macht auf den Inseln im letzten Jahrhundert nachzeichnet. Es ist schon seltsam, wie man auf diesen Fotos und in diesen Dokumenten die gleiche Spannung zwischen insularem Zentralismus und peripheren Forderungen erahnt, die heute Torres und Clavijo bestimmen. Es ist ein Spiegel, der uns daran erinnert, dass diese Machtkämpfe nicht neu sind, aber jede Generation sie mit ihren eigenen Waffen austrägt. Die Geschichte, und der Katalog dieser Schau, lehren uns, dass das Territorium letztlich leidet, wenn sich Führungspersönlichkeiten isolieren.

Ein Hauch von Vernunft in einem Meer von Lärm

Während der politische Säbelrasseln weitergeht, ist es aufschlussreich, dass einige Gemeinden, wie die von San Sebastián de La Gomera (das Bild, das diese Analyse eröffnet), ihren Alltag fortsetzen. Die lokale Politik, die der Wasserbewirtschaftung, der Bauprojekte und der Genehmigungen, ist oft das wahre Thermometer eines Territoriums. Aber wenn von oben Stürme aufziehen, werden die Rathäuser, unabhängig davon, wer regiert, am Ende in Mitleidenschaft gezogen. Die Verantwortung der Insel- und Kommunalpolitiker ist enorm, ihre Bürger von diesen hochrangigen Gefechten fernzuhalten, auch wenn wir wissen, dass es eine nahezu unmögliche Mission ist.

Fazit: Das Spielfeld wird neu gemischt

Was wir auf dem Tisch haben, ist viel mehr als eine Meinungsverschiedenheit über einen Gesetzestext. Es ist die Bestätigung, dass der Regierungspakt auf den Kanaren zumindest fragil ist. Der Schachzug von Ángel Víctor Torres war geschickt: Er hat Clavijo in die Enge getrieben und ihn gezwungen, seine Führungsstärke und seine Fähigkeit, Mehrheiten zu schmieden, unter Beweis zu stellen. Scheitert das Dekret im Kongress, wird der Verschleiß für den amtierenden Präsidenten immens sein. Überlebt es, kann Torres behaupten, es sei ein "Wunder" gewesen, getragen von Unterstützern, die nicht den Willen der Kanarier repräsentieren.

Für diejenigen, die dies mit den Augen eines Investors und Langzeitbeobachters betrachten, ist das Signal klar: Das politische Risiko auf den Kanaren ist gestiegen. Und in einer globalisierten Welt, in der Kapital sichere Häfen sucht, wird Instabilität teuer bezahlt. Die Zeit der Hinterzimmerabsprachen ist vorbei; jetzt wird im Kongress getanzt, und wie bei jedem Tanz kann ein einziger Fehltritt sehr teuer werden. Wir werden sehen, wer am Ende wem auf die Füße tritt.