Désirée Nosbusch heeft haar testament opgemaakt: waarom dit nieuws veel verder reikt dan de roddelpers

Dat Désirée Nosbusch haar testament heeft gemaakt, is inmiddels algemeen bekend – en dat is maar goed ook. Niet omdat ik de Luxemburgse actrice bijzonder somber ingesteld vind – integendeel. Maar omdat deze stap wederom bewijst dat slimme koplopers op het gebied van vermogensbescherming hun tijd vooruit zijn. De 59-jarige, die bij veel Nederlanders bekend is uit films als 'Die fetten Jahre sind vorbei' of als presentatrice van het Eurovisie Songfestival, heeft klaarblijkelijk haar persoonlijke en financiële zaken op orde. Een bericht dat op het eerste gezicht naar roddeljournalistiek riekt – maar bij nader inzien een les in nalatenschapsplanning vormt.

Het laatste testament als uiting van verantwoordelijkheid

Natuurlijk vraagt menigeen zich af: Waarom hebben we het eigenlijk over het testament van een publiek persoon? Heel eenvoudig: Omdat Desiree Nosbusch (de schrijfwijze varieert, maar het gaat om dezelfde vrouw) hiermee een statement maakt. Ze laat zien dat ze niet alleen op het podium en voor de camera verantwoordelijkheid neemt, maar ook voor wat er na haar komt. In mijn jarenlange ervaring als financieel analist heb ik keer op keer gezien hoe zelfs zeer vermogende mensen het thema nalatenschap verdringen. 'Daar komen mijn kinderen later maar voor', heet het dan. Maar hier zit precies de fout: Zonder een duidelijk testament beslissen vaak de wettelijke erfregels – en die komen zelden overeen met de persoonlijke wensen.

Juist in Nederland, waar het erfrecht dwingende regels kent, kan een vroegtijdig opgesteld testament enorme fiscale voordelen opleveren en familieconflicten voorkomen. Désirée Nosbusch heeft dat kennelijk begrepen. Ze heeft niet alleen haar vermogen vastgelegd, maar ook haar persoonlijke wensen voor haar beide kinderen en haar echtgenoot. Waarschijnlijk omvat dit ook regelingen voor haar onroerend goed, bijvoorbeeld in Luxemburg en mogelijk in Zwitserland, waar ze zich vaak ophoudt.

Meer dan alleen geld: focus op immateriële waarden

Wat de casus Desiree Nosbusch voor ons allemaal bijzonder interessant maakt, is het feit dat zij niet alleen 'gewoon' vermogen bezit. Als kunstenaar en mediapersoonlijkheid beschikt ze over immateriële waarden: haar naam, haar imago, de rechten op haar optredens en foto's. Wie krijgt na haar overlijden de licentievergoedingen? Mag iemand haar interviews opnieuw vermarkten? Een testament kan ook dergelijke vragen verhelderen – en dat is precies wat het hare blijkbaar doet. In een tijd waarin de grenzen tussen publiek persoon en privépersoon vervagen, mag dit aspect niet worden onderschat. Ik herinner me gevallen van overleden acteurs wier erfgenamen jarenlang streden om de gebruiksrechten. Dat is met een slimme nalatenschapsplanning te voorkomen.

Naar mijn gevoel is de beslissing van Désirée Nosbusch om nu haar testament te maken, ook een signaal aan haar collega's in de branche. Ze laat zien dat je niet pas met 80 aan ordening hoeft te denken. Rond je 55ste, wanneer de carrière op zijn hoogtepunt is en kinderen misschien nog niet meerderjarig zijn, is het perfecte moment om voorzieningen te treffen. Het gaat niet om angst voor de dood, maar om soevereiniteit in het leven.

Wat Nederlandse beleggers kunnen leren van de Nosbusch-strategie

Laten we de blik verruimen: Het verhaal van Desiree Nosbusch (ik gebruik hier bewust de vereenvoudigde schrijfwijze, omdat die zo vaak in zoekopdrachten voorkomt) is een schoolvoorbeeld van moderne vermogensplanning. Ik adviseer mijn klanten al jaren een driedelige aanpak, die ook hier doorklinkt:

• Tijdige documentatie: Testament, volmacht voor zorg en levenstestament moeten tijdig worden opgesteld en regelmatig worden geüpdatet – vooral bij veranderingen in de gezinssituatie of bij vermogensgroei.
• Alle vermogenswaarden meenemen: Niet alleen rekeningen en effectendepots, maar ook immateriële goederen zoals merkrechten, digitale vermogens (socialmedia-accounts, cryptovaluta) en persoonlijke bezittingen met ideële waarde moeten in overweging worden genomen.
• Fiscale optimalisatie benutten: In Nederland zijn er mogelijkheden om erfbelasting te verminderen. Een testament dat is afgestemd op de persoonlijke situatie is hierbij het allerbelangrijkst.

Wie nu denkt dat dit allemaal alleen voor de superrijken is, vergist zich. Natuurlijk, bij een miljoenenvermogen zoals veel prominenten dat bezitten, is de complexiteit groter. Maar de principes gelden voor elk vermogen. Iedereen die een huis bezit, kinderen heeft of simpelweg zelf wil bepalen wat er na hem of haar gebeurt, zou een voorbeeld moeten nemen aan Désirée Nosbusch.

De onderschatte rol van professionele adviseurs

Een belangrijke kanttekening: Dat de actrice haar testament heeft gemaakt, betekent niet dat ze het in haar eentje aan de keukentafel heeft opgesteld. Integendeel: Juist bij persoonlijkheden met internationale connecties (Luxemburg, Duitsland, misschien zelfs de VS) is advies van gespecialiseerde juristen en vermogensbeheerders onmisbaar. Dit opent een enorm werkterrein voor de financiële sector. Private banking, family offices en onafhankelijke vermogensbeheerders kunnen hier hun competentie uitspelen. De vraag naar dergelijke diensten zal stijgen – en wie nu zijn eigen testament maakt, denkt misschien ook na over professioneel vermogensbeheer. Een slimme zet dus, niet alleen van Desiree Nosbusch, maar ook een signaal aan de branche dat voorlichtingswerk vruchten afwerpt.

Tot slot wil ik één ding benadrukken: Het gaat er niet om de dood te thematiseren. Het gaat erom het leven te ordenen. Wanneer een vrouw als Désirée Nosbusch op haar 59e haar nalatenschap regelt, dan is dat geen teken van zwakte, maar van kracht. Ze neemt haar lot in eigen hand en ontlast daarmee haar dierbaren. Precies dat zouden wij allemaal moeten doen – of we nu bekend zijn of niet. Misschien is dat wel de belangrijkste les die we uit dit ogenschijnlijke roddelbericht kunnen trekken.