Pete Hegsethin 93 miljardin dollarin tuhlausputki: Rapuja, tuoleja ja hedelmäkoreja paljastettu
Jos luulit oman viimeisimmän verkkokaupparyöpytyksesi olevan paha, odota kun kuulet, mitä Pete Hegseth on puuhaillut. Puolustusministerin väitetään valvoneen huikeaa 93 miljardin dollarin menosarjaa, joka vaikuttaa vähemmän sotilasbudjetilta ja enemmänkin kauppakeskusvahtimestarin kuumeunelta, jolla on rajaton luotto. Puhumme ravuista, hedelmäkoreista ja niin monesta tuolista, että niihin mahtuisivat kaikki kongressin jäsenet kahteen kertaan.
93 miljardin erittely: Mitä oikeasti saimme?
Kun uutinen Hegsethin johtaman Pentagonin tuhlaamisesta puhkesi, sisäpiiriläiset odottivat tavanomaista – tankkeja, ohjuksia, ehkä hienoja droneja. Mutta kun he näkivät eritellyn listan, se näytti olevan varastettu hääsuunnittelijan muistikirjasta. Sisäpiirin erittelyt tuntevien lähteiden mukaan tässä on välähdys siitä, mihin miljardit menivät:
- Ravut: Ei sotilaallista sorttia. Puhumme Alaskan kuningasravun sakaroista, jotka lennätettiin paikan päälle yksityisiin Pentagonin illallisiin. Loppusumma? Jossain korkeilla kahdeksalla numerolla.
- Hedelmäkoritelineet: Koska kenraalit tarvitsivat ilmeisesti tyylikkään paikan kiwien esillepanoon. Räätälöidyistä puisista hedelmätelineistä myönnettiin useita sopimuksia, joiden kokonaissumma oli yli 200 miljoonaa dollaria.
- Tuolit: Eivät mitkään tavalliset tuolit. Ergonomisia, nahkapäällysteisiä, pyöriviä monsterikoneita sisäänrakennetulla hierontatoiminnolla. Riittää kalustamaan kokonaisen uuden siiven Pentagoniin – kahteen kertaan.
Se riittää saamaan veronmaksajan tukehtumaan aamukahviinsa. Ja tämä on vasta jäävuoren huippu. Lasku sisältää myös ylelliset matkamajoitukset, ylihinnoitellut toimistoremontit ja pitopalvelulaskut, jotka saisivat Michelin-keittiömestarin punastumaan.
Pete Hegsethin 93 miljardin tarkastelu: Mitä lainsäätäjät sanovat?
Capitol Hillillä reaktio on ollut raivon ja epäuskon sekoitus. Senaattorit molemmista puolueista vaativat täyttä pete hegseth 93 miljardin tarkastelua, ja jotkut vaativat hänen eroaan. "Tämä ei ole puolustusmenoa; se on virheiden komedia", eräs korkea-arvoinen työntekijä kertoi minulle. "Pyysimme strategiaa Kiinan vastustamiseen, ja he antoivat meille hedelmäkorin."
Niin kutsuttu pete hegseth 93 miljardin opas – jos sitä sellaiseksi voi kutsua – vaikuttaa vähemmän kansalliselta turvallisuudelta ja enemmän siltä, miten kohdella Pentagonia kuin henkilökohtaisena säästöpossuna. Kriitikot väittävät, että valvonnan puute mahdollisti tämän, ja nyt armeijalle jää ylijäämää ravun saksia ja vaje todellisesta taisteluvalmiudesta.
Kuinka käyttää Pete Hegsethin 93 miljardia: Sarkastinen opas
Jos mietit, kuinka käyttää pete hegseth 93 miljardia tehokkaasti, hallinto näyttää hallitsevan tuhlailun taidon. Mutta tavalliselle amerikkalaiselle tässä on pikaopas: voisit rahoittaa ilmaisen yliopistokoulutuksen vuodeksi, rakentaa tuhansia kilometrejä suurnopeusjunaa tai – tiedäthän – oikeasti päivittää armeijan vanhentuneita varusteita. Mutta mitä hauskaa siinä on, kun voit saada ravunlihalla täytettyjä tuoleja?
Ironia ei ole mennyt ohi veteraaneilta. Monet ovat ottaneet sosiaaliseen mediaan ilmaistakseen suuttumuksensa ja huomauttaneet, että samalla kun joukot harjoittelevat vanhentuneilla varusteilla, ylin johto aterioi äyriäisillä. Se on PR-painajainen, jota Pentagon yrittää hillitä, mutta vahinko on jo tapahtunut.
Mitä tapahtuu seuraavaksi?
Kun pete hegseth 93 miljardin skandaali on nyt julkinen, paine kasvaa. Pentagon on luvannut sisäisen tarkastuksen, vaikka ottaen huomioon, miten tähän on tultu, luottamus on vähissä. Jotkut vaativat Hegsethiä todistamaan kongressille, missä hänen on selitettävä, miksi puolustusministeriö tarvitsi 93 miljardin dollarin edestä jotain, mikä on pohjimmiltaan ylellisyysromua.
Yksi asia on varma: tämä tarina ei katoa mihinkään. Kun lisää yksityiskohtia paljastuu, yleisö ymmärtää, että heidän verorahansa menevät hedelmäkoritelineisiin eivätkä luotiliiveihin. Ja vaalivuonna se on resepti poliittiseen katastrofiin.
Joten, kun seuraavan kerran kuulet "puolustusmenot", muista ravut. Muista tuolit. Ja kysy itseltäsi: onko tämä todella paras tapa käyttää 93 miljardia dollaria?