Manuel Ángel myrskyn silmässä: Erotuomaripäätös, joka saa koko Espanjan kuohumaan
Mikä futisilta! Jos missasit sen La Ligan ottelun viimeiset minuutit, missasit tulivuorenpurkauksen. Pitkällä lisäajalla, tasatilanteessa, pallo pomppi boksisssa, Tchouaméni meni taklaukseen, ja sitten se tapahtui. Erotuomari Manuel Ángel vihelsi suoraan pilkulle. Ja sitten räjähti. Pelaajat piirittivät hänet, vierasjoukkueen vaihtopenkki tyhjeni ja jokainen maan tv-asiantuntija haki uusintanappia. Tämä ei ollut mikä tahansa tuomio; tämä oli sellainen, josta puhutaan viikkokausia.
Hetki, joka jakoi mielipiteet
Myönnetään suoraan, katsomosta se näytti selvältä rikkeeltä. Mutta hidastuksessa näki, että hyökkääjä Fer oli jo menettänyt pallon ennen kuin Tchouaméni osui häneen. Entinen erotuomari ruoti tilannetta nopeasti radiossa: "Minusta se ei ole rankkari. Kontakti on minimaalinen, ja Fer oli jo kaatumassa. Manuel Ángel meni hyökkääjän reaktion halpaan." Kentän erotuomari näki kuitenkin aihetta rankkariin, eikä VAR kumonnut päätöstä. Ja siitä vasta sutina alkaakin.
Raivo: Laulajista kolumnisteihin
Sosiaalinen media tietysti räjähti. Mutta ei siellä pelkät näppäimistösoturit olleet liikkeellä. Rakastettu laulaja Manu Tenorio julkaisi X:ssä lyhyen mutta ytimekkään kommentin: "Mummonikin olisi nähnyt, ettei se ollut rankkari. Mitä meidän jalkapallollemme on tapahtumassa?" Se jaettiin tuhansia kertoja minuuteissa. Sitten tulivat raskaan sarjan toimijat. Kokenut kolumnisti, joka tunnetaan terävistä kirjoituksistaan, ei säästellyt sanoja aamun palstallaan vaan kutsui sitä "lahjaksi erotuomaritiimiltä" ja kyseenalaisti VARin johdonmukaisuuden ottelusta toiseen. Melkein kuuli musteen porisevan sivulla.
Mitä sisäpiiriläiset sanovat
Ei kohu rajoittunut pelkästään lehdistökatsomoon. Näin myöhäisillan urheiluohjelmassa asiantuntijan, ja jätkä, hän oli raivoissaan. Hän kävi koko tilanteen ruutu ruudulta läpi osoittaen selvän tyrkkäyksen tilanteen rakenteluvaiheessa, joka oli täysin sivuutettu. "Kuinka he voivat olla huomaamatta rikettä Feriin vain sekunteja ennen keskitystä? Se on se avainhetki, ei itse rankkari", hän väitti. Tämä on hyvä pointti – monet sanovat nyt, ettei sitä seurannutta maalia olisi koskaan pitänyt hyväksyä aiemman rikkeen takia. Sotku on valmis – kaunis, dramaattinen jalkapallosotku.
Jotta ymmärtäisit, kuinka syvälle tämä on uponnut, tässä pika-analyysi eilisillan pääpuheenaiheista:
- Ensimmäinen rike: Oliko Feriin kohdistunut selvä rike ennen Valverden maalia? Hidastukset viittaavat kyllä, mutta Manuel Ángel ja hänen tiiminsä eivät huomanneet sitä.
- Rangaistuspotkupäätös: Oliko Tchouaménin taklaus tarpeeksi hyökkääjän kaatamiseen? Se oli vaisu, mutta hyökkääjä otti kaiken irti.
- VAR-protokolla: Miksi VAR ei puuttunut? Jos se oli selvä ja ilmeinen virhe, heidän olisi pitänyt kutsua Manuel Ángel katsomaan ruutua. He eivät kutsuneet.
Eikä keskustelu rajoitu vain suuriin kaupunkeihin. Mene vaikka Martín Del Pomariin, pieneen hiljaiseen kaupunkiin, jota ei yhdistäisi jalkapallokohuihin, ja sielläkin paikallisen kahvion vanhat herrat väittelevät asiasta. Serkkuni soitti sieltä tänä aamuna ja sanoi, ettei leipuri suostunut palvelemaan häntä ennen kuin hän myönsi, että se on skandaali! Sen verran valtaa tällaisella hetkellä on – se yhdistää kaikki väittelyyn.
Eli missä mennään nyt? Taas yksi viikonloppu, taas yksi erotuomarimyrsky, ja Manuel Ángel on kaikkien huulilla. Oliko se rankkari vai sukellus? Rehellisesti, kysy kymmeneltä, saat kymmenen vastausta. Mutta yksi asia on varma – tässä liigassa draama ei lopu koskaan.