Aurore Bergé, der Bauernhof Frankreich und die Polemik: Wie weit wird sie noch gehen?

Sie sorgt weiterhin für Gesprächsstoff. Aurore Bergé, die Vorsitzende der Renaissance-Fraktion in der Nationalversammlung, hat diese Woche einen neuen Schlag gelandet – und die politische Welt bebt noch immer. Mitten in der Debatte um das Landwirtschaftsgesetz liess die selbsternannte Wortführerin des « Bauernhofs Frankreich » einen Satz los, der Geschichte schreiben wird: « Einen richtigen Bauernhof Frankreich zu haben, bedeutet, Getreide und Zuckerrüben anzubauen. » Nicht mehr und nicht weniger. Hinter der scheinbaren Banalität verbirgt sich eine ganze Symbolik, die hochkocht.

Rüben, Weizen und Tiefschläge

Auf den ersten Blick könnte man fragen: Was ist daran falsch? Die französische Landwirtschaft, das sind weite Weizenfelder und Zuckerrüben, auf die man in Hauts-de-France stolz ist. Doch aus dem Mund einer Politikerin, die Meisterin der pointierten Formulierung ist, wirkte diese Aussage wie ein Fremdkörper. Die Bauernverbände sahen darin eine verkürzte, produktionsorientierte Sichtweise, die die Vielfalt der Regionen und die Schwierigkeiten kleiner Betriebe ignoriert. « Sie reduziert Landwirtschaft auf industrielle Erzeugnisse », motzt ein bekanntes Gesicht der Koordination Rurale, dem die Botschaft gar nicht schmeckt.

Die eigentliche Aufregung kam jedoch von anderer Seite. Schnell kochten die sozialen Medien hoch mit einer anderen Lesart. Einige glaubten, in ihren Worten ein Echo der Thesen des rechtsextremen Schriftstellers Charles Maurras zu erkennen, andere sahen eine Anspielung auf einen Kult-Comic von Gotlib. Diese Verwirrung wurde von ihren Kritikern geschickt geschürt, die darin den Beweis für eine ideologische Schieflage sehen. Besonders die linke Opposition tobte: « Aurore Bergé ist vom RN angesteckt », war hier und da zu lesen, während engagierte Websites noch eins draufsetzten und das Macron-Lager als « Brutstätte des Faschismus » bezeichneten. Ein heftiger Angriff, der aber zeigt, wie sehr jeder noch so kleine Satz heute unter die Lupe genommen, seziert und auf links gedreht wird.

Die Reaktionen im Schnelldurchlauf

Unmittelbar danach kristallisierten sich die Positionen entlang dreier Hauptachsen heraus:

• Die Anschuldigungen von links: Der Abgeordneten wird vorgeworfen, mit der Übernahme nationalistischer Bilder dem Rassemblement National den Boden zu bereiten. « Sie liebäugelt mit den übelsten Ideen », liess ein Abgeordneter von France insoumise verlauten, dem sich schnell andere Stimmen anschlossen.
• Das Unbehagen im Land: Während die Verbandsspitzen zu beschwichtigen versuchen, ist das Unbehagen auf dem Land spürbar. Viele fragen sich, ob die « ferme France » nach Bergés Vorstellung noch Platz hat für die bäuerliche Familienlandwirtschaft.
• Die Verlegenheit im Regierungslager: Offiziell hält man zusammen und ruft zu einer konstruktiven Debatte auf. Hinter den Kulissen machen sich jedoch einige Funktionäre Sorgen um das Bild, das eine Abgeordnete abgibt, die geradezu Kontroversen zu sammeln scheint.

Berechnende Strategie oder weiterer Fauxpas?

Also, was ist es: Inszenierung oder Patzer? Aurore Bergé zeigt sich jedenfalls unbeeindruckt. Im Plenum verteidigt sie weiter ihre Vision einer starken, in den Regionen verwurzelten Landwirtschaft. « Getreide und Zuckerrüben anzubauen, das ist unsere Geschichte, das ist unsere Zukunft », wiederholte sie unerschütterlich. Bleibt abzuwarten, ob diese Hartnäckigkeit sie stärken oder noch weiter isolieren wird. In einem bereits geschwächten Macron-Lager zählt jedes Wort. Und ihres, so scheint es, wiegt schwer.

Eines ist sicher: Mit Aurore Bergé wird die öffentliche Debatte nie langweilig. Ob man sie mag oder nicht, sie hat dieses seltene Talent, Spannungen zu bündeln und jeden zu zwingen, Stellung zu beziehen. Vielleicht ist das letztlich ihr wahres Wesen: eine geborene Provokateurin – selbst wenn sie über Zuckerrüben spricht.