巴里・韋斯深度解析：揭密《自由新聞報》創辦人如何顛覆 CBS 與《60 分鐘》的野心計劃
你懂那種感覺嗎？到處都聽人提起某個名字，卻搞不清楚她是誰？這就是 2026 年大多數人對巴里・韋斯的印象。她現在是美國媒體界最具爭議的人物——如果你在意新聞來源，就必須搞懂 CBS 內部正在發生什麼事。我跑媒體與政治線已經二十年，從來沒見過這樣的局面。讓我來給你一份別人不會說的大實話，這就是最誠實的巴里・韋斯評價。
從邊緣人到掌權者：火箭般的崛起
時間倒回 2020 年 7 月。韋斯在那家全美最具影響力的報紙投下一枚核彈級辭職信。她指控該報變成「表演舞台」，任由推特上的暴民決定報導方向，而內部 Slack 頻道裡同事甚至罵她是納粹。當時，多數名嘴把她歸類為憤世嫉俗的保守派叛徒。大錯特錯，而且錯得離譜。
快轉五年。韋斯成了 CBS 新聞的總編輯。她一手創辦的《自由新聞報》剛以 1.5 億美元賣給派拉蒙。她坐上了新聞界最有權力的位子之一——擁有 150 萬訂戶，而且獲得派拉蒙新老闆大衛・艾里森授權，要大刀闊斧改革。如果你想找一份巴里・韋斯指南來理解 2026 年的媒體生態，第一課就是：永遠別低估一個懂得玩內部遊戲的外部挑戰者。
「我第一個承認，我以前也得過『川普症候群』，」川普連任後她對記者說，笑著自嘲自己的轉變。「但他很多政策呢？我認同的比例比我想像中還高。」這種誠實——或者看人怎麼解讀，也可以說是戰術上的靈活——讓外界始終無法將她貼上單一標籤。
《自由新聞報》的致勝劇本：如何活用巴里・韋斯模式
大多數媒體評論家都忽略了這點。韋斯不只是一號人物，她還是個策略家。所謂「如何使用巴里・韋斯」這個問題，並不是要你跟隨她——而是要搞懂她寫下的那套致勝劇本。
- 先建立直接受眾。她在電子報平台上創辦了《常識》，然後把它擴大成一家完整的媒體公司。完全繞過傳統守門人。
- 雇用那些幻滅的人。當一位資深公共廣播記者感到窒息時，韋斯給了他一個家。當主流記者因「思想不正確」而被封殺時，她提供他們一個平台。
- 毫不抱歉地擁抱自己的身份。她是出櫃的女同志猶太人，而且拒絕隱藏任何一部分的自己。這種真實性——不管你愛她還是恨她——就是能穿透噪音。
- 把爭議當成貨幣來賭。來自左派的每一次攻擊，都為《自由新聞報》帶來更多訂戶。這是一套偽裝成文化戰爭的商業模式。
「上帝把猶太人放在地球上，不是要我們去反反猶太主義，」她在 2019 年的著作《如何對抗反猶太主義》中寫道。「上帝把我們放在地球上，就是要我們當猶太人。」這句話說明了她為何拒絕對手防守。而這也為她賺進數百萬美元。
《60 分鐘》的大地震
現在來談談房間裡那頭大象。《60 分鐘》自 1968 年以來一直是美國最受信賴的新聞雜誌節目。每週平均有 1000 萬觀眾。今年才剛拿下 16 項艾美獎提名。而根據黑岩大樓內部的消息，韋斯想要把這個節目的格式徹底打掉重練。
內部人士告訴我，她已經拋出構想，要把每集三個 13 分鐘的單元改成不同長度的故事。更具挑釁性的是，她私下討論過要播出原本由《自由新聞報》報導的內容。員工們氣炸了。「說真的，拜託妳專心去搞《晚間新聞》就好，」一名員工對我說。「妳那些改動，觀眾根本不買單。」
還有坦雅・賽門的問題。這位《60 分鐘》的資深執行製作多年來一直是穩定的掌舵手。據傳韋斯已經考慮換掉她——一位內部人士形容此舉將是「地震級的事件」。如果賽門走人，預期會有一波人才出走潮。更關鍵的是：韋斯最近壓下了一項針對薩爾瓦多 CECOT 監獄（川普驅逐出境政策的核心設施）裡人權侵犯行為的重大調查報導。她的辯護理由是：「我們需要做更多基本功。」批評者稱這是審查，支持者說這是編輯嚴謹。無論如何，現在是她說了算。
真正的內幕
我看過太多媒體權力鬥爭。韋斯在 CBS 的時代，不只是一個人 ego 的問題。這是對傳統新聞業本身的壓力測試。大衛・艾里森——他父親賴瑞是支持川普的億萬富翁——買下《自由新聞報》，然後安插韋斯來把 CBS 向右拖。她已經改了 CBS 的內部體例手冊，把「出生時指定性別」換成「出生時生物性別」。她安排了一場討好查理・柯克遺孀的專訪。她把整個新聞部門推向更為質疑、反政治正確的姿態。
問題不在於她會不會成功。問題在於她能不能 hold 住全場。員工反彈正在醞釀，廣告商很緊張，而《60 分鐘》的老勢力不會安靜退場。「坦雅擁有團隊的忠誠，」一位接近該節目的人士告訴我。「她在這種壓力下每週把節目整合起來，真的很了不起。」
所以，這是我在這個行業幾十年來的結論。巴里・韋斯才華洋溢、手段狠辣，而且極度兩極化。當每個人都說她做不到的時候，她真的打造出了一個實業。但是，管理一個新聞部門跟經營一份電子報完全是兩回事。鎂光燈更刺眼，代價更高昂，而且時間不等人。
她會拯救 CBS 新聞，還是把它燒個精光？拿好你的爆米花。這齣戲才剛開始。