巴里·韋斯（Bari Weiss）深度解構：透視《自由新聞》創辦人如何顛覆CBS及《60分鐘》

你懂那種感覺嗎？就是到處都聽到某個名字，卻又說不出她到底是誰。2026年大部分時間，巴里·韋斯（Bari Weiss）就是這樣。她是目前美國媒體界最具爭議的人物——如果你關心自己新聞的來源，就有必要了解CBS正在發生的事。我在媒體政治圈打滾了二十年，從未見過這樣的情況。讓我給你一份別人不會告訴你的、誠實的巴里·韋斯（Bari Weiss）評價。

從邊緣人到掌權者：火箭式崛起

時光倒流到2020年7月。韋斯在美國最具影響力的報紙投下了一枚核彈級的辭職信。她指責該報已變成一個「表演空間」，Twitter上的暴民決定了報導方向，而內部Slack頻道裡同事竟叫她納粹。當時，大部分評論圈人士都把她當成一個心懷不滿的保守派叛徒。大錯特錯。錯得非常離譜。

快進到五年後。韋斯已是CBS新聞的總編輯。她一手創辦的《自由新聞》剛以1.5億美元賣給派拉蒙。她坐上了新聞界最有權勢的寶座之一——擁有150萬訂戶，而且派拉蒙新老闆大衛·埃里森（David Ellison）授權她進行徹底改革。如果你想找一份巴里·韋斯（Bari Weiss）指南來理解2026年的媒體，這是第一課：永遠不要低估一個懂得玩內部遊戲的局外人。

「我第一個承認，我曾經也患上『特朗普狂熱症』（TDS），」特朗普連任後她對一位記者說，笑着審視自己的轉變。「但他的很多政策？我同意的比我預期中多。」這種坦誠——或者說是戰術上的靈活，視乎你問誰——令外界無法簡單地將她歸類。

《自由》攻略：如何使用巴里·韋斯模式

大多數媒體評論員都忽略了這一點。韋斯不單止是一個人物，她更是一個策略家。所謂如何使用巴里·韋斯，不是要追隨她，而是要理解她寫下的那套攻略。

• 先建立直接受眾。她在一個通訊平台創辦了《常識》（Common Sense），然後將其擴展成一間完整的媒體公司。不靠任何傳統守門人。
• 招攬那些失望的人。當一位資深公共廣播記者感到窒息時，韋斯給了他一個家。當主流記者因「不當思想」被取消時，她向他們提供平台。
• 毫無歉意地擁抱自己的身份。她是一名公開出櫃的猶太女同性戀者，拒絕將自己任何一部分留在門外。這種真摯——不管你喜歡還是討厭——就是能突圍而出。
• 把爭議當作貨幣。來自左翼的每一次攻擊，都為《自由新聞》帶來更多訂戶。這是一個披着文化戰爭外衣的商業模式。

「猶太人來到這個世界上，不是為了做反反猶太主義者，」她在2019年的著作《如何對抗反猶太主義》（How to Fight Anti-Semitism）中寫道。「我們來到這個世界，是為了做猶太人。」這句話完全說明了她拒絕只顧防守的態度。而這態度為她賺取了數以百萬計。

《60分鐘》的大地震

現在談談房間裡的大象。《60分鐘》自1968年以來一直是美國最受信賴的新聞雜誌節目，每周平均有1000萬觀眾，剛剛獲得16項艾美獎提名。而根據「黑石大樓」內部的消息，韋斯想要推翻整個節目形式。

內部人士告訴我，她提議將每集三個13分鐘的環節，改為不同長度的故事。更具挑釁性的是，她私下討論過播放最初由《自由新聞》報導的片段。員工們非常憤怒。「說真的，你還是專注搞《晚間新聞》吧，」一名員工告訴我。「你的改動觀眾並不買賬。」

然後還有坦尼婭·西蒙（Tanya Simon）的問題。這位《60分鐘》的資深執行監製多年來一直穩定掌舵。據報導，韋斯曾考慮撤換她——一位內部人士形容此舉為「地震級事件」。如果西蒙離開，預計會引發人才流失。關鍵是：韋斯最近壓下了一項關於薩爾瓦多CECOT監獄（該監獄是特朗普驅逐行動的核心設施）侵犯人權的重大調查。她的辯解？「我們需要做更多準備工夫。」批評者稱之為審查，支持者稱之為編輯嚴謹。無論如何，現在是她說了算。

真正發生着什麼