Når Supreme viser to ansikter: Høyesterettsdommene og gatekulturens ultimate kollaborasjon
I Washington DC en morgen med lavthengende skyer troner en bygning med enestående monumental prakt. USAs høyesterett. Den hvite marmorfasaden er selve symbolet på nasjonens «supremacy» (høyeste makt/overhøyhet). Men nå begynner alle å innse at denne «supremacyen» har to forskjellige ansikter.
Når høyresiden rykker frem – Saurs seier
Forrige uke fattet høyesterett to vidtrekkende beslutninger som skaper store bølger. Den første gjaldt en sak knyttet til Californias transpersonpolitikk. Retten avgjorde at foreldres rettigheter går foran politikken som omhandler kjønnsidentitet i skolen. En avgjørelse enkelte internasjonale medier beskriver som «et historisk veiskille». Dager senere fulgte flere kjennelser som verdsetter foreldres omsorgsrett over byråkrati i utdanningssektoren. Blant enkelte politiske kretser hviskes det om «Saurs seier», og til tross for liberalistenes økende frustrasjon, ser det ut til at høyresiden gradvis befester sin posisjon.
Den som har øynene med seg, ser det. Høyesteretts sammensetning har de siste årene beveget seg markant mot høyre, og det virker som om dommene i seg selv har blitt en del av den politiske propagandaen. Likevel er det ingen tvil om at føderal høyesterett fortsatt er «Supreme» (den øverste).
Et annet «Supreme» setter sine spor
Streetwear-merket Supreme, med samme stavemåte, har forfulgt sin egen form for «det høyeste» på et helt annet sted enn dette rettslige tempelet. Født i New York på 90-tallet, tok merket utgangspunkt i skatekulturen og har siden fortsatt å bryte ned grensene mellom kunst, musikk og mote.
Den siste kollaborasjonen som ble annonsert denne måneden, viser nettopp denne kraften til å bryte ny mark. Det er snakk om Supreme × Nike SB Dunk Low Rammellzee. Den gotisk-futuristiske verdensoppfatningen til kunstneren Rammellzee, som var aktiv i Brooklyn på 1980-tallet, har fått boltre seg i den ikoniske Dunk Low-silhuetten. Rammellzee var en graffitikunstner, musiker og en særling kjent for sine selvoppfunne «kamper». Kamuflasjen og de sølvfargede, fremmedartede bokstavene han etterlot seg, utfordrer oss til tolkning, på samme måte som en høyesterettsdom.
Fortellingen om å bli mann i bootcamp, og møtet med Stickman
Det interessante er at fortellingene om denne «supremacyen» utspiller seg samtidig på flere ulike arenaer.
- «The Pink Marine: One Boy's Journey Through Boot Camp to Manhood» – Dette er en erindringsbok om en gutts vei til å bli mann gjennom marinesoldatenes brutale grunntrening. En «styrkens supremati» som dyrkes i smeltedigelen av disiplin og lydighet. Et tema som også gjenfinnes i rettsverdenen.
- Og så har vi spillet alle snakker om, Supreme Duelist Stickman. Kampene som utspiller seg med de enkle strekfigurene, kan tidvis minne om spenningen i en rettssal. Stickman-krigerne kjemper om plassen som den øverste, den beste. Nesten som et miniatyrbilde på høyesterettsdommernes ideologiske kamper, synes du ikke?
Når man ser det slik, forstår man at ordet «Supreme» rommer to vektorer samtidig: toppen av autoritet og frontlinjen av kontrakultur. I det øyeblikket en advokat i rettssalen påberoper seg «høyesterettspresedens», er det ungdommer på gaten som jakter på en Supreme-bokstrye og byr hverandre opp i pris på eBay.
Hvilket Supreme velger du?
Forrige uke så jeg på føttene til folkemengden som var samlet foran høyesterett i Washington til en demonstrasjon. Skoene var, selvfølgelig, svært varierte. Noen ungdommer hadde på seg de nyeste Nike SB Dunk, mens andre gikk i utrangerte støvler. Foran den skydekkede bygningen tror alle på sin egen rettferdighet og sin egen «supremacy».
Høyesterettsdommer endrer utvilsomt landets lover. Men kanskje er det tross alt kunstnere som Rammellzee, den selvdisiplinerte marinesoldaten og gameren som styrer stickman-figurene som forandrer kulturen vår nedenfra. Hvis Supreme har to ansikter, er det opp til deg hvilket ansikt du vil vende ditt eget mot.