> 스포츠 > 본문

코모 vs 인테르: 실망스러운 무승부 속 전술 분석, 체스크 파브레가스가 게임 플랜을 어떻게 최적화해야 하나

스포츠 ✍️ Stefan Berger 🕒 2026-03-04 10:05 🔥 조회수: 4

주피노 시니갈리아 스타디움(현지 팬들이 애정을 담아 '라 피콜라 봄보네라'라고 부르는 곳)에서 90분간의 경기를 지켜보고 나면, 누군가에게 큰 장난이라도 당한 기분이 든다면, 보통 그 사람은 체스크 파브레가스 쪽에 있을 확률이 높다. 현재 세리에 A의 코모 1907 감독으로 자리 잡은 이 스페인인은 인테르 밀라노와의 경기 종료 휘슬 후, 마지막 초콜릿 조각을 빼앗긴 실망한 소년처럼 보였다. 이 뜨거웠던 경기는 1-1로 끝났고, 네라추리(인테르)는 승점 1점에 만족할 수 있겠지만, 코모에는 찝찝함과 함께 뜨거운 의문이 남았다: 어떻게 하면 이 경기를 이길 수 있었을까?

코모 대 인테르 밀라노 경기에서 터치라인에서 제스처를 취하는 체스크 파브레가스

전반전: 마치 강팀처럼 플레이한 코모

파브레가스가 전반 45분 동안 팀에 주문한 것은 전술적으로 뛰어난 것이었다. 볼 점유율에 익숙하고 라우타로와 튀람을 통한 빠른 전환 플레이를 즐겨 사용하는 인테르는 홈팀의 공격적인 압박에 전혀 대응책을 찾지 못했다. 코모의 수비는 성처럼 촘촘하게 버텼고, 벤 라신 코네를 중심으로 한 미드필더진은 공간을 좁혔으며, 공격 전개는 인테르의 베테랑 프란체스코 아체르비를 무색하게 할 만큼 빨랐다. 전반전의 빠른 선제골은 용기를 준 빌드업의 당연한 결과였다. 바로 "how to use como – inter(코모 대 인테르 공략법)"라고 모든 전술 교과서에 기록하고 싶을 만한 그 게임 플랜이었다: 용기 있고, 공격적이며, 수직적인 침투 패스를 활용하는 것.

분수령: 파브레가스의 하프타임 주문과 인테르의 반응

하지만 세리에 A는 적응의 리그다. 맞은편 벤치의 시모네 인자기는 라커룸에서 변화를 줬다. 인테르는 전혀 다른 몸짓 언어로 후반전을 시작했다. 더 일찍 압박하고, 디마르코와 덤프리스가 비로소 공간을 찾은 측면으로 경기를 전환했다. 그러자 코모는? 갑자기 움츠러든 것처럼 보였다. 상대 팀의 명성에 대한 존중심이 젊은 선수들의 발에 스며든 듯했다. 패스 성공률은 떨어졌고, 전반전의 자유로운 움직임은 사라졌다. 바로 여기가 핵심이다: 강팀이 반격할 때 승격팀은 어떻게 반응해야 하는가? 경기를 집어삼킨다는 의미의 이탈리아 축구의 오랜 미덕인 '만자르 라 파르티타(manger la partita)'는 후반전에 완전히 결여되어 있었다. 결국 인테르가 세트피스에서 동점골을 넣은 것은 거의 아이러니했다. 코모가 그때까지 수비를 잘하고 있었기 때문이다.

"코모 – 인테르 리뷰": 무엇이 잘못되었나?

경기를 자세히 들여다보자 – 말하자면 상세한 코모 – 인테르 리뷰(Como – Inter Review)를 해보자. 분수령은 실점 자체가 아니라 그 이전 국면이었다. 파브레가스의 팀은 1-0 리드를 잡은 후 추가골을 넣지 못했다. 승부에 쐐기를 박기 위해 두 번째 골을 추구하기보다는, 너무 깊게 내려앉았다. 이것이 바로 인테르가 가장 좋아하는 상황이다. 그들은 단 한 순간, 한 번의 집중력 부재만 있으면 된다. 그리고 그 순간은 68분, 찰하노을루가 페널티 박스 안으로 완벽하게 공을 투입했고, 흘러나온 공이 더 프레이에게 떨어지면서 찾아왔다. 이런 실점은 집중력이 90분 내내 유지되지 못했음을 보여주기 때문에 두 배로 아프다. 코모에게 이는 다음과 같은 의미다: 이 경기를 통해 강팀을 상대로도 어떻게 결과를 유지하는지 배워야 한다. 이는 스스로 터득해야 하는 또 다른 종류의 축구 지능이다.

재정적 관점: 이 무승부가 단순히 승점 1점 이상의 손해인 이유

현대 축구의 경제적 제약에도 주목하는 옵서버로서 한 가지 눈에 띄는 점이 있다. 토히르 가문이라는 구단주의 글래머러스함과 터치라인의 체스크 파브레가스라는 아우라로 운영되는 코모와 같은 클럽에게 인테르와 같은 빅 플레이어와의 모든 경기는 투자자와 스폰서를 위한 무대나 다름없다. 이번 시즌 인테르 상대 승리는 명예로운 성공일 뿐만 아니라 수십억 원의 가치가 있는 성명이었을 것이다. "우리가 우승 후보를 어떻게 꺾었는가"라는 내러티브를 통해 어떤 국제적인 마케팅 기회가 열렸을지 상상해 보라. 1-1이라는 결과는 스포츠적으로는 괜찮을지 몰라도, 상업적으로는 놓친 기회다. TV 중계권료와 스폰서 계약이 점점 더 가시성과 '빅매치' 성적에 달려 있는 리그에서, 이번 무승부는 주목도 확보 경쟁에서의 작은 후퇴나 다름없다.

미래를 위한 청사진: 앞으로의 방향

내가 보기에 파브레가스와 그의 팀에게는 오직 한 가지 길만 있다: 바로 전반전의 그 게임 플랜을 앞으로 강팀을 상대할 과제들의 명확한 지침, 즉 최종적인 코모 – 인테르 가이드(Como – Inter Guide)로 삼아야 한다. 이를 위해 세 가지 핵심 요소가 중요하다:

  • 타협 없는 압박: 전반 45분은 코모가 전력상 대등하다는 것을 보여줬다. 이것이 단 15분 동안만 작동해서는 안 된다.
  • 정신적 안정감: 압박 상황에서도 팀을 침착하게 이끌고 동료들을 지도할 수 있는 필드 위의 리더가 필요하다. 이 부분은 주장의 역할이 중요해 보인다.
  • 세트피스: 인테르가 정확히 세트피스로 동점을 만들었다는 사실은 충분한 경고가 되어야 한다. 코모는 공격과 수비 모두에서 세트피스 상황을 더 현명하게 활용해야 한다.

경기 후 체스크 파브레가스의 얼굴에 드러난 실망감은 진짜였다. 그것은 이 감독이 단순히 강등권에서 벗어나는 것 이상을 원한다는 것을 보여준다. 그는 이 클럽과 함께 역사를 쓰고 싶어 한다. 솔직히 말해서, 전반전의 경기력이라면 인테르를 상대로도 더 많은 것을 얻을 수 있었을 것이다. 성공에 대한 이러한 갈증이야말로 코모를 앞으로 몇 년간 모든 강팀에게 까다로운 상대로 만들 것이다. 단, 이 작은 봄보네라에서의 저녁으로부터 올바른 교훈을 얻는다는 전제하에 말이다.