首頁 > 文化 > 正文

布阿萊姆·桑薩爾,惹爭議的龔古爾獎?一場震動法國出版界的跳槽內幕

文化 ✍️ Olivier Béric 🕒 2026-04-07 01:24 🔥 閱讀: 1
Portrait de Boualem Sansal

半年前,布阿萊姆·桑薩爾還是個偶像人物。這位法籍阿爾及利亞裔作家,在2025年11月於最後一刻獲得總統特赦,剛離開阿爾及爾的監獄,便風光進入法蘭西學術院。共和國也張開雙臂歡迎他。然而,這個共和國的童話故事,現在卻突然變成了一齣布列塔尼式的驚慄片。桑薩爾離開伽利瑪、轉投格拉塞,這次跳槽既帶火藥味,又散發墨水香。如果稍微深究一下,不難發現雲遜·布洛雷的手影。

惹爭議的跳槽者:桑薩爾為何憤而離開老東家?

巴黎出版界很久沒有經歷過如此地震。2026年這個春天,因一則突兀的消息而留下印記:頂尖異議之筆布阿萊姆·桑薩爾,在忠誠合作二十七年後,離開了他歷史上的出版社。去向是格拉塞——阿歇特圖書集團的子公司,而阿歇特隸屬於……布洛雷帝國。官方說法,這位八十一歲的作家表示,這是他在阿爾及利亞被囚禁期間產生的「策略分歧」。非官方層面,在文學沙龍和塞巴斯蒂安-博丹街的走廊裡,人們開始暢所欲言。

在3月17日發表的一篇文章中,桑薩爾毫無保留地解釋:「安托萬·伽利瑪採取了外交手法,我理解並尊重這一點。但這不符合我在面對阿卜杜勒馬吉德·特本殘暴政權時所堅決承擔的抵抗路線。」作家遺憾舊東家沒有把抗爭推得更盡,哪怕要他繼續留在監獄裡。這是一種近乎自殺式的激進立場。「不妥協,不談判」,他重複道。與此同時,伽利瑪內部則咬牙忍耐。有人在背後提醒,正是這家出版社「用盡一切方法」把作者從阿爾及爾救出來,甚至成立了一個支援協會。這口氣實在難以下嚥。

從阿爾及利亞到法蘭西學術院:「阿爾及利亞的奧威爾」一波三折的復興之路

要理解此舉,必須回顧幾個月前的事。布阿萊姆·桑薩爾於2024年入籍法國,向來對阿爾及利亞政權毫不客氣。2024年11月,他剛在阿爾及爾下飛機便被拘捕。理由?他在一本法國雜誌上接受訪問,質疑殖民時期遺留下來的邊界劃分。判決很快下來:因「危害國家統一」判處五年監禁。一年來,作家在牢房裡原地打轉,疾病纏身,疲憊不堪,但意志堅定。巴黎成立了多個聲援委員會。伽利瑪則透過律師和外交官,在幕後低調行動。

但最終是柏林打破了僵局。2025年11月,德國總統法蘭克-禾特·施泰因邁爾為身患前列腺癌的桑薩爾爭取到人道特赦。他被轉移到德國治療,然後帶著全新的聲望回到法國。2026年1月,他當選法蘭西學術院院士。一切彷彿早已寫好。然而,事情有些不對勁。「事實上我是自由的,但法律上我仍是被定罪的人」,他憤怒地說,「而且還被剝奪了阿爾及利亞國籍。」這種「獲特赦」的狀態如鯁在喉。他要決一高下。他要寫一本戰鬥之書。

布洛雷的陰影:格拉塞如何吸引了這位院士

就在這裡,故事變得不再那麼像小說,而更像政治操作。根據幕後的綜合消息,是前總統尼古拉·薩爾科齊——雲遜·布洛雷的親信——向桑薩爾暗示,在布列塔尼富豪的旗下他會過得更好。薩爾科齊據說在2025年12月見過他。緊接着,格拉塞向他提供了一筆驚人的預付版稅:業界流傳一份一百萬歐元的合約,這是少數「純」文學作家敢於奢望的金額。

阿歇特圖書集團總裁阿諾·拉加代爾儘管辯稱這只是作者「單純想換個職業環境」,但人人都知道這次跳槽高度政治化。格拉塞通過路易·阿歇特集團歸雲遜·布洛雷所有,已成為某種知識界與媒體右翼的容器。人們會想到一些政治立場鮮明的媒體、新聞頻道、保守派週刊——正是這些渠道「為他的獲釋出了很大力氣」(拉加代爾本人也這樣提醒),而它們也期望從這項出版投資中收穫回報。

如果沒有那麼多矛盾,這幅圖畫幾乎就太簡單了。以下幾點可供大家在這場爭議中理清思路:

  • 舊東家(伽利瑪):主張一種外交式、低調、「法式」的手法。二十七年來一直支持桑薩爾,但拒絕被其政治路線牽着鼻子走。
  • 新東家(格拉塞/布洛雷):提供放大十倍的媒體平台、一張豐厚的支票,以及尤其重要的一種意識形態上的共鳴箱。
  • 作家本人:自視為不被理解的「抵抗者」。他指責舊陣營把他變成了「交換籌碼」。很多人卻認為這是忘恩負義得令人咋舌。

應該杯葛桑薩爾的下一本書嗎?一場奇怪的辯論

那麼,我們該如何看待布阿萊姆·桑薩爾正在撰寫的、關於其「傳奇」的下一本書——它將由格拉塞出版?應該把它當作文學上的英勇之舉,還是當作一部運作良好的意識形態機器所產出的第一件產品?知識上的誠實要求我們把人與體制分開。桑薩爾憑藉和德國人的村莊等作品,已經證明自己是一位強而有力的文體家,一位令人不寒而慄的極權主義觀察者。這種才華不會因為一份豐厚的合約而消失。

但主調是悲哀。悲哀地看到一位本可體現某種嚴格的自由理念的大作家,淪為CAC 40大股東們文化戰爭中的一面旗幟。許多人期待的布阿萊姆·桑薩爾指南,本可幫助讀者理解地中海的撕裂,如今卻變成一本將異議分子回收成市場產品的操作手冊?這個問題值得提出。與此同時,書店正準備迎接一場火爆的秋季出版檔期。而我們讀者,則面對一個兩難:如何支持言論自由,同時又不為那些利用它的人所炮製的媒體大龍鳳背書?

答案,一如往常,藏在書頁之間。前提是網絡的噪音沒有徹底淹沒文字的樂章。