Russiske droner: En hændelse, der vedrører os alle – Anmeldelse og guide

Når der i de seneste dage har været talt om russiske droner, har det ikke handlet om et nyt stykke legetøj for teknologientusiaster, men om en hændelse, der igen kaster et nyt lys over sikkerhedspolitikken i Østeuropa. Det, der udspillede sig natten til onsdag i Estland, får selv erfarne iagttagere til at tænke sig om. En russisk drone, tilsyneladende på vej mod et andet mål, forvildede sig ind – eller fløj bevidst – i NATOs luftrum og styrtede ned nær et kraftværk.

En skræk over tagene

Lad os lige forestille os det: En helt almindelig aften i Estland. Pludselig hører man en lavtgående motor, der ikke lyder som et almindeligt fly. Få minutter senere meldingen: En russisk drone har ramt et kraftværksområde. Heldigvis kom der ingen til skade, og skaderne var begrænsede. Men budskabet er nået frem. Det er ikke den første hændelse af denne art i de baltiske lande. Der har været lignende episoder i de seneste måneder, dengang med droner af anden oprindelse, som skabte bekymring. Men her handler det om klare grænseovertrædelser og spørgsmålet om, hvordan man skal håndtere sådanne overgreb.

For observatørerne på stedet er det klart: Nervøsiteten ved NATOs østlige flanke er mærkbar. Den estiske regering indkaldte straks den russiske ambassadør. Det er diplomatisk standardprocedure, men bekymringerne er dybere. Hvad nu hvis den næste drone ikke bare rammer et ubeboet område? I en region, der er så afhængig af en sikker energiforsyning som de baltiske lande, fremkalder enhver sådan hændelse en urovækkende fornemmelse. Vi taler ikke om en fjern krisezone – det er vores naboer i EU.

En lille guide: Hvad der er vigtigt nu

Til dem, der nu spørger sig selv, hvordan man skal vurdere sådanne hændelser, og hvad det har med os at gøre, giver jeg en kort, ligefrem guide til russiske droner med på vejen. For informationsoverflod hjælper ingen, men et klart hoved gør. Her er de tre afgørende punkter:

• Ikke tilfældigt, men en taktik: Et uheld kan aldrig udelukkes, men hyppigheden af sådanne luftrumskrænkelser, hvad enten det er med droner eller fly, tyder meget på en strategi for at teste grænser og udøve pres. En gennemgang af russiske droner de seneste måneder viser ganske klart: Aktiviteten er taget til.
• Energiinfrastrukturen i fokus: At målet lå i nærheden af et kraftværk, er ingen tilfældighed. Kritisk infrastruktur er altid et mål i hybride konflikter. Det har vi set med rørledninger, datakabler og også med energianlæg. Sikkerhedsmyndighederne her i Danmark vil analysere sådanne hændelser nøje for at være forberedt på lignende scenarier.
• Ingen panik, men årvågenhed: Der er ingen grund til at blive bange nu. NATO har vist, at man tager sådanne hændelser meget alvorligt. Men det er et vækkeur. Det handler ikke om, hvordan man privat bruger en russisk drone, men om, at vi må være bevidste om, at denne teknologi for længst er blevet en fast bestanddel af den geopolitiske virkelighed.

Det, der især vækker vrede, er den løgnagtige kommunikation fra Moskva. Man ved ikke noget, det hele er en provokation fra Vesten. Det er det samme gamle, slidte manuskript. Men for menneskerne på stedet i Estland, Letland og Litauen er det dødelig alvor. De har levet med denne konstante trussel i årevis, som for os i Centraleuropa ofte kun er en abstrakt nyhed.

Konklusion fra en Østeuropa-kender

Jeg vil ikke male fanden på væggen. Men jeg mener, det er vigtigt at navngive sådanne hændelser klart. Det handler ikke om militær eskalation, men om den konstante konflikt med forstyrrende angreb. Enhver, der beskæftiger sig med emnet, ved: Kunsten ligger i at håndtere disse gråzoner. De baltiske lande gør det forbilledligt. De forbliver rolige, dokumenterer alt uden huller og lader sig ikke slå ud af kurs. Men de glemmer heller ikke.

For os her i Danmark betyder det: Vi bør holde nøje øje. Ikke af frygt, men af solidaritet med vores partnere i øst og af egen interesse i en stabil sikkerhedsarkitektur. Verden er blevet mere kompleks, og en hændelse med en russisk drone over et estisk kraftværk kan virke fjernt. Men tro mig, konsekvenserne er tættere på, end vi tror.