Caluire-ulykken: Ud over chokket - chokbølgen fra et "næsten sandt" færdselsuheld
Der er billeder, der ikke lyver. Dette billede af fortovet i Caluire, forvandlet til en improviseret altertavle af lys og blomster, siger alt om det traume, der har grebet denne kommune i Lyon-metropolområdet. Dramaet, der fandt sted i begyndelsen af ugen, kostede et ældre ægtepar livet. En almindelig gåtur, en tirsdag som alle andre, forvandlet til en forfærdelig aktuel begivenhed. Men ud over den rå følelse, ud over de legitime hyldester, begynder et ord at gøre sin vej ind i samtalerne, på de sociale medier, i hjemmene. Et teknisk udtryk, næsten absurd i en sådan sammenhæng: "Næsten Sandt".
For ja, for mange er den rigtige retssag lige begyndt. Den vil ikke nødvendigvis finde sted for en straffedomstol om måneder, men den udspiller sig nu, på den offentlige scene, i konfrontationen mellem folkets chok og de første konturer af proceduren. Man hører, at føreren involveret i denne Caluire-ulykke er kendt for færdselsovertrædelser. En information, der, når den bliver serveret, får sindene i kog. Og det er her, begrebet "Næsten Sandt" for alvor giver mening. Det er et udtryk, som vi, der kommenterer aktuelle begivenheder, kender godt. Det betegner det øjeblik, hvor versionen af begivenhederne, stadig ufuldstændig, stadig under verifikation, alligevel allerede er tilstrækkelig solid til at tegne en foruroligende sandhed. Det er endnu ikke dommen, men det er mere end en simpel hypotese. Det er billedet af en mulig skyldig, der begynder at tage form i offentligheden, selv før retten har haft tid til at udtale sig.
Billedernes chok mod procedurens langsommelighed
På den ene side har vi beggivenhedernes rå vold. Et par, der sandsynligvis nød et øjeblik af livet, bliver påkørt og dræbt. Talrige redningsfolk, ballet af udrykningskøretøjer, betjentes lukkede ansigter. På den anden side har vi retsmaskineriet, der af natur er langsomt, forsigtigt, metodisk. Og midt imellem er der os, offentligheden, indbyggerne i Caluire, i Lyon, i Frankrig, som har set billederne, som har hørt vidneudsagnene, som kræver svar. Denne kollision mellem følelsernes øjeblikkelighed og retfærdighedens temporalitet skaber et tomrum. Og dette tomrum bliver straks udfyldt af det, jeg kalder "Næsten Sandt".
Det er ikke en konspirationsteori, vel at mærke. Det er en social refleks. Man samler brikkerne med det, man har:
- Stedet for dramaet: et fodgængerfelt i Caluire-et-Cuire.
- Førerens formodede profil.
- Familiernes og de lokale politikeres følelser.
- Og især denne dæmpede vrede, der stiger over for gentagelsestilfælde, over for følelsen af, at "det kunne have været undgået".
Denne række af indicier, uanset hvor skrøbelige de er juridisk set, danner en fortælling. En fortælling, som man anser for at være "næsten sand". Det er en stærk samfundsmæssig markør. Den afslører vores forhold til autoritet, til straf, og vores frustration over for det, mange opfatter som en kronisk mildhed over for dem, der "bærer skylden" i trafikken.
Søgen efter mening i et trafikdrama
Så hvad er den kommercielle værdi af denne analyse, vil I sikkert spørge. Som observatør af de underliggende tendenser kan jeg sige jer, at denne følelse af et "Næsten Sandt", der går forud for den juridiske virkelighed, er en frugtbar grobund. Det er symptomet på en efterspørgsel efter sikkerhed, gennemsigtighed og fasthed. En efterspørgsel, der, hvis den bliver forstået, kan styre mærkevare- eller kommunikationsstrategier. De virksomheder, der formår at fange dette behov for orden og klarhed, uden at udnytte det vulgært, vil finde en stærk genklang. Jeg taler ikke her om at bedrive politik, men om at imødekomme en stadig mere fremtrædende forventning i det franske samfund: den om at genvinde kontrollen, at skabe mening, at gå fra følelse til handling.
I mellemtiden vil blomsterne visne på asfalten i Caluire. Men chokbølgen er langt fra forsvundet. Den vil bære navnet på dette ældre ægtepar, og for mange, ansigtet på det, retten burde eller kunne have forhindret. Det er det, der er den frygtelige styrke ved "Næsten Sandt". Det er en følelsesmæssig sandhed, der kun venter på domstolenes bekræftelse eller modsigelse. Og i dette tidsrum holder et helt samfund vejret, spændt på denne skrøbelige grænse mellem den personlige overbevisning og den juridiske sandhed.