Caluiren onnettomuus: Järkytyksen jälkeen shokkiaalto "PV - Lähes totta" -käsitteestä
On olemassa kuvia, jotka eivät petä. Tämä kuva Caluiren jalkakäytävästä, joka on muuttunut kynttilöiden ja kukkien improvisoiduksi alttariksi, kertoo paljon traumasta, joka on vallannut tämän Lyonin metropolialueen kunnan. Alkuviikosta tapahtunut tragedia vei mennessään eläkeläispariskunnan hengen. Tavallinen kävelyretki, tavallinen tiistai, muuttui kauheaksi uutistapaukseksi. Mutta raa'an tunteen ja oikeutettujen kunnianosoitusten lisäksi yksi sana alkaa tehdä tietään keskusteluissa, some-kanavilla ja kotien arjessa. Tekninen termi, joka tässä yhteydessä tuntuu melkein absurdilta: "PV - Lähes totta".
Sillä, kyllä, monille todellinen oikeudenkäynti on vasta alussa. Se ei välttämättä tapahdu kuukausien päästä rikostuomioistuimessa, vaan se käydään tänään julkisuudessa, kansan järkytyksen ja oikeusprosessin ensimmäisten hahmotelmien välisessä kohtaamisessa. Saamme tietää, että tähän Caluiren onnettomuuteen osallistunut kuljettaja on tunnettu liikennerikkomuksista. Tämä tieto, joka heitetään julkisuuteen, sytyttää ruutitynnyrin. Ja juuri tässä kohtaa käsite "PV - Lähes totta" saa täyden merkityksensä. Se on termi, jonka me ajankohtaisista asioista kertovat kolumnistit tunnemme hyvin. Se kuvaa hetkeä, jolloin tapahtumien versio, joka on vielä osittainen ja parhaillaan tarkistettavana, on kuitenkin jo riittävän vankka hahmotellakseen epämukavan totuuden. Se ei ole vielä tuomio, mutta se on enemmän kuin pelkkä hypoteesi. Se on kuva mahdollisesta syyllisestä, joka hahmottuu yleisessä mielipiteessä jo ennen kuin oikeus on ehtinyt sanoa viimeisen sanansa lain mukaan.
Kuvien shokki vastaan prosessin hitaus
Meillä on toisaalta tapahtumien raaka väkivalta. Pariskunta, luultavasti nauttimassa elämän hetkestä, jää auton alle ja kuolee. Pelastushenkilökuntaa paikalla runsaasti, hälytysajoneuvojen vilkkujen baletti, poliisien sulkeutuneet kasvot. Toisaalla meillä on oikeuskoneisto, joka on luonnostaan hidas, varovainen ja menetelmällinen. Ja keskellä olemme me, yleisö, Caluiren, Lyonin ja Ranskan asukkaat, jotka olemme nähneet kuvat, kuulleet todistajanlausunnot ja vaadimme vastauksia. Tämä tunteen välittömyyden ja oikeuden ajallisuuden välinen törmäys luo tyhjiön. Ja tämä tyhjiö täyttyy välittömästi sillä, mitä kutsun "Lähes todeksi".
Huomioon, tämä ei ole salaliittoteoria. Se on sosiaalinen refleksi. Kokoamme palasia yhteen niillä tiedoilla, joita meillä on:
- Tragedian tapahtumapaikka: suojatie Caluire-et-Cuire'ssa.
- Kuljettajan oletettu profiili.
- Perheiden ja paikallisten päättäjien tunnekuohu.
- Ja ennen kaikkea se kumpuava, vaimea raivo, joka nousee pintaan uusintarikollisuuden edessä, siitä tunteesta, että "tämä olisi voitu välttää".
Tämä todisteiden joukko, olkoonkin oikeudellisesti kuinka hauras tahansa, muodostaa kertomuksen. Kertomuksen, jota pidämme "lähes totena". Se on voimakas yhteiskunnallinen merkki. Se paljastaa suhteemme auktoriteettiin, rangaistuksiin ja turhautumisemme siihen, mitä monet pitävät kroonisena lempeytenä liikenteen "syyllisiä" kohtaan.
Liikennetragedian merkityksen etsintä
Mitä arvoa tällä analyysilla sitten on, saatat kysyä? Syvällisiä yhteiskunnallisia virtauksia tarkkailevana voin kertoa, että tämä tunne oikeudellista todellisuutta edeltävästä "PV - Lähes totta" -käsitteestä on hedelmällistä maaperää. Se on oire turvallisuuden, läpinäkyvyyden ja lujuuden vaatimuksesta. Vaatimus, joka jos se ymmärretään oikein, voi ohjata brändi- tai viestintästrategioita. Yritykset, jotka osaavat tunnistaa tämän järjestyksen ja selkeyden tarpeen ilman, että ne hyväksikäyttävät sitä halvalla, löytävät voimakkaan vastakaiun. En tarkoita politiikan tekoa, vaan vastaamista yhä voimakkaampaan odotukseen ranskalaisessa yhteiskunnassa: tarpeeseen saada takaisin hallinnantunne, antaa asioille merkitys, siirtyä tunteesta toimintaan.
Siihen asti Caluiren asfaltilla kukat lakastuvat. Mutta shokkiaalto on kaukana laantumisesta. Se kantaa mukanaan tämän eläkeläispariskunnan nimeä ja monille kasvoja sille, mitä oikeus olisi pitänyt tai voinut estää. Tämä on "Lähes toden" kauhea voima. Se on emotionaalinen totuus, joka odottaa vain tuomioistuinten vahvistusta tai kumoamista. Ja tämän ajan kuluessa kokonainen yhteisö pidättää hengitystään, riippuvaisena tästä hauraasta rajasta oman vakaumuksen ja oikeudellisen totuuden välillä.