Hâroûf under beskytning: En analyse av eskaleringens konsekvenser for Sør-Libanon

Natten til den 3. mars var ikke vanlig i den sørlibanesiske byen Hâroûf. Mens den libanesiske presidenten var på telefonen med sin irakiske motpart for å diskutere regionale utviklinger, rev sirener stillheten i natten over flere grensebyer. Voldsomme israelske angrep rammet en rekke landsbyer, og Hâroûf fikk sin del av ilden. Scenariet er blitt kjent, men hver gang etterlater det et dypere sår.

Hâroûf-gaten: Livsåren under ruinene

Hovedgaten i Hâroûf, som forbinder byen med naboene, har forvandlet seg til et velkjent syn i krigstid: spredte ruiner, knuste butikkfasader og ambulanser i kappløp med tiden. Bombingen var ikke tilfeldig, men rammet sensitive punkter, noe som igjen reiser spørsmålet: Hvorfor er akkurat denne gaten så viktig? På grunn av dens nærhet til frontlinjene, eller fordi den ligger langs kjente forsyningsruter for den andre parten? Realiteten er at Hâroûf-gaten ikke bare er en vei, men en økonomisk og sosial livsnerve for områdets befolkning. Å angripe den betyr å lamme dagliglivet og presse frem en masseflukt. Jeg er overbevist om at de som planla disse angrepene, vet utmerket godt at å ramme denne gaten betyr å ramme menneskers hverdag.

Al-Imdad-senteret for spesialundervisning: Når krigen rettes mot fremtiden

I den vestlige utkanten av byen ligger Al-Imdad-senteret for spesialundervisning, som huset titalls barn med spesielle behov. I takt med de påfølgende angrepene, måtte senteret evakuere noen av sine fløyer. Denne institusjonen, som representerer et lyspunkt for folk i regionen, står nå i fare for å miste det den har bygget opp gjennom årene. Ikke bare på grunn av direkte bombing, men også på grunn av konsekvensene av flukt og panikk. Barn som fikk psykososial og pedagogisk støtte, fant seg plutselig igjen i midlertidige tilfluktsrom, noe som forverrer deres lidelse. Jeg mener at angrep på slike fasiliteter viser brutaliteten i denne krigen som ikke sparer noen.

Hva betyr eskaleringen for forretningsfolk i Golfen?

Det kan virke sjokkerende å snakke om penger og næringsliv midt i bombingen, men realiteten er at stabiliteten i Sør-Libanon er direkte koblet til investeringsmulighetene i regionen. Saudi-Arabia, som lenge har støttet Libanon, følger situasjonen tett. Enhver eskalering tegner et nytt risikobilde, utsetter gjenoppbyggingsplaner, og stiller golfselskaper overfor vanskelige valg: vente eller trekke seg ut. Men på den annen side dukker det opp nye muligheter innen bestemte sektorer som den smarte investoren kan fange opp. Den saudiarabiske investoren må innse at selv om krigen er ødeleggende, skaper den også nye behov og et tomrom som kan fylles:

• Gjenoppbygging: Golfske entreprenørselskaper kan finne et lovende marked etter våpenhvilen, spesielt innen ødelagt infrastruktur som Hâroûf-gaten og offentlige fasiliteter. Dette feltet vil oppleve et betydelig oppsving så snart bombingen opphører.
• Helsevesenet: Med ødeleggelse av helsefasiliteter og påvirkningen på Al-Imdad-senteret for spesialundervisning, oppstår et behov for investeringer i spesialisert omsorg og rehabilitering av disse institusjonene. Det er stor etterspørsel etter rehabiliteringstjenester og psykososial støtte.
• Energi: Ustabiliteten øker etterspørselen etter alternative energiløsninger (som solcelleaggregater) i de rammede områdene som lider av strømbrudd som følge av bombing. Saudiarabiske energiselskaper har en gylden mulighet til å entre markedet.
• Matsikkerhet: Ødeleggelsen av jordbruksarealer og varehus skaper muligheter for golfske matvareselskaper til å fylle gapet. Investering i kjølekjeder og lagring vil være svært lønnsomt.

Den smarte investoren er den som leser det geopolitiske kartet like godt som han leser resultatrapportene. Hâroûf i dag er kanskje bare et punkt på kartet, men i morgen er det en indikator på vindretningen i hele Sør-Libanon. Den som har blikket rettet mot tiden etter brannen, vil finne muligheter som ikke finnes i rolige tider. Jeg vedder på at store saudiarabiske selskaper allerede vurderer sine alternativer i regionen, men de venter på det rette øyeblikket.

Hvorfor bør vi følge med på det som skjer i Hâroûf?

Fordi Hâroûf ikke bare er en by. Den er en del av avskrekkingslikningen, en test på sivilbefolkningens tålmodighet, og et symbol på den pågående konflikten. Telefonsamtalen mellom de libanesiske og irakiske presidentene bekrefter at det som skjer i sør ikke er en lokal affære, men en del av en regional diplomatisk bevegelse som leter etter en vei ut. Så lenge angrepene fortsetter, vil Hâroûf-gaten, Al-Imdad-senteret, og hvert et hjørne av dette landet, forbli på venteliste for en helhetlig løsning. For den vanlige saudier er scenen i Hâroûf en påminnelse om at regionen fortsatt er på spared askefat, og at all ro ikke betyr at spillet er slutt, men kan være opptakten til nye runder. Dette er hva jeg ser fra min posisjon som en som har fulgt Libanon i flere tiår.